| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pablo1987 | Tytuł: | Na rozstaju | Data publikacji: | 2008-09-16 11:17:57 | Liczba wyświetleń: | 530 | Ocena średnia: | -0.1 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marek 2008-09-17 01:55:39 | ocena = brak oceny chciałbym poprawić moją poprzednią wypowiedz..."Tutaj tematem zdjecia jest krzyż, dlaczego zatem jest on "tylko tyle" krzywy i rozmazany?"
Moje zdanie odn krzyża: nie mam pewności czy on przypadkiem nie jest prosty...(a jezeli jednak jest krzywy to jak dla mnie za mało i ja osobiscie przekrecił bym delikatnie aparat przy robieniu zdjęcia zeby go wyprostować).
centralnie pasuje... | |
skimi 2008-09-16 12:35:49 | ocena = 1 centralny kadr się broni (ale chętnie przeczytam jakieś uzasadnienie, dlaczego niby nie powinno się tego krzyża centralnie kadrować), krzywy krzyż się broni (dlaczego fotografując skrzywiony krzyż miałby on być zaprezentowany jako nie krzywy? - to jakaś paranoja). Zupełnie nie broni się jednak techniczna strona tego zdjęcia (brak ostrości, rozjechanie kolorów w bezgraniczną pulpę barwną). Moim zdaniem kadr jest za wysoki, sporo nieba bym zlikwidował i te pięknie 'poddymione' narożniki.
Nie jest źle, trzeba tylko dużo popracować :) | |
magikgt 2008-09-16 12:23:16 | ocena = -1 straszna jakość,kiepski kadr,krzywe,po prostu zwykły,nieprzemyślany "cyk" pod wpływem chwili,nie podoba się | |
Za przedmówcami | |
Romanoo7 2008-09-16 12:16:36 | ocena = 0 błędy zostały wypowiedziane | |
marek 2008-09-16 12:15:18 | ocena = brak oceny wojciech... aleś mu pocisnął... po takim komentarzu odechciało by mi sie robic zdjęć | |
typowe ujęcie z typowym tytułem, koszmarna jakośc, nic ciekawego, zaskakujacego, niepokojacego, do wywalenia | |
marek 2008-09-16 12:12:20 | ocena = brak oceny rozmazanie, to ze krzyż jest krzywo, jakość i ta plama błota po lewej stronie drogi, nie stwarzają żadnego przyjemnego nastroju w tym zdjęciu. Gdy oglądam to zdjęcie mam wrażenie ze jest zrobione przypadkiem. Jakby autor nawet przez chwile sie nie zastanowił na kadrem i tematem zdjęcia. Tutaj tematem zdjecia jest krzyż, dlaczego zatem jest on aż tak krzywy i rozmazany? przy następnym zdjęciu staraj sie zwracac uwagę na takie rzeczy. pozdrawiam | |
lacny 2008-09-16 11:45:33 | ocena = 0 bardzo slabo, ragnar powiedzial wszystko | |
ragnar 2008-09-16 11:41:55 | ocena = brak oceny Nieostro, centralny kadr... Nie wiadomo co autor chciał pokzać | -1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |