| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Slo | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2006-02-07 22:04:40 | Liczba wyświetleń: | 1208 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | 5d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzięki Magus. Obróbka nie była tak ogromna jak się wydaje. Blura nie ma tam wcale. Plastik uzyskany po konwersji na bw a potem na kanał czerwony. Do tego mala zabawa poziomami i krzywymi. Pozdrawiam | | | |
Magus 2006-02-08 09:22:05 Taki piękny moment, takie dobre oświetlenie, takiw duże piekne dziecięce oczy, a tak strasznie, nieodpowiedzialnie wyprasowana twarz dziecka. Byłoby doskonałe gdyby nie ten, nie pasujący tutaj zupełnie, zabieg. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
_M 2006-06-22 00:54:30 | ocena = 3 Jaakie oczy, jakkie bliki, ładne szarości ;)
-M | |
po prostu swietne:) | |
Willow32 2006-02-11 13:18:03 | ocena = 4 | |
gong 2006-02-08 23:40:19 | ocena = 2 Dla mnie zbyt sterylne, gładkie, co niestety obniża ocenę. Model, kadr na duży plus | |
NimnuL 2006-02-08 23:07:44 | ocena = 1 Chłopie, ale pojechałes z wygladzaniem skory i przesadziles z wyostrzeniem oczu - miejscami widoczne sa artefakty na krawedziach. | |
IMO twarzy dzieci nie powinno sie blurowac | |
qstra 2006-02-07 23:25:17 | ocena = 3 | |
wojtyna 2006-02-07 23:05:05 | ocena = 4 co za minka :) trudno fotografować dzieci, Tobie się udało | |
motyw 2006-02-07 22:32:04 | ocena = 2 przegładzona | |
RAF 2006-02-07 22:20:42 | ocena = 3 Dobry model, to klucz do dobrego portretu :) Dziecko, dobrze pokierowane przez fotografującego, to model idealny. Krótko mówiąc: model na tym zdjęciu idealny i dobrze poprowadzony. Zastanawiam się, czy bliki w oku nie za duże. B&W jak najbardziej tu wskazane. | |
Oza 2006-02-07 22:12:57 | ocena = 3 piekne oczy;))) | |
Mr.R 2006-02-07 22:12:09 | ocena = 3 bardzo fajne, troche gladkie :) | |
błeee... ale sterylne ;) Ale za technikę dam dwa punkty :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |