| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fizyk | Tytuł: | Julianna | Data publikacji: | 2008-09-28 13:54:20 | Liczba wyświetleń: | 751 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Matheo 2008-09-28 17:21:45 | ocena = 0 Tło odciąga uwagę od modelki. właściwie Wojciech napisał już, jakie wnioski należy wyciągnąć. | |
rex rex 2008-09-28 15:05:39 | ocena = brak oceny tak abum to napewno ,brak tego pazurka i światła tutaj ..pozd | |
triodante 2008-09-28 15:01:24 | ocena = brak oceny fota nie podoba mi się...moim zdaniem nadaje się raczej do rodzinnego albumu...
hmmmm...myślę, że sstec absolutnie mija się z prawdą...co ma bowiem umiejętność robienia portretu do oceny takowego...nie trzeba być poetą by umieć czytać wiersze... | |
fizyk 2008-09-28 14:58:58 | ocena = brak oceny Wszystkim dziękuję a szczególnie ponikowskiemu za wywołanie dyskusji.
To była spontaniczna bardzo sesja i wydawało mi się że złapałem ciekawe spojrzenie.
Vodek, joanna - dzięki, miałem nadzię na takie oceny, ciągle się uczę. | |
sstec, staraj sie pisać o zdjęciu a nie o oceniających, Twoją wypowiedż jako obraźliwą zgłosiłem do moderacji | |
po prostu zrobiłbym to zdjecie w lepszych warunkach oświetleniowych, o innej poorze dnia | |
gsowa 2008-09-28 14:40:20 | ocena = brak oceny zapomniałeś 2 czesci opisu oceny "Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora" | |
sstec 2008-09-28 14:38:49 | ocena = brak oceny Mam, "+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością." | |
gsowa 2008-09-28 14:32:32 | ocena = brak oceny sstec
trzeba mieć baaardzo duzo dobrej woli , aby ocenić 3 ;) | |
EPHMOC 2008-09-28 14:28:30 | ocena = 0 | |
gsowa 2008-09-28 14:27:39 | ocena = 1 nie jest fatalny..."może byc" | |
Moim zdaniem nie jest aż tak fatalnie ;-) Moim zdaniem poprawny, przyjemny portrecik. | |
sstec 2008-09-28 14:26:31 | ocena = 3 Podoba sie i jest dobry nie slaby, a ze zrobione bez fajerwerkow photoshopa i winietowania to nie znaczy ze zero. | |
poprawny album;) | |
....... 2008-09-28 14:19:26 | ocena = brak oceny Wojtku, dlaczego tak twierdzisz? Owszem, portret ma charakter zwykłego ps...., ale czy modelka miała lepiej stanąć w bezpośrednich promieniach słońca i walczyć z nieprzyjemnymi kontrastami? Przecież coś takiego stanowczo odradzają już w przedszkolu fotograficznym. Może rozwinąłbyś temat - np. w formie krytyki. Chętnie poczytam.
Pozdrawiam, Grzechu. | |
TinTin 2008-09-28 14:15:59 | ocena = 0 | |
słaby to portret, modelka w cieniu a w tle ostre światło | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |