| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | labaj | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2008-09-30 20:12:40 | Liczba wyświetleń: | 1050 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
labaj 2008-10-01 17:52:19 M6...
po pierwsze perspektywa Twoim zdaniem „najgorsza z możliwych”, moim jedna z nie najłatwiejszych przy biedronkach. Nawet mocne przymknięcie przysłony nie pozwoli zmieścić całej biedronki w głębi ostrości.
„...Żeby dobrze pokazać owada, należy albo skupić się na jakimś detalu i ładnie go wyeksponować...” - biedronka jest tym detalem
„...Niezbyt dobrze poradziłeś sobie ze światłem. NIe opanowałeś go...” - nie rozumiem. Moim zdaniem w tym przydatku więcej nie da się wycisnąć.
„...Kolory są jakieś mdłe, mało wyraziste...” - u mnie czerwień i zieleń liścia jest soczysta a tło lekko pastelowe. Co w nich nie tak?
Parametry zdjęcia ISO200, czas 1/2s, przysłona F14 – przy takich parametrach najdelikatniejszy ruch jest raczej niepożądany (z oczywistych względów). Nie ma tu nic z typu „...widzę owada - i pstryk...” a to dlatego że: trzeba uważać na tło aby nie pojawiły się tam nie chciane elementy; trzeba się dostać do owada tak aby nie spadł z listka i nie uciekł i dlatego że aby przy takim czasie naświetlania mieć nie poruszone zdjęcie trzeba cierpliwie czeeeeekać.
Pozdrawiam...
A co do progresu... to potrzebuje trafnych wskazówek. :)
| | | |
Bywały w galerii udane zdjęcia biedronek. To jednak do udanych nie należy. Główny mankament to najgorsza z możliwych perspektywa. Dobrana przypuszczalnie na zasadzie: widzę owada - i pstryk.
Nie daje to dobrych efektów. Obraz staje się zwyczajnie nudny. Żeby dobrze pokazać owada, należy albo skupić się na jakimś detalu i ładnie go wyeksponować, albo zaczekać na jakąś ciekawą, niestereotypową pozę, albo zapolować na ciekawą akcję / scenkę - a przez to zaciekawić czymś widza. Tutaj tego zabrakło, dlatego wieje nudą.
Niezbyt dobrze poradziłeś sobie ze światłem. NIe opanowałeś go.
Pod względem kolorystycznym również nienajlepiej. Kolory są jakieś mdłe, mało wyraziste - w efekcie kolorystyka wpływa negatywnie na odbiór tego zdjęcia.
Jest tu sporo do poprawienia. Zwróć uwagę na te podstawowe elementy. W ten sposób osiągniesz progres. A o to chyba chodzi. Pozdrawiam i czekam na coś lepszego. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
labaj 2008-10-07 17:00:37 | ocena = brak oceny kto to wie ;) | |
kemot84 2008-10-04 15:59:27 | ocena = brak oceny zdecydowanie lepsze - czemu go tutaj pociąłeś? | |
labaj 2008-10-02 20:52:17 | ocena = brak oceny kemot84 tutaj jest z całym liściem możesz sam ocenić http://www.onephoto.net/info.php3?id=542383
Pozdrawiam. | |
kemot84 2008-10-02 20:17:03 | ocena = brak oceny Bez urazy, ale czemu piszesz ze myslales nad kadrem, jezeli mocna jego czescia mogl byc lisc - ktory jest uciety? Zdecydowanie racje ma M6 | |
kk | |
Zimbabwe 2008-10-02 18:25:37 | ocena = 0 Kompozycja, gra światła, opowiadanie - niestety na nie. Pewnie, że nie ma o co się obrażać. | |
marcotg 2008-10-02 08:45:43 | ocena = brak oceny ladne | |
berta 2008-10-02 08:42:56 | ocena = 3 | |
joanna_ga 2008-10-02 08:41:26 | ocena = brak oceny Nie zauważyłam takiej tendencji, Arachiuszu ;-) | |
arachiusz 2008-10-02 08:38:56 | ocena = brak oceny miłego dnia :)
tutaj jest taka mentalność że jak ktoś coś powie od siebie nie sugerując sie innymi wypowiedziami i ocenami , zaraz ma odwecik ... | |
labaj 2008-10-01 22:49:39 | ocena = brak oceny To mnie cieszy...:) miłego wieczoru.. | |
M6 2008-10-01 22:22:07 | ocena = brak oceny Hej,spoko. Bez urazy. | |
labaj 2008-10-01 22:01:38 | ocena = brak oceny he he mam nadzieje że M6 się nie obraziła... ;) | |
arachiusz 2008-10-01 21:58:46 | ocena = brak oceny no o to biega by podyskutować , bez obrażania się :) | |
labaj 2008-10-01 20:37:43 | ocena = brak oceny M6 wystawiła dobrą krytykę - nie przeczę. I zgadzam się w 100% zwłaszcza z tym zdaniem ...Żeby dobrze pokazać owada, należy albo skupić się na jakimś detalu i ładnie go wyeksponować, albo zaczekać na jakąś ciekawą, niestereotypową pozę, albo zapolować na ciekawą akcję / scenkę...
Tylko jeśli o niektóre punkty to wtrąciłem swoje uwagi... Pozdrawiam :) | |
MAZI 2008-10-01 20:24:33 | ocena = 2 | |
hmm jedyne co mi nie pasi w krytyce to swiatło , nie ma przepaleń , i jest soczysto i naturalnie | |
gRim 2008-10-01 20:06:39 | ocena = 1 M6 dobrze napisał w krytyce słuchaj bo wskazówki trafne... | |
Zgadzam się z M6 | |
andre77 2008-09-30 21:45:09 | ocena = 3 | |
Jak w krytyce | |
wogrzes 2008-09-30 21:04:46 | ocena = 4 :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |