 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | krisolo2 |
| Tytuł: | butterfly |
| Data publikacji: | 2008-09-30 21:16:58 |
| Liczba wyświetleń: | 848 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 14 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | Fuji FinePix S100Fs |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Cytat ze strony New York Institute of Photography: At NYI we teach our students a simple Three-Step Method for setting up every photograph they shoot: * Step 1. Know your subject. * Step 2. Focus attention on your subject. * Step 3. Simplify. This simple Three-Step Method is the secret of every successful photograph ever taken. We teach our students to consider these three steps every time they look into the viewfinder. To consider them before they press the shutter button. U Ciebie zabrakło dwóch ostatnich kroków. Po pierwsze, nie skupiłeś uwagi na motylu - np. przez umieszczenie go na linii mocnej i/lub w punkcie mocnym obrazu, zastosowanie odpowiedniej GO Po drugie, nie uprościłeś obrazu, w efekcie czego łąka rywalizuje z motylem o uwagę widza. Samo ujęcie jest nijakie - zobaczyłeś motyla i go po prostu sfociłeś, a może warto było sfocić z innego kąta, uzyskać bardziej dramatyczne ujęcie, które uczyniłoby to zdjęcie ciekawym. Kadr centralny jest niekiedy stosowany, ale przejrzyj inne zdjęcia motyli i innych owadów, pomyśl, a na pewno zrozumiesz, dlaczego. Na obiektywnych znajduje się bardzo ciekawy artykuł na temat zdjęć makro. Polecam. Życzę powodzenia i wielu udanych fotek. |  |
Pilkos 2008-09-30 22:08:17 Zdjęcie traci przez mdłe, nieciekawe kolory. Motyl w centrum kadru za bardzo zlewający się z tłem. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zimbabwe 2008-10-01 18:49:06 | ocena = 0 | |
MartaPlatek 2008-10-01 13:57:16 | ocena = 1 może się nie znam na zdjęciach motylków ale kolory mnie tu powalają i za to punkt | |
xrog 2008-10-01 13:51:28 | ocena = brak oceny Rusałka pawik. | |
EPHMOC 2008-10-01 12:09:41 | ocena = 0 | |
arturdy 2008-10-01 10:37:23 | ocena = brak oceny 3 cięcia: góra, ok. 1,5 cm, prawa - do schowania chwaścika, dół - dla proporcji. Motylek wędruje w lepsze połozenie, a zarazem stanowi najjaśniejszy obiekt kadru - skupia uwagę oglądacza. | |
FrozenTime 2008-10-01 10:16:33 | ocena = 0 | |
LucaBrassi 2008-09-30 22:21:47 | ocena = 0 | |
mogway 2008-09-30 22:20:00 | ocena = 0 Nie jest to dobre zdjęcie... Jest wręcz bardzo słabe... Przeczytaj, co powiedziała joanna_ga... Nie ma sensu powtarzać... | |
joanna_ga 2008-09-30 21:43:03 | ocena = 0 Pooglądaj zdjęcia motyli w galerii. Tu jest brzydkie, odwracające uwagę od motyla tło. Kadr centralny, też nie za ciekawy. Głębia ostrości zbyt duża. | |
Andres 2008-09-30 21:18:40 | ocena = -1 Ja poproszę autora o rozwinięcie myśli p.t.: CO mną kierowało przy robieniu a później publikacji tego zdjęcia? | |
M6 2008-09-30 21:18:39 | ocena = 0 NIe przewiduję by to zdjęcie zawojowało w galerii. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl