| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bramka | Tytuł: | male skarby | Data publikacji: | 2006-06-18 11:50:25 | Liczba wyświetleń: | 1107 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 49 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | Canon 350D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
basias 2007-10-25 13:03:00 | ocena = 4 | |
M6 2006-07-28 00:27:39 | ocena = 3 | |
madia 2006-07-14 18:20:56 | ocena = 3 urocze :) | |
Iluzja 2006-07-04 09:22:55 | ocena = 3 | |
agatek 2006-06-19 16:54:26 | ocena = 4 Swietne! | |
melissa 2006-06-19 16:15:47 | ocena = 3 dobre | |
Hya 2006-06-18 23:45:19 | ocena = 3 :)
podoba mi sie w jaki sposob na zdjeciu uchwycone jest zaangazowanie tego malucha :) | |
ayuto 2006-06-18 18:10:53 | ocena = 3 dobre jest | |
mareks 2006-06-18 14:33:48 | ocena = 3 | |
Bramka 2006-06-18 12:21:59 | ocena = brak oceny no wlasnie, ja sie nie znam ale jak mi ktos wpiera ze ostrosc nie jest tam gdzie trzeba to moge sie nie zgodzic, wg mnie JEST DOKLADNIE TAM gdzie powinna byc i tam gdzie zamierzalam ja umiescic, jak sie komus wizja nie podoba to OK, ale nie ma uniwersalnych instrukcji co do umieszczania ostrosci, byloby smutno w fotografii gdyby zabraklo kreaatywnosci | |
tataOskara 2006-06-18 12:20:22 | ocena = brak oceny :: mial byc EOT. | |
Andres 2006-06-18 12:19:12 | ocena = brak oceny że zacytuję...:"widze ze anders ma tu niezle kolko wzajemnej adoracji wokol siebie,"
Kleofas masz rację tyle że ja jako odbiorca tej pracy mogę wyrazić opinię na jej temat. a moja opinia jest taka że więcej ostrości wolałbym widzieć na dziecku, na jego skupionej minie niż na nitkach materiału i lewdo widocznym jednym poszku dmuchawca. ot takie jest moje zdanie i moj przywilej do skomentowania.
Pozdrawiam | |
kleofas 2006-06-18 12:15:49 | ocena = brak oceny Geee, ludzie nie doktoryzujcie się z GO, monitorów i tego typu bzdur. Fotografia to nie produkcja lekarstw ani konstruowanie rakiet. Kiedyś już tu napisałem, że gdyby wszystkie zdjęcia mierzyć miarą ostrości, idelanej kompozycji, superowej GO itd, to prawie całego Bressona, Kertesa i Steiglitza trzeba by wyrzucić do kosza. Pozdrawiam | |
Bramka 2006-06-18 12:15:00 | ocena = brak oceny anders, ocenilam twoje ostatnie zdjecie dziecka, bo to akurat kategoria w ktorej sie spiknelismy, zadna personalna wycieczka tylko szczera ocena! koniec dyskusji | |
:: b.dobre foto. pozdrawiam. tO. | |
Andres 2006-06-18 12:13:01 | ocena = brak oceny uwierz mi że nie mam problemu z monitorem:) ale powiem tak nie chce mi się dyskutować z kimś kto po pierwsze robi personalne wycieczki po drugie wchodzi i ocenia z zemsty. Dla mnie takie zachowania są żalosne i na tym EOT:) | |
pietro77 2006-06-18 12:09:48 | ocena = 3 dobre pozdrawiam | |
Bramka 2006-06-18 12:09:45 | ocena = brak oceny ostrosc jest na puszku dmuchawca, a plotno zalapalo sie na przestrzen go, przetrzyj sobie monitor | |
Andres 2006-06-18 12:06:26 | ocena = brak oceny Bramka skoro tak mówisz...:) ja wolałbym ostrzejsze dziecko a nie ostre nitki płotna na stole (?) ale to tylko moje zdanie, nie znającego sie na fotografii fotopstrykacza:)
pozdrawiam
Andres | |
kleofas 2006-06-18 12:04:22 | ocena = 3 Jedno z lepszych zdjęć dzieci, jakie tu widziałem. Pozdrawiam | |
Bramka 2006-06-18 12:01:39 | ocena = brak oceny ostrosc jest tam gdzie trzeba | |
Andres 2006-06-18 11:59:48 | ocena = 2 kadr ciekawy, moment też ale ostrość chyba strzeliłeś nie w tym miejscu gdzie by się przydała. | |
agulec 2006-06-18 11:58:58 | ocena = 4 świetny kadr, świetny moment :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |