 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
mariush 2006-02-09 19:32:47 Portret porządny - ale równoczesnie bardzo przeciętny. Na plus: odważne cięcie kapelusza i ramienia, światło nie spłaszczające twarzy (choć pewnie korciło :)). Na minus - NimnuLowska, oleista obróbka (może to przyzwyczajenie do canonowskich kolorów?)... Gdyby było można - dałbym 3 z plusem |  |
saint, a mnie sie wydaje ze własnie potrzebne sa takie krytyki. Bo jesli faktycznie chcesz coś zmienić w swoich zdjeciach to czy zmienisz to jak będą Ci pisać ze super hiper, och, ach?? Myśle ze jazda po plecach jest najlepsza motywacją - oczywiście dla tych którzy chcą coś robić w fotografii... Pozdrawiam | |
Magus, z calym szacunkiem ale chyba przesadzasz. NIe wszyscy maluja modelke 5cio centymetrowym mak. zeby wygladala jak lalka. Byc moze jestes ajatollahem od portretow, ale miejscami twoje komentarze sa mocno nie na miejscu. Malo kto bedzie wynajmowal sztab ludzi, zeby zrobic zdjecie idealne tym bardziej ze jest to forum amatorskie. Wiec albo znizyz sie do poziomu uzytkownikow tego forum, albo badz bardziej powsciagliwy w swoich komnatarzach bo sa tu osoby fotografujace znacznie lepiej portrety od Ciebie a sa powsciagliwsze w swoich dywagacjach. | |
NimnuL 2006-02-08 10:18:13 Potwierdzam to co piszesz. To wszystko jednak robione było w "domowych warunkach" zatem jakieś braki musiały wyjść. Dzięki jednak za uwagę i cieszę się, że na tym forum nie ma obaw przed wystawianiem krytyki. | |
Witam w portalu kolejnego "Oly maniaka" ;-) Co do zdjęcia to jest ładnie skomponowane, ale brakuje mu dobrego oświetlenia, Modelka wygląda na lekko znudzoną, usta ma "wyschnięte", a tobie nie udało się oświetleniem zniwelowac czerwonych plam na jej twarzy, jak widac nie skorzystałeś rónież z pomocy wizazystki. Pozdrawiam Serdecznie. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jasior 2006-02-17 21:50:03 | ocena = 1 Niezwykle podobne do tych z wystawy naszego fotografa :) Takie z cyklu : przychodzi Pani do Fotografa i mówi: tak,żeby było pięknie poproszę! Wystawiłabym ocenę, ale tu strach trochę ;) aaa , co mi tam ? | |
jasna 2006-02-12 12:06:07 | ocena = brak oceny pierwsze moje skojarzenie: kategoria polityczna, moherowa wnuczka, a kapelusz od babci pozyczony i tylko radyja w tle brakuje jakos niemniej jednak cos w wyrazie oczu modelki nie pozwala przejsc obojetnie obok tego zdjecia | |
***** 2006-02-09 22:19:20 | ocena = 0 raczej na nie | |
Calme 2006-02-09 22:18:27 | ocena = 2 | |
Oza 2006-02-09 19:38:38 | ocena = brak oceny odnosnie komentarzy - przewaznie kobieta posiada kosmetyczke i pomalowac sie sama tez chyba potrafi.... | |
mariush 2006-02-09 19:32:55 | ocena = 3 | |
huana 2006-02-09 17:29:28 | ocena = brak oceny Oczywiscie zgadzam sie z powyzszymi krytykami, choc 'niektorzy' potrafia sie mscic za roznice zdan. Co do zdjecia - udane | ocena = 4 | |
RAF 2006-02-09 17:23:33 | ocena = 1 To jeden z gorszych portretów jakie ostatnio prezentowałeś. Efekt pogoni za ilością. Dziwię się, bo na CF pojawiały się o niebo lepsze ujęcia tej modelki. Poza nic nie wnoszącym, sztampowym do znudzenia kadrem, wady o których pisze Magus. | |
adam_twardy 2006-02-09 16:24:09 | ocena = 2 | |
tysia 2006-02-09 13:06:35 | ocena = 1 | |
guina 2006-02-08 23:28:19 | ocena = 2 jest przyjemnie..:-) | |
SIzaRO 2006-02-08 23:26:06 | ocena = 2 Dość ładnie wyszło ,choć bez rewelacji | |
Slo 2006-02-08 20:44:17 | ocena = 2 troche za zwykłe jak dla mnie. ot tak strzelona fota | |
jacab1 2006-02-08 14:10:32 | ocena = 4 Dobry naturalny portret...co nie oznacza że nie lubię lalkowatości, manekinowatości, plastiku.... patrzę na to zdjęcie jako całość bez zagłębiania się w detale typu eka tam, kosmyk tu :) i stwierdzam, że cała aranzacja mnie przypadła do gustu i się podoba... reszta to pierdoły... na które autor powinien zwrócić uwagę aby robić jeszcze lepsze foty... | |
broken 2006-02-08 11:16:31 | ocena = brak oceny widac, ze modelka rozluzniona w pelni nie jest.. napiecie na twarzy, usta w pozycji nie do konca zdecydowanej... a ta dlon na ramieniu abija fote troche... gdyby moze to sfocic z odrobine wyzszej perspektywy... lub wrecz przecziwnie... mogloby troche pomoc :) no i kapelusz dodaje ciezaru zdjeciu, ktore gestami stara sie byc lekkie | |
Mr.R 2006-02-08 11:14:47 | ocena = brak oceny no to jak wszyscy cmok to i ja cmok :* :) | |
Kuma 2006-02-08 11:09:23 | ocena = 3 pewnie ze nie kazdy może wynająć studio... Ale każdy może zrobic mały retusz w Photoshopie :) ja fotografuje w domu przy lampach ze stałym swiatłem... i nigdy jeszcze nie korzystałem z zawodowej modelki i wizażystki... ale jak trzeba usunąc jakiegoś pieprzyka, czy cienie pod okiem to otwieram PSa i działam... | |
NimnuL 2006-02-08 11:08:54 | ocena = brak oceny broken, a cos wiecej napiszesz? Słowo "sztywne" dotyczy czego? Pozy? Ujęcia? Miny? Rozwiń mysl. | |
Magus 2006-02-08 11:06:44 | ocena = brak oceny No to ja czekam z zaineresowaniem i niecierpliwościa. | |
broken 2006-02-08 11:06:37 | ocena = brak oceny sztywne jak cholera | |
NimnuL 2006-02-08 11:03:32 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim za zainteresowanie i poświęcenie mojej pracy chwili uwagi. Magus i s_a_i_n_t, obaj macie rację. Z jednej strony to szczegóły sprawiaja, ze zdjęcie jest wyjątkowe, z drugiej strony czasem możliwosci techniczne muszą spowodować braki. Osobiscie nie lubie makijazu u kobiet, jednak moglem zadbac by usta modelki byly np. nakremowane. Ciekawe co powiecie na nastepne zdjecia, bo w kolejce czekaja akty :) | |
Magus 2006-02-08 11:02:47 | ocena = brak oceny Rombik masz 100% racji, dzieki za komplement - z tym, że ja też ze studia nie korzystam, no i zgodnie z twoim zaleceniem: cmok ;-* | |
robmik 2006-02-08 11:00:14 | ocena = 2 Nu, panowie, cmok po pysku i już po sprawie :) Magus fajne kk wystawia, Saint też ma rację, że nie każdy może sobie wynająć studio. A zdjęcie sympatyczne. | |
Magus 2006-02-08 10:56:09 | ocena = brak oceny saint kolegę NimnuL'a znam z innych portali i forum OlympusClub, wiem, ze moja krytyka zupełnie go nie zmartwi, szczególnie, że się z nią zgadza. Nigdy nic autorom złego nie piszę, zero uszczypliwych uwag, pisze co uważam o technice i kompozycji, nie mam się za krytyka sztuki. O wizażu pisałem w sensie, że do usunięcia plam to albo lepsze siwatło albo wizaż. Nie widze w tym nic drazliwego, szczególnie, że wiele portretów w tym portalu powstało z pomocą wizażu bo to cos normalnego i wcale nie drogiego, są wizazystki, które za wizaz fotograficzny policza sobie jedynie 50 zł, to raczej cena do przeskoczenia nawet dla większości amatorów. Są tez modelki, które same doskonale sobie ze swoim wizażem poradzą. Moje rady i Krytyki (są zawsze, bo inne być nie mogą) subiektywne i mozna się z nimi zgadzac lub nie, to własnie jest dobre i rozwijające, ja równiez ciagle sie ucze od lepszy. Nie ma w tym nic dziwnego. PS. Zauwazyłem, że oceniasz moje prace i bardzo mi miło z tego powodu. | |
Mr.R 2006-02-08 10:44:45 | ocena = brak oceny Magus - twoje zdjecia mi sie podoaja i mam nadzieje, ze zauwazyles to po ocenach moich ocenach Twoich prac. Nie neguje krytykowania zdjec, to bardzo pomaga - mozna udoskonalac technike (kadry swiatlo itp) Bardzo dobrze jest, ze pomagasz autorowi w ten sposob. Zirytowal mnie tylko ten teks ot plamach wizazystkach itd. To sa elementy ktore nie zawsze daja sie wyeliminowac a nie wszyscy moga sobie pozwoilic na sztab ludzi pracujacych nad jednym zdjeciem czy jakas seria. Musisz pamietac, ze wiele z tych zdjec jest pierwszym experymentem. Pozwole sobie jako przyklad dac tu uzytkownika @kleofas, ktory w moim przekonaniu jest mistrzem portretu a mimo wszystko potrafi jakos "delikatniej" krytykowac czy oceniac fotki. Tak wiec krytyki jak najbardziej, sam sobie je cenie, ale z wzieciem poprawki na mozliwosci. Kolega NimnuL wystawil dzis pierwsze zdjecie i pewnie przeczytal pierwsza krytyka od Ciebie, ja przeczytalem ich juz kilkanascie pod roznymi zdjeciami roznych uzytkownikow i stad moja reakcja. Bez urazy, focimy dalej, pokazujemy dalej doskonalimy technike! Pozdrawiam! | |
Magus 2006-02-08 10:37:20 | ocena = brak oceny saint - tak bardzo Cie boli, ze piszę co uważam? Doskonale wiem, że sa tu lepsi, niż ja, ale albo nie chca albo nie mają czasu na krytyki. Na filozofi konstruktywnych krytyk opiera się ten portal. Teraz zobacz co na moja krytykę odpisał autor, on zupełnie się nie zdenerwował w przeciwieństwie do Ciebie. Co do poziomu, to celem portalu chyba jest podwyższanie poziomu, więc niepotrzebnie się denerwujesz, jeśli uważasz, że moje krytyki sa bezwartościowe to są obok minusy, które możesz wciskac. PS. Ja tez jestem hobbysta-amator, wszystkie zdjęcia które mam w folio powstały w moim mieszkaniu, przy użyciu domowych metod. Jeśli rażą Cie moje krytyki nie muszę krytykować twoich zdęć, wystarczy, że tylko o to poprosisz. | |
Magus 2006-02-08 10:27:45 | ocena = 3 NimnuL - własnie z tego powodu tak mi się tutaj podoba ;-D Pozdrawiam serdecznie. | |
ajdukiewicz 2006-02-08 09:32:52 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl