fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaAktyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
R_G / ***
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:R_G
Tytuł:
Data publikacji:2008-10-06 12:54:29
Liczba wyświetleń:613
Ocena średnia:1.5
Liczba punktów:6
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
9
Kategoria:Akty
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
bosch 2008-10-24 19:50:38
fotografia cyfrowa
zdjecie slabe, slaby kadr i ulozenie modelki, gdyby nie jej sympatyczny wyraz twarzy byloby fatalnie, nie dopatrzylem sie w tej pracy walorow artystycznych, pomimo tego pozdrawiam autora i zachecam do dalszej pracy oraz publikacji, ale tylko wartosciowych jej efektow
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
agawa 2008-10-24 22:25:27 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2008-10-24 22:18:29 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
FrozenTime 2008-10-24 20:10:44 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Szczerze mówiąc, mi się bardzo podoba kolorystyka tego zdjęcia. Fotografującemu nie udało się rozluźnić modelki, jest ona bardzo spięta, a na twarzy jest grymas. Co do nagości, to wolę takie "pozakrywane" zdjęcia niż zupełnie gołe. Lepiej działa na wyobraźnię.
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-10-06 20:41:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Spojrzałem i ... to jest to ;) !! A tak serio - to czegoście się uczepiły :) ? "za mało gołe" nie oznacza zaraz że chcę zdjęcie ordynarne :) Jestem za delikatnością, zmysłowością, romantyzmem... tak jak tutaj http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-345057.php
fotografia cyfrowa
mirgan 2008-10-06 20:30:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zgadzam się, że to ułożenie ciała jest dla modelki niekorzystne, jest tu jakaś sztywność wynikająca z faktu, że modelce było w tej pozycji bardzo niewygodnie
fotografia cyfrowa
BETI 2008-10-06 16:06:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Za mało gołe? A spojrzec proszę w łazience na swe odbicie przed wejściem pod prysznic.... Czy super nagośc to jest właśnie to???? Chyba niekoniecznie:-)))) Chocby listek figowy i już mamy smaczku troszku:-)))) A co do foty.... Tak jak czekoludek. Lekki przyklęk byłby lepszy:-)))) Ale ogólnie nie jest złe:-)))) Za techniczną stronę....i pomysł....
fotografia cyfrowa
czekoludek 2008-10-06 15:57:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autor powinien poinstruować modelkę,ze nie siada się całym ciężarem pupy na nogach, a w lekkim przyklęku- napina się wtedy odpowiednie mięśnie i uda wyglądają zgrabnie. Niestety tutaj uda wyglądają masywnie i jak po amputacji tuż poniżej kolan.
Jestem również przeciwniczką nieuzasadnionego eksponowania koloru na fotografiach B&W.
Całość dość przeciętna.

Do Szanownego Przedmówcy:
A czy aktem zawsze musi być - że użyję jakże popularnego sformułowania na Obiektywnych- goła baba?

fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-10-06 12:59:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za mało gołe jak na akt :)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa