beagel 2010-04-27 15:09:06 | ocena = 4

Afropolak 2009-05-13 13:43:56 | ocena = 4

Gruhaa2 2008-11-12 22:43:30 | ocena = 4

fryzio80 2008-10-27 23:11:57 | ocena = 4

tomek 2008-10-07 10:18:47 | ocena = 4

Crool 2008-10-07 00:14:21 | ocena = 4

Zimbabwe 2008-10-06 21:26:15 | ocena = brak oceny

Świetnie! Brakuje na portalu tego typu dyskusji.

mirgan 2008-10-06 20:45:50 | ocena = brak oceny

zgadzam się, że krytyka (jeśli nie wynikająca z własnych kompleksów i chęci dowartościowania się czyimś kosztem, bo spotykam się i z takimi) jeszcze nigdy krytykowanemu nie zaszkodziła :)

gaelicus 2008-10-06 20:11:06 | ocena = brak oceny

Krytyka, jesli tylko jest calkowicie przeciwna do jej definicji, jaka zaproponowal buddabar, jest rzecza dobra sama w sobie.
Nalezy rozwijac w sobie krytyczne spojrzenie...by moc sie rozwijac. ("krytyczne" nie w sensie pejoratywnym, a raczej-analitycznym, refleksyjnym nawet)

Zgodzisz sie?

mirgan 2008-10-06 19:58:35 | ocena = brak oceny

w życiu nie uwierzę, że potrafiłbyś przestać, za dużo w Tobie potencjału krytycznego :)

gaelicus 2008-10-06 19:53:17 | ocena = brak oceny

"ale wiedz że krytykować to znaczy wmawiać autorowi, że zdjęcie należałoby zrobić nie tak jak autor zrobił, tylko tak jak zrobiłby to krytyk gdyby potrafił.."

bogowie! czytacie i nie grzmicie????

buddabar, teraz przyznam, ze rzuciles mnie na kolana swa madroscia. zanotuje te zlota mysl skrzetnie w notatniczku i nigdy juz nie osmiele sie nikogo skrytykowac!

:D

keysa 2008-10-06 18:44:31 | ocena = brak oceny

Moim skromnym zdaniem, zdjecie jest ladnie zrobione. Robienie portetow kobietom, jest bardzo trudne, a tutaj dla mnie jest ok.

buddabar1 2008-10-06 16:59:51 | ocena = brak oceny

gaelicus - no nie dziwie Ci się że trudno. Widzę że piszesz wielkie krytyki - ale wiedz że krytykować to znaczy wmawiać autorowi, że zdjęcie należałoby zrobić nie tak jak autor zrobił, tylko tak jak zrobiłby to krytyk gdyby potrafił... bez komentarza

gaelicus 2008-10-06 16:37:20 | ocena = brak oceny

"niesmacznie pokazana", czyli zle pokazana, czyli zdjecie niedobre.
i, jak sie okazuje-dobre jednoczesnie.
to mi trudno pojac:)

buddabar1 2008-10-06 16:32:44 | ocena = brak oceny

zdjecie moze wzbudzac niesmak i byc jednoczesnie dobre - czy to takie trudne dla Ciebie gaelicus?

gaelicus 2008-10-06 16:02:30 | ocena = brak oceny

Hm, mea culpa, chodzilo mi o pache, o prawa pache-zdawalo mi sie, ze tam takze sa pachwiny:)

co do luku, to przy lepszym cieciu u gory i tak by powstal, wiec nie stracilbys na tym, a zyskal.

zas niesubordynowany sutek-przeciwnikiem nie jestem, wrecz przeciwnie, uwazam tylko, ze mozna bylo go ladniej pokazac. nie zwisajaco,i nie tak, jakby ledwno uniknal ciachniecia;)

Natomiast dziwia mnie opinie osob, ktore raz pisza, ze modelka jest "niesmacznie pokazana", po czym kilka postow dalej stawiaja 3, czyli pisza poniekad, iz "Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością" . No to niesmacznie czy smacznie (=z przyjemnoscia?)
;)

mirgan 2008-10-06 15:46:02 | ocena = brak oceny

a wyjaśniając pracowitemu Gaelicusowi co do kadru i cięcia, mój zamysł polegał na przeciwstawieniu łukowi jaki tworzą włosy, łuku po przekątnej, jaki tworzy opuszczona nieco na piersi sukienka, może się podobać lub nie, ale było to cięcie zamierzone :) ... a, że sutek się wychynął spod sukienki to już jego wola i wszystkich zniesmaczonych przepraszam za jego niesubordynację ;))

buddabar1 2008-10-06 15:31:41 | ocena = 3

jak obetne ten dół - podoba mi się

mirgan 2008-10-06 15:28:06 | ocena = brak oceny

jak miło czasem spotkać się ze zdaniem odmiennym :)

buddabar1 2008-10-06 15:26:28 | ocena = brak oceny

tymbardziej że to nie akt :)

budrys 2008-10-06 15:24:15 | ocena = 4

gaelicus chyba oceniał inne zdjęcie, czego dowodem jest "pomarszczona pachwina", której przecież na ocenianej pracy brak. portret mi się podoba

gaelicus 2008-10-06 15:09:47 | ocena = brak oceny

e tam, to tylko opinia awanturnika i lajdaka:D

buddabar1 2008-10-06 15:05:47 | ocena = brak oceny

niesmacznie pokazana

mirgan 2008-10-06 15:05:43 | ocena = brak oceny

to już nie krytyka to prawdziwa młócka, czuję się jak Grek Zorba, cóż za piękna katastrofa :)))

gaelicus 2008-10-06 14:59:42 | ocena = brak oceny

Dowod na to, ze do dobrego aktu lub tez pol-aktu nie wystarczy ponetna modelka o-kocim-spojrzeniu oraz wychynajaca zza giezla anatomiczna czesc erotyczna...

Autor popelnil kilka podstawowych bledow-przede wszystkim w kompozycji i ustawieniu modelki; patrzymy z gory na jej walory, i nie przedstawiaja sie one korzystnie, poddajac sie smetnie prawom grawitacji, na domiar zlego odsloniety fragment sutka znajduje sie minimalnie powyzej ciecia kadru, a efektow tego zabiegu na wrazenia estetyczne nie trzeba chyba tlumaczyc.

Niezrozumiale zdaje sie takze ciecie gorne kadru, prawie na linii wlosow-tniemy albo wyzej, albo nizej. Tutaj ciachniecie przez czolo (ale ze znacznym marginesem powyzej brwii) wykonaloby robote.

Wracajac do sujecia modelki, odchylone w tyl ramie wyglada masywnie zas pomarszczona pachwina oszpeca kadr-a zaloze sie, ze modelka to zgrabna, proporcjonalnie zbudowana dziewczyna...

Kolejnym bledem jest brak ostrosci na oczach, co zdaje sie, nie bylo zamierzonym efektem artystycznym. szkoda, bo oczy warte blizszego przyjrzenia sie im;)

Calosci katastrofy dopelnia brak tonalnego zroznicowania-calosc utrzymana jest w plaskim, szarym odcieniu, ktory modelke jedynie wciska w tlo, zamiast ja z niego wydobywac, by swiecila jak brylant;)