| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Magus | Tytuł: | K e j a | Data publikacji: | 2006-02-09 09:00:19 | Liczba wyświetleń: | 2153 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 173 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 73 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Olympus E-1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wstawiam ten pejzaż by dać Wam chwilke odpocząc od portretów.
Zdjęcie powstało w sierpniu 2005 roku, przedstawia Jezioro Żywieckie
sfotografowane od strony Zarzecza. Miłego oglądania.
PEŁNY EKRAN NIEZBĘDNY - THX
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Klarens 2007-11-16 00:11:08 | ocena = 4 bdb ...przyjemnie ..tak spokojnie ...przepięknie | |
Metheny 2007-11-16 00:09:51 | ocena = 4 Fajnie wyszło na długim czasie, lecz dla mnie bez ramki byłoby lepsze. | |
Majster 2007-09-30 18:04:27 | ocena = 4 | |
anonimis 2007-05-03 13:17:13 | ocena = 4 świetne!! 4 z plusem | |
Andresz 2007-05-01 19:35:28 | ocena = 3 ladne | |
niezwykle klimatyczne, jest na co popatzreć | |
Magus 2006-08-09 12:21:49 | ocena = brak oceny Thx - powiedz mamie by częsciej wpadała do mojego portfolio ;) | |
Od Mojej Mamy ;D 4+ | |
slonko 2006-06-01 09:24:36 | ocena = 4 delikatność nocy | |
Magus 2006-04-15 10:51:55 | ocena = brak oceny ORWO schodziło z rynku jak ja wziąłem pierwszy mój aparat do ręki, więc małę mam wyobrażenie o tym. | |
Chmarski 2006-04-15 01:29:44 | ocena = brak oceny Czasami matke naturę trzeba poprawić. Ja czasami lubię kolorki a'la ORWO ;) | |
Magus 2006-04-15 01:23:58 | ocena = brak oceny Mam i w takich odcieniach, ale robiłem z myślą o B&W. Lubię krajobraz w B&W ponieważ takim "szarym" nie widzimy go na codzień. Skłania do innego patrzenia. Dlatego również portrety w b&w wolę. | |
Chmarski 2006-04-15 01:20:04 | ocena = 5 Świetny klimacik. Pocztówkowe takie trochę. Już sobie to wyobrażam w odcieniach niebieskości... | |
Magus 2006-04-15 01:19:13 | ocena = brak oceny Mam sentyment do tego zdjęcia! | |
qstra 2006-04-15 01:16:52 | ocena = 5 jak na moje oko - c e l u j ą c y:) rewelacyjne.... | |
pmarski 2006-04-13 21:39:16 | ocena = 4 Klasa. Aż się stęskniłem za łódkami. | |
Karez 2006-03-24 15:24:51 | ocena = 4 Masz się czym pochwalić :-) | |
Magus 2006-03-22 13:22:55 | ocena = brak oceny Bardzo mi miło to "słyszeć". | |
anton 2006-03-22 13:03:52 | ocena = 4 ze tak powiem swietne | |
krze 2006-03-09 14:31:39 | ocena = 3 przyjemne | |
Magus 2006-03-07 12:17:45 | ocena = brak oceny Tu była preselekcja przysłony - w E-1 minuta jest dostępna w trybach manualnych (w sumie innych tam nie ma ;-P) bez konieczności stosowania bulb. | |
Detente 2006-03-07 12:15:22 | ocena = brak oceny A co do ruchu wody na jeziorkach - to zależy od pogody - Nie neguje tej fotki i wiem dobrze, że czas musiał być długi (wymagało to pewno użycia czasu B - Bulb) - po prostu bardzo mi sie fotka podoba i zarejstrowany na niej obraz. Pzdr. | |
Detente 2006-03-07 12:11:54 | ocena = brak oceny a fakt E-1 :)
| |
Detente 2006-03-07 12:08:28 | ocena = brak oceny czas 1 minuta? a jakim aparatem to robiłeś?
| |
Magus 2006-03-07 12:04:47 | ocena = brak oceny czas tu to 1 minuta - na jeziorze ruchy wody sa minimalne, te dwie łodzie były przyczepione do pomostu i tak one jak i pomost były w zasadzie nieruchome. | |
Detente 2006-03-07 12:02:36 | ocena = 4 Bardzo przyjemna nocna fotka w Twoim wykonaniu (słodka blondi mi się już przejadła - w estetyce którą stosujesz). A tu jest naprawdę miodzio. Ciekawie wyszła jedna rzecz i tu moje pytanie. W jaki sposób powstało, że przy brzegu (przy prawdopodobnie bardzo długim czasie naświetlania) łodzie się nie poruszają są statyczne, a w drugim planie łódeczki się rozmazały ( jak przypuszczam pod wpływem fal lub wiatru) - JAK TO SIE STAŁO??? Pozdrawiam. | |
Magus 2006-03-03 11:54:41 | ocena = brak oceny Marudy z was !! To naturalne jezioro jest naturalnie pokazane przez pryzmat mojego subiektywnego spojrzenia ;-) | |
m_man 2006-03-03 11:41:41 | ocena = brak oceny moim zdaniem z naturą ma to niewiele wspólnego... no może kiedyś było tam "prawdziwe" jezioro ;) | |
TUKAN 2006-03-03 11:40:22 | ocena = 2 a to jeszcze Natura, czy już industrial? | |
m_man 2006-03-03 11:38:45 | ocena = brak oceny fajnie, ale ja jestem malkontentem :))) | |
Magus 2006-03-03 11:37:33 | ocena = brak oceny Sprzedaje się dobrze ;-) | |
m_man 2006-03-03 11:36:16 | ocena = 3 wszystko niby fajnie, szarości, ostrości,ruszenia... ale kadr mnie nie porwał | |
Chet 2006-03-03 11:33:35 | ocena = brak oceny swietnie tonalnie rozwiazana praca. naprawde doskonale szarosci.
bardzo czysto.
podoba mi sie kontrast ostrych lodek na pierwszym planie i poruszonych w oddali.
przyjemnie sie oglada, pozdr. | |
emzet 2006-03-02 17:47:37 | ocena = 3 dołączę się do zachwytów | |
tjutjuu 2006-02-21 21:37:10 | ocena = 4 | |
hekcik 2006-02-20 10:57:12 | ocena = 4 BDB | |
ELNA 2006-02-20 10:10:00 | ocena = 4 nad wodą nocą, piękne | |
jarek78 2006-02-18 15:55:40 | ocena = 4 śliczne | |
[ + ] CUDO. | |
bregu 2006-02-18 01:53:28 | ocena = 4 mila dla oka wieczorna tonacja na dlugim czasie :) - bardzo fajnie sie to oglada
pozdro | |
Nowicki 2006-02-16 22:10:05 | ocena = brak oceny bardzo pozytywne w odbiorze | |
qrsk 2006-02-13 17:29:19 | ocena = 4 wspanialy klimat . | |
tkucofaj 2006-02-11 12:14:24 | ocena = 4 klimatyczna fotka :) bardzo mi się podoba | |
zielony 2006-02-10 00:29:41 | ocena = 5 nie ma do czego sie przywalic - 5 bez pytania | |
licaeon 2006-02-09 21:41:50 | ocena = 4 świetne, miękkie | |
gong 2006-02-09 21:28:57 | ocena = 3 Fajny pejzaż | |
ok jest | |
remik36 2006-02-09 17:06:28 | ocena = brak oceny "W innych galeriach to zawsze było moje najwyżej ocenianie..."
Inne galerie, inni ludzie, Magus :) | |
Grzybu 2006-02-09 16:10:44 | ocena = 3 Podoba mi się rozmycie na wodzie. Generalnie bardzo udana praca. | |
Magus 2006-02-09 15:14:29 | ocena = brak oceny Patrząc na keję widać, że moje manfrotto sie ładnie spisało - czas 60 sekund o ile dobrze pamiętam. | |
Oza 2006-02-09 15:06:57 | ocena = 4 o jak ladnie;)))) | |
Kuma 2006-02-09 15:06:49 | ocena = 4 jaki tu czas dałeś??
zdjęcie super, pierwsze odczucia że poruszone, dopiero jak się bardziej przypatrzyc to widac ze to ciemno było... | |
Magus 2006-02-09 15:04:34 | ocena = brak oceny Miło mi "słyszeć", że przypadło wam do gustu. | |
Nancy 2006-02-09 15:03:31 | ocena = 4 Świetne! | |
kasai 2006-02-09 14:15:43 | ocena = 4 bardzo ładne | |
madcoy 2006-02-09 13:55:29 | ocena = 3 "Mientkość" softem?
Całość jak dla mnie na 3 ;) | |
asiencja 2006-02-09 13:06:50 | ocena = 4 pięknie, mięciutko, podoba się :) | |
Magus 2006-02-09 11:52:33 | ocena = brak oceny gryllus - ważne jest mieć zasady, których się człowiek trzyma i byc konsekwentnym Pozdrawiam Serdecznie. | |
gryllus 2006-02-09 11:40:20 | ocena = 2 I dlatego własnie nie pasuje mi opis do +1. Chciałbym, ale nie widzę usterek. Czyli +2. Przepisy na Twoją korzyść, Magus. ;) | |
Lukrecja 2006-02-09 10:47:03 | ocena = 2 ładne
| |
tysia 2006-02-09 10:24:06 | ocena = 4 piękne... | |
jacab1 2006-02-09 10:20:22 | ocena = 3 | |
guina 2006-02-09 10:15:22 | ocena = 5 nieee no piekne!!! podoba mi się strasznie, te swiatełka, delikatnośc, czystość..urok jest niesamowity | |
bardzo ładne, dobrze wykadrowane | |
Magus 2006-02-09 10:05:13 | ocena = brak oceny Spoko spoko, to tylko luźne spostrzeżenie było ;-) | |
robmik 2006-02-09 09:57:02 | ocena = 4 E tam, Magus nie pękaj. Rano jest, ludzie się jeszcze nie dobudzili. Mnie się to zdjęcie bardzo podoba. Napisz jak uzyskałeś taki efekt zamglonego nieba i metalicznej wody. | |
Magus 2006-02-09 09:54:03 | ocena = brak oceny s_a_i_n_t - "podoba mi się" to według opisu do sklai 3 a nie 2 ;-))))))))
PS. W innych galeriach to zawsze było moje najwyżej ocenianie, blisko max zdjęcie i najczęsciej polecane, jak widac juz na początku na www.obiektywni.pl nic nie zapowiada takiego rozwoju wypadków; ciekawe dlaczego??
| |
Magus 2006-02-09 09:51:56 | ocena = brak oceny Thx - starałem się, sam nic nie widziałem, ale wazne, że matryca zarejestrowała. | |
Mr.R 2006-02-09 09:51:17 | ocena = 2 podoba mi sie | |
klops 2006-02-09 09:50:28 | ocena = 4 bardzo ładnie wyszło | |
remik36 2006-02-09 09:14:02 | ocena = 3 Ładny nocny pejzaż, biała rama troche rozprasza | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |