| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | palavos | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2008-10-10 09:34:37 | Liczba wyświetleń: | 861 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Inaczej ja widzę to zdjęcie niz nuadu- obcięcie budynku wyrwało by kruzelę z jej prawdziwego kontekstu/miejsc (Paryż?).
Przeszkada mi natomiast bałagan w tle:
- niebieski daszek z ceraty w PD,
- rusztowanie z siatką w głębi,
- coś sterczącego w LD (chełm wieży, kapliczka ???)
| | | |
to zdjęcie jest świetne! ale uciąłbym je tak: od połowy karuzeli, tak żeby nie było budynku wogóle, a potem do czerni i bieli... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skimi 2008-12-09 21:34:01 | ocena = 3 ładnie naświetlone | |
Svolken 2008-10-10 18:56:07 | ocena = 3 | |
WojcieJ 2008-10-10 16:35:14 | ocena = brak oceny :) no widzisz ale ja nie jestem rozgoryczony... a Ty ciagle wracasz do tego samego :)
widzisz... nie sledze historii krytyk i komentarzy, tylko pisze swoje uwagi... chiałem spróbowac pobudowac kadry, ale widzę że nie warto, za dużo tu niepoważnych ludzi, którzy wierzą w siłę swojego zdania :) | |
gaelicus 2008-10-10 16:20:19 | ocena = brak oceny Rozgoryczonemu autorowi krytyki wyjasniam: "Krytyka to nie to samo co komentarze".
W zlym miejscu, za to pewnie swiadomie umiescil swoj komentarz.
poniewaz zwalczam pseudokrytyki tam, gdzie przypadkiem sie na nie natkne (niezaleznie od autora), stad konsekwentny minus-ku nauce.
Autorze krytyki! Porzuc juz swe rozgoryczenie z powodu takiej a nie innej oceny twojego zdjecia.
Zaprzestan martyrologii....i napisz krytyke jeszcze raz:) | |
gaelicus 2008-10-10 16:02:25 | ocena = brak oceny Drugie robi wieksze wrazenie, bo dynamika kadru (postaci unoszace sie w przestrzeni na krzeselkach...) inna. A tutaj jednak przeszkadza budynek po prawej w tle. Pewnie nic sie nie dalo zrobic...dlatego mysle, ze skontrastowane mocno bw zagraloby inaczej, nawet moze lepiej.. | |
WojcieJ 2008-10-10 15:58:06 | ocena = brak oceny hmmm | |
Ale tutaj mówi się chyba o tym zdjęciu? :/ | |
WojcieJ 2008-10-10 15:49:54 | ocena = brak oceny Wojciechu7777! Faktycznie! Piękne tamto zdjęcie! | |
Zgadzam się z KK co do cięcia. Dodatkowo ciut dołu, co by mały, zbędny element zniknął.
b&w niekoniecznie biorąc pod uwagę kolorystykę obudowy karuzeli. Może nawet podkręciłbym kolory? | |
AsKa 2008-10-10 15:22:19 | ocena = 3 ...podoba się:) | |
nuadu, ale takie juz było http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-50741.php | |
Jolanta 2008-10-10 13:51:40 | ocena = 4 | |
jarek78 2008-10-10 13:30:08 | ocena = 3 | |
arturdy 2008-10-10 13:07:14 | ocena = 4 | |
WojcieJ 2008-10-10 12:29:59 | ocena = 3 | |
walwax 2008-10-10 12:21:43 | ocena = 3 | |
ka_tula 2008-10-10 11:31:51 | ocena = 2 na miniaturce wygladało ciekawiej :( | |
fryzio80 2008-10-10 10:45:29 | ocena = 3 | |
Podoba mi się | |
sloik 2008-10-10 10:33:26 | ocena = brak oceny mi sie podoba tak jak jest :) a gdyby babcia miala wasy... nie kumam takiego myslenia :) bylo trzeba tam byc, idziec to i zrobic zdjecia :) bardzo mi sie podoba :) | |
gdyby chociaz budynek był zamglony, ale ujecie karuzeli fajny | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |