fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
vodek4791 / Scotland
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:vodek4791
Tytuł:Scotland
Data publikacji:2008-10-13 20:49:47
Liczba wyświetleń:1205
Ocena średnia:3.6
Liczba punktów:47
Liczba poleceń:2
Liczba komentarzy
i krytyk :
26
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

d70 z kitem

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
vodek4791 2009-06-27 14:11:12
fotografia cyfrowa
hehe, czemu mam sie obrazac??, przeciez nie sam te czworki tam wklepalem, tylko szanowne gremium obiektywnych:)
a co do krytyki, to zgaodze sie z tym stwierdzeniem: "kadr poprawny, ale dosyć sztampowy", reszta to troche kula w plot;P
balans bieli adekwatny do warunkow (zdjecie naswietlane o zmierzchu), woda zlana z niebem, poniewaz na horyzoncie byla mgla, a nie chcialem dorysowywac horyzontu w PSie:P
nie jest to rowniez HDR, ani nic w tym stylu, zwyczajnie jedna expozycja na stosunkowo dlugim czasie (zmierzch)
przepraszam rowniez za to ze nie upchnalem kilkunasto tysiecznego miateczka w kadrze :PPPP
brak dynamiki na niebie spowodowany wczesniej wspomniana pora powstania zdjecia:)

nie przejmuj sie jednak, kazdemu sie zdarza napisac troche bzdur od czasu do czasu:)

pozdrawiam serdecznie,cieszac sie ze chcialo Ci sie odgrzebac taki antyk z czelusci galerii:P
fotografia cyfrowa
MooMin 2009-06-25 10:50:21plusplus
fotografia cyfrowa
a moim zdaniem (łyżka dziegciu na chlebciu):
kopnięty balans bieli,
kadr poprawny, ale dosyć sztampowy, a sposób obróbki nie powala,
patrząc na nasycenie kolorów i rozkład światła - całość wygląda jak HDR z niepoprawnie naświetlonych klatek,
nie podoba mi się woda zlana z niebem po prawej stronie,
Ucięte miasteczko z zupełnie innej bajki - nie pomaga w "tworzeniu nastroju",
Chcialoby się, żeby przy tak mocnych kontrastach na piasku i wodorostach, w niebie też bylo więcej dynamiki,
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
vodek4791 2009-06-28 17:31:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
obaj zesmy sie zapedzili;), luzik
fotografia cyfrowa
MooMin 2009-06-27 22:45:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Może się trochę zapędziłem, ale nieprzyjemnie mi się zrobiło.
Napociłem się, żeby wyrazić swoje zdanie, a w odpowiedzi dowiedziałem się, że bzdury wypisuję...
Bez urazy.
fotografia cyfrowa
vodek4791 2009-06-27 18:51:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zawsze mozna podyskutowac o zdjeciach i milo mi ze zdnajdujesz na to czas:), ale prosze Cie, nie przeprowadzaj analizy mojej osoby pod katem posiadania czy tez braku szacunku dla innych userow, ok?
pozdr
fotografia cyfrowa
MooMin 2009-06-27 16:03:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
O! Można podyskutować.
Co do balansu bieli - moim zdaniem czasem warto balans bieli ustawić na "nieadekwatny" z korzyścią dla zdjęcia i tu by się przydało coś pokombinować i dalej będę się upierał, że balans bieli jest kopnięty.
Mgła Ci nie dopisała - mogłoby być jej zdecydowanie więcej albo zdecydowanie mniej i domyśliłem się, że horyzont przez to się zlał. Rozumiem, że trzeba o takich rzeczach pisać wielkimi literami, bo inaczej automatycznie założysz, że masz do czynienia z idiotą.
Skoro aż tyle problemów spowodowała pogoda i pora dnia to może po prostu były złe?
Napisałem "wygląda jak HDR z niepoprawnie naświetlonych klatek", a nie że to "jest HDR".
nie przepraszaj, że nie upchnąłeś miasteczka w kadrze. Szczerze mówiąc wolałbym kadr wogóle bez miasteczka...
Nie przejmuję się wcale, bo nie uważam, że napisałem bzdury. Nie ja jeden zresztą.
Odgrzebałem twoje portfolio, a w nim wśród niezłych fotek zobaczyłem tą taką nijaką i bladą, a pod nią dzikie zachwyty stąd zainteresowałem się i przyjrzałem zdjęciu myśląc, że może nie dostrzegam czegoś.
Czy mocno średni pejzaż pstryknięty o złej porze dnia i w złych warunkach, ale za to przez Ciebie jest tak wielkim dziełem sztuki, że jak ktoś napisze niepozytywnie o fotografii to znaczy, że "zdarzyło mu się napisać trochę bzdur od czasu do czasu"?
Zauważ Autorze, że - w odróżnieniu od Ciebie (przejrzałem twoje komentarze) - mam szacunek dla innych i starałem się słabą ocenę rzeczowo uzasadnić.
Jestem głęboko przekonany, że sam pod podobnym zdjęciem walnąłbyś zero albo -1 bez żadnego komentarza.
Pozdrawiam naprawdę serdecznie i życzę odrobinę mniej buty, odrobinę więcej krytycznego spojrzenia na swoje prace i więcej szacunku dla innych, nawet tych gorszych i słabszych warsztatowo. Jak widać każdemu zdarza się popełnić gniotka. :)
fotografia cyfrowa
vodek4791 2009-06-27 14:19:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
u mnie tez nie wisi:P
fotografia cyfrowa
nim 2009-06-27 14:14:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za MooMin. Nie powiesiłbym sobie tego na ścianie.
fotografia cyfrowa
vodek4791 2009-06-27 14:09:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehe, czemu mam sie obrazac??, przeciez nie sam te czworki tam wklepalem, tylko szanowne gremium obiektywnych:)
a co do krytyki, to zgaodze sie z tym stwierdzeniem: "kadr poprawny, ale dosyć sztampowy", reszta to troche kula w plot;P
balans bieli adekwatny do warunkow (zdjecie naswietlane o zmierzchu), woda zlana z niebem, poniewaz na horyzoncie byla mgla, a nie chcialem dorysowywac horyzontu w PSie:P
nie jest to rowniez HDR, ani nic w tym stylu, zwyczajnie jedna expozycja na stosunkowo dlugim czasie (zmierzch)
przepraszam rowniez za to ze nie upchnalem kilkunasto tysiecznego miateczka w kadrze :PPPP
brak dynamiki na niebie spowodowany wczesniej wspomniana pora powstania zdjecia:)

nie przejmuj sie jednak, kazdemu sie zdarza napisac troche bzdur od czasu do czasu:)

pozdrawiam serdecznie,cieszac sie ze chcialo Ci sie odgrzebac taki antyk z czelusci galerii:P
fotografia cyfrowa
MooMin 2009-06-25 10:50:50 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Zupełnie nie rozumiem wysypu czwórek pod tym zdjęciem - nie obraź się, ale nijak to się ma do takiego np. lonelywolf'a
moim zdaniem długi czas dla rozmycia wody to nie jest wystarczający powód dla tak rewelacyjnego odbioru :)
Wypłakałem się w kk
fotografia cyfrowa
dariusz_mm 2008-10-26 08:35:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Cez 2008-10-24 21:06:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
super
fotografia cyfrowa
cappucino 2008-10-17 07:06:09 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
vodek4791 2008-10-16 20:58:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:), cieszy mnie to niezmiernie, bo strasznie nuuda tu wialo;)
fotografia cyfrowa
krzysiu 2008-10-16 02:38:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
I'm baaaack...;-)
fotografia cyfrowa
wogrzes 2008-10-14 19:17:05 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
DoMiCyllaEu 2008-10-14 00:43:10 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ACH... te odpływy, przypływy :-) powietrze...
fotografia cyfrowa
andre77 2008-10-13 23:30:25 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
berta 2008-10-13 23:01:28 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
guimo 2008-10-13 22:32:15 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
pimp 2008-10-13 22:04:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fajne
fotografia cyfrowa
vodek4791 2008-10-13 21:39:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ooo, dziekuje, to mile co piszesz:)
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-10-13 21:27:09 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Skleroza;)
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-10-13 21:25:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Z nieznanych przyczyn niedoceniony znakomity pejzaz, ktory nie dosc, ze nie powiela schematow, to na dodatek uderza w te struny, w ktore zazwyczaj te sztampowe, podrecznikowo piekne uderzaja.
Zdecydowanie swietna fotografia.
fotografia cyfrowa
rezonatorek 2008-10-13 21:22:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ładne, ciekawe
fotografia cyfrowa
vodek4791 2008-10-13 21:16:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
wiesiolek 2008-10-13 21:15:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ok
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa