| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Cyprus | Tytuł: | Neist Point. | Data publikacji: | 2008-10-20 07:41:43 | Liczba wyświetleń: | 779 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Neist Point na wyspie Isle of Skye w Szkocji jest obowiązkowym celem odwiedzin.
Na ciekawe światło trzeba tu czekać do wieczora. Dopiero wtedy zachodzące słońce
ciekawie oświetla ten klif.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EdytaBL 2008-10-21 13:54:55 | ocena = 2 http://plfoto.com/1654445/zdjecie.html# :) | |
Avadra 2008-10-21 11:43:37 | ocena = 4 Miejsce znakomite i niezwykle fotogeniczne, ale faktem jest że latarnię można było ciut wyprostować, chociaż tak też ma niewątpliwy urok | |
Mirkaa 2008-10-20 20:32:22 | ocena = 3 | |
saeglopur 2008-10-20 18:26:11 | ocena = brak oceny świetne miejsce... | |
FZpablo 2008-10-20 17:50:39 | ocena = 4 | |
fryzio80 2008-10-20 13:10:17 | ocena = 4 ładnie, kontrastu mi brakuje:) | |
bogdan81 2008-10-20 12:52:44 | ocena = 4 Lubię takie krajobrazy | |
guimo 2008-10-20 12:44:37 | ocena = 4 | |
WOLF 2008-10-20 12:30:52 | ocena = 3 ciekawe... | |
Cyprus 2008-10-20 12:16:42 | ocena = brak oceny @regis - zakładałem, że to dystorsje szerokiego konta. Dziwiło mnie tylko, że horyzont jest linią prostą a latarnia leci. W oryginalnym kadrze latania byłą w centum klatki. W takiej sytuacji prostując latarnie wygiąłbym horyzont. Nie pomyślałem aby zrobić to tylko dla samej latarni na osobnej warstwie. Poróbuje. Dzięki za rade. | |
piękne miejsce :) | |
regis 2008-10-20 10:51:22 | ocena = brak oceny To typowa przypadłość przy zastosowaniu szerokokątnych obiektywów (jedne zachowują się lepiej, inne gorzej). Tak czy siak można to z powodzeniem skorygować. Horyzont jest ok - więc korekcie trzeba by poddać jedynie sam budynek latarnii. Metod jak zwykle jest bez liku - możesz użyć transformacji Warp albo zwykłej korekty perpsketywy czy też pochylenia (Skew). Najlepiej zrobić to na dodatkowej warstwie i później prostu użyć jej fragmentu na oryginale z użyciem maski. Tło akurat masz nieskomplikowane, więc nie będzie z tym żadnego problemu)
Pozdrawiam | |
Cyprus 2008-10-20 10:02:55 | ocena = brak oceny @regis - dzięki za uwagi. Latarnia rzeczywiście leci w prawo, też to zauważyłem, nie bardzo wiem dlaczego. Starałem się zachować poziom horyzontu. Muszę się przyznać, że mocno żałuje, że nie poczekałem tam jeszcze jednej godz. Zachód tego dnia był piękny i mogłem go podziwiać już tylko z oddali. A Szkoda. Może innym razem. | |
regis 2008-10-20 09:32:45 | ocena = brak oceny Ano miejsce top-class :)
Przy odpowiednim oświetleniu wygląda po prostu bajecznie.
Ty trafiłeś na całkiem konkretne warunki :)
Ja pewnie bym jeszcze czekał na jeszcze cieplejsze barwy zachodu, ale patrząc na układ chmur na horyzoncie mogło by to nigdy nie nastąpić :P (ileż razy przydarzyło mi się coś takiego)
Biorąc pod uwagę ogólną "kapryśność" tego miejsca co do odpowiedniej pogody/przejrzystości powietrza itd. trzeba by chyba zamieszkać w tej latarnii :D
Co do zdjęcia :
Kadr bardzo charakterystyczny jak na tą lokację - ale niekoniecznie znaczy to że zły.
Tu widzę bardziej proporcje 4:3 aniżeli klasyczne 3:2, niemniej pasuje to tu jak najbardziej.
W chwili obecnej oglądam to zdjęcie na kompletnie nieskalibrowanym monitorze w pracy i brakuje mi tu nieco mocniejszego kontrastu (głębsze cienie i mocniej zaakcentowana gra światła na zboczach) - ale skonfrontuję to po powrocie do domu :)
Z drobnego czepialstwa to można by leciutko skorygować perspektywę latarnii (w chwili obecnej zdaje się minimalnie zapadać w prawą stronę) - ale to naprawdę niewiele tu wnosi, więc równie dobrze można dać sobie z tym spokój :)
Pozdrawiam | |
świetne miejsce, często regisowane:-) uroczo i piękne światełko złapane | |
kazmor 2008-10-20 08:15:48 | ocena = brak oceny piekne miejsce, kiedys w drodze do latarni huraganowy wiatr przewrocil mnie razem z aparatem...skonczylo sie polamaniem uchwytu na filtry i duzym siniakiem na lokciu reki ktora trzymalem aparat ze statywem....pozdrawiam! :)K.M. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |