| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gallapagos | Tytuł: | Gold and Blue II | Data publikacji: | 2008-10-21 01:22:22 | Liczba wyświetleń: | 951 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 49 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
W oceanicznym błękicie, złoty budzi się dzień
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gallapagos 2008-10-23 11:40:13 | ocena = brak oceny Andrzejch - już kiedyś wspominałem, nie zwracam zbytniej uwagi na punktację, choć niewątpliwie baczniej bym się przyjżał swojemu zdjęciu które zaliczyło by 0 i -1, dla mnie ważniejsze są komentarze, uzasadnienie, inny punkt widzenia. Nie zakładam że wszystkim musi się podobac to samo, jednak kiedy ktoś wstawia -1, 0, 1 można by oczekiwac choć małego uzasadnienia, chyba że dla zasady skoro innym się podoba to ja ukażę swoją artystyczną naturę poprzez negację...też sposób na życie, medycyna zna cięższe przypadki ;)
Ja zainteresowany zawsze jestem co mozna udoskonalić, pokazać ciekawiej w moich fotografiach, nie zapominając że fotografię przyrodniczą/krajobrazową uprawiam dla czystej przyjemności a to ciężko zmierzyć cyferkami :) | |
hiteroch tak zawsze | |
gallapagos 2008-10-22 14:02:35 | ocena = brak oceny No ja tylko utrwaliłem - rozmach to natura tam miała! | |
pięknie, z rozmachem | |
gallapagos 2008-10-22 08:12:57 | ocena = brak oceny Aba - kto rano wstaje ... ;) | |
gallapagos 2008-10-21 17:22:35 | ocena = brak oceny mabok - niestety nie, w dole kadru były bariery ochraniające przed zapedzeniem sie ew. turystów w rejon ruchomego klifu, musiałem sie nieźle namęczyć aby znaleźć wystarczająco wysoki punkt aby je pominąć w kadrze. | |
PoulN 2008-10-21 15:50:47 | ocena = 2 | |
Aba 2008-10-21 15:11:57 | ocena = 3 urokliwy poranek ... | |
mabok 2008-10-21 13:11:21 | ocena = 3 Ładnie skadrowane. Choć poczucie przestrzeni nie przyprawia o zawrót głowy. ;-) Czy dobrze zgaduję, że skraj klifu, na którym stałeś, mógłby się wcinać łukowo w PD róg kadru? | |
fryzio80 2008-10-21 13:08:15 | ocena = 4 | |
rex rex 2008-10-21 12:48:33 | ocena = 4 | |
gallapagos 2008-10-21 10:50:31 | ocena = brak oceny martinuss - zdjęcia wykonuję w RAW więc obróbka jest zawsze - tu nasycenie poszło +8 plus troche na krzywych, reszta to filtr grad. i urok czasu i miejsca :) | |
guimo 2008-10-21 10:48:32 | ocena = 4 | |
baardzo się podoba, kolorki nauuralne, czy jednak wyciągane obróbką ? ;) | |
gallapagos 2008-10-21 10:37:26 | ocena = brak oceny Widzę że jednak pustynne klimaty bardziej się podobają od oceanicznych :) | |
tomek 2008-10-21 10:07:20 | ocena = 3 ladnie. | |
piękne :) | |
gallapagos 2008-10-21 09:26:24 | ocena = brak oceny hiteroh - widze że mam kolejnego wielbiciela hehhee no cóż karawana jedzie dalej ... | |
hiteroh 2008-10-21 09:06:58 | ocena = 1 | |
aklyt 2008-10-21 08:08:48 | ocena = 4 piękna fotografia | |
gallapagos 2008-10-21 08:07:17 | ocena = brak oceny nocebo - ba stojąc u podstawy tych klifów można powiedzieć - monumentalne. | |
NO NAME 2008-10-21 07:40:27 | ocena = 3 | |
nocebo 2008-10-21 06:29:21 | ocena = 3 miejsce rzeczywiscie bardzo malownicze :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |