| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gallapagos | Tytuł: | Czas posiłku ... | Data publikacji: | 2008-10-22 08:41:39 | Liczba wyświetleń: | 817 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 52 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nacisk szczęk na zdobycz 10 ton, atak doskonały czy to na lądzie czy też w
wodzie - doskonałośc natury? (50mm)Ciasny kadr celowy. Polecam FS!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gallapagos 2008-10-24 06:43:30 | ocena = brak oceny X zostawił dośc enigmatyczny komentarz ... i zajżałem do X w odwiedziny- X podobają mi się jaszczurki w twojej galerii, w sumie taka ekonomiczna wersja tego gagadka powyżej (tutejsze jaszczurki są deko bardziej przerosnięte (od40cm do 1,5m) może kiedyś parę złapię w kadrze. | |
X 2008-10-23 20:00:46 | ocena = 4 . | |
gallapagos 2008-10-23 15:46:49 | ocena = brak oceny orsini - dziś pytanie, dziś odpowiedź ;) | |
WojcieJ 2008-10-23 09:47:49 | ocena = 3 | |
orsini 2008-10-23 09:44:25 | ocena = brak oceny brrrr tak to obrazowo opisałeś, że aż mi ciarki po plecach przeszły!
Podziwiam i jednak mimo wszystko zazdroszczę;-) | |
gallapagos 2008-10-23 09:35:06 | ocena = brak oceny Hmmm - nie mogę napisać że człowiek nic nie odczuwa w takich sytuacjach, to bardziej skomplikowane niż strach, bardziej to ekscytacja z skokiem adrenaliny poza uznawane normy, zaskoczenie z przerażeniem ale zarazem z podziwem - to sa pierwsze milisekundy gdy spogląda się na taką akcję, potem wizjer, warunki ekspozycji, kadr realizowane gdzieś w programach podświadomości, świadomość śledzi każdy ruch w wodzie (bo to że jeden zielony uwija się przed tobą nie znaczy że kolejnych pięciu nie masz za plecami, zwłaszcza że na 100m też rzeki przypada chyba ok. 20 krokodyli). Chałas powodowany przez gada przerywa tylko kłapanie lustra w DSLR. Kolejna reakcja podświadomosci - odchylasz się w głąb łodzi opuszczając aparat ... i w tym momencie można stwierdzić że ten dreszcz na karku to 100% czysty i niczym nie skażony strach gdy dociera do Ciebie że pochylałes się 1,5m nad gadem który pole rażenia z wody ma prawie 2,5m a właśnie jest sprężony do potencjalnie następnego skoku a ty jesteś w tym momencie jego głównym obiektem pożadania kulinarnego (nawiązuję do kadru "You are in my menu ...") Tutaj "dziubnięcie" miało by raczej tylko jeden (jedyny możliwy) finał ... | |
orsini 2008-10-23 09:11:03 | ocena = 4 nie bałeś się?ja raz tak blisko podeszłam do strusia-i oberwałam, ale od takiego gada oberwać bym nie chciała;-) | |
FZpablo 2008-10-22 23:01:07 | ocena = 3 | |
fryzio80 2008-10-22 20:22:50 | ocena = 3 | |
wogrzes 2008-10-22 18:44:27 | ocena = 3 :) | |
gallapagos 2008-10-22 12:05:44 | ocena = brak oceny :) | |
guimo 2008-10-22 11:36:54 | ocena = 4 hahahahaha :)
Dla mnie bardzo dobre | |
gallapagos 2008-10-22 11:33:01 | ocena = brak oceny blexen - nie pierwszy na to wpadłeś ;) miejscowi przewodnicy mają w swoich biurach wywieszki że w związku z troską o zdrowie krokodyli nie przyjmują teściowych w rozliczeniu kosztów wycieczki... | |
....... 2008-10-22 11:22:09 | ocena = 4 ...więc następne Safari w towarzystwie teściowej!:-D
Foto super! | |
ZAK 2008-10-22 11:20:00 | ocena = 3 | |
gallapagos 2008-10-22 10:26:30 | ocena = brak oceny Dodam tylko (bo opisy zdjęć czasami się pomija) - zalecam ogladać to zdjęcie na pełnym ekranie ... jeśli macie odwagę ;-) | |
agaste 2008-10-22 10:22:47 | ocena = 3 bardzo dobre....:)) | |
gallapagos 2008-10-22 09:23:02 | ocena = brak oceny FrozenTime - a to jest b. dobre!!! ;-) | |
slonko 2008-10-22 09:12:07 | ocena = 3 brr, dobra praca:) | |
Ciasny kadr jak najbardziej podoba mi się, gdyż w ten sposób zwraca zdecydowanie uwagę na szczęki.
Czytałem gdzieś, że na lądzie krokodyle są w stanie szybko biec przez bardzo krótki okres czasu. Na szczęscie, nie trzeba być szybszym od krokodyla. Wystarczy być szybszym od kolegi obok ;-) Lunch je raz na tydzień. | |
natii 2008-10-22 09:05:35 | ocena = 3 | |
NO NAME 2008-10-22 08:58:15 | ocena = 3 | |
ant_z 2008-10-22 08:50:38 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |