fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Skowronia / Anna
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Skowronia
Tytuł:Anna
Data publikacji:2008-10-30 14:03:44
Liczba wyświetleń:885
Ocena średnia:0.6
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
21
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
spaloneeeee obsraneeee i gniot nieprzecietny no i nie wiem co tak sobie jeszcze
wymyslicie:)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Skowronia 2008-10-30 14:33:15
fotografia cyfrowa
Alez oczywiscie ja z checia nawet przyjme ocene tylko niech komentarz bedzie taki, ze bede mogla cos sie z niego nauczyc, po drugie nie toleruje nie tolerowania nowatorstwa:D a po trzecie jak bym wyostrzyla po kompresji to by wyszlo jeszcze gorsze, jakies zneksztalcone pixele.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
AoP 2008-10-30 21:31:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
pomyśl nad perspektywa.
jak modelka na ziemi to kładź się tez
ostrość na oczka
( i miejsce dla mnie zostawcie )
fotografia cyfrowa
skorpion13 2008-10-30 16:54:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wystarczy beznadziejny i prowokujący komentarz autorki, żeby tym zdjęciem się nie zajmować
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2008-10-30 16:38:03 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-10-30 15:51:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a tak na marginesie - można piksel zniekształcić ?
fotografia cyfrowa
Skowronia 2008-10-30 15:41:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zdjecie kontrowersyjne, ale uwage przyciaga:D
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-10-30 15:36:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@arturdy - "to zdjęcie oceniam pozytywnie. Właśnie dlatego, że jest inne, że wymaga myslenia choćby o tym, co w nim jest spaprane:)" w tym sensie nie sposób sie nie zgodzić... ;D
fotografia cyfrowa
arturdy 2008-10-30 15:25:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ EPHMOC - czy masz pewność, że Autorka nie była przekonana do tego co i w jaki sposób robi:)? Czy praca zawsze musi być zrównoważona? Czy wszyscy posiadają taką samą percepcję:)? Jeeśli tak jest - powtórzę to co napisałem w jednym z wcześniejszych komentarzy - zdjęcia ogladajmy z linijką i kolorymetrem, mając na podorędziu zestaw leksykonów w których napisane jest jak należy na zdjęcie patrzeć:). Niekoniecznie pojęciu pretensjonalności podpada to co jest inne - moze wlasnie innym ma być:)? Szanuję Twoja opinię, jestem pod wrażeniem Twojego PF, niemniej to zdjęcie oceniam pozytywnie. Właśnie dlatego, że jest inne, że wymaga myslenia choćby o tym, co w nim jest spaprane:)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-10-30 15:15:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
arturdy - "lamanie reguł" ma sens tylko wtedy, gdy wiemy, dlaczego i po co to robimy.. Scisłe mowiąc nie da sie lamać reguł, jeśli przez te rozumiec pewne prawa percepcji - mozńa jedynie nie stosować sie do zaleceń, ktore z tych praw czasem sie wyprowadza. i tak, jak chcesz POPRZEZ brak rownowagi zwrocic na cos uwag widza, to możęsz nie zastosować sie to zalecenia: szukaj zawsze rownowagi w kadrze. Ale w takim przypadku ma to sens, jeśli jesteś siwadom, jkai skutek wywołąsz u widza stosujać niekonwencjonalnie pewne prawa percepcji... Jeśli natomiast lamiesz reguly, bo w jakiejs "madrej" ksiazce przeczytaleś, że "reguły są po to aby je łamać", to jest to albo objaw pretensjonalności, albo cheć "ladnego nazwania" fuszerki...
fotografia cyfrowa
arturdy 2008-10-30 15:06:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Reguły są po to by niekoniecznie je zachowywać, warto czasem je - powiedzmy - naruszyć, niekoniecznie dla efekciarstwa;)!
fotografia cyfrowa
hAs 2008-10-30 14:59:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja sobie wymysle, ze jest slabe jak golota w walce w lewisem
fotografia cyfrowa
Iluzja 2008-10-30 14:53:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ostrość jest albo jej nie ma. Po zmniejszaniu zdjęcia czesto nalezy wyostrzyc, oczywiście bez przesady. Mały plik niekoniecznie wpływa na jakość. W moim pf wiekszosc zdjęc to małe pliki.
Kompozycyjnie nawet oki, nalezałoby unikac wszystkiego co wystaje z głowy, zaburza to rytm i harmonie, odwraca uwage i przeszkadza.
Mam wrazenie,ze dobrałas zly czas i przesłonę(o ile robisz manualem) stad te przeswietlenia, słaba gama szarosci przez co zdjęcie stało sie mdłe. Ramka zbedna moim zdaniem.


fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-10-30 14:36:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdjęcie powinno mieć większy plik, wtedy i jakość byłaby lepsza.
fotografia cyfrowa
Skowronia 2008-10-30 14:35:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Alez oczywiscie ja z checia nawet przyjme ocene tylko niech komentarz bedzie taki, ze bede mogla cos sie z niego nauczyc, po drugie nie toleruje nie tolerowania nowatorstwa:D a po trzecie jak bym wyostrzyla po kompresji to by wyszlo jeszcze gorsze, jakies zneksztalcone pixele.
Co z tego ze nie potrzebny, jak by go nie bylo to ocena by poszla w gore? tez by bylo cos nie tak:d
fotografia cyfrowa
ahor 2008-10-30 14:33:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
niepotrzebny sarkazm...
na prawdę niepotrzebny..
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-10-30 14:28:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
po zmniejszeniu miało być, sorry
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-10-30 14:27:06 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Skowronia, wystawiając tutaj zdjęcie, poddajesz je ocenie. Co z tego, że brak ostrości w skompresowanej pracy? Wszyscy tu wstawiają skompresowane. Wystarczy wyostrzyć po zmniejszenie. Popieram moich przedmówców. Zdjęcie bardzo słabe.
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-10-30 14:25:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no to jeszcze but w głowie :D
fotografia cyfrowa
Skowronia 2008-10-30 14:23:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
brak ostrosci tylko w skompresowanej pracy, bw celowo jasne i malo kontrastujace, wiec nie zapomnialam:D, ale walcie jeszcze! a wlasnie zauwazylam 4 lisc od gory po prawej ma uciety czubek!
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-10-30 14:19:35 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
zapomiales o: słabej konwersji na BW i braku ostrości...;)
fotografia cyfrowa
Skowronia 2008-10-30 14:12:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
o super,wlasnie sie zastanawialam czy czegos nie zapomnialam :)
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-10-30 14:08:27 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
no napisałaś już wszystko
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa