 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zgodnie z prośba Autora kilka słow nt. powyższego zdjęcia: 1) światło - Po pierwsze, fotka nie jest dobrze naświetlona - dól jest za ciemy, wręcz miejscami nieczytely. Ziwiekszanie ekspozycji byłoby jednak niewskazane bez zastosowania filtra połowkowego na niebo, gdzie błekit jest zbyt jasny (alternatywnie polecalbym tu polarka). Po drugie, przy takiej pogodzie oświetlenie sceny zmienia się jak w kalejdoskopie - nalezy wyczekać moment, gdy promienie będa oświetlać scenę odpowiednio - tu MZ za ciemne są dalsze plany a zbyt jasny przód. 2) kadr - droga siłą rzczy odpowiada tu za prowadzenie wzroku, jednak praktycznie znajduje się ona cała w centrum kadru. W celu zbudowania głebi proponowałbym bardziej ją wykorzystac w kadrze, niech prowadzi wzroka od rogu przez (prawie) całą szerokośc kadru). W praktyce oznaczałoby ty np. przekadrowanie w prawą stronę... Proponowałbym też zrobić fotkę z niższej pozycji, aby bardizej wykorzystac szeroki kąt... 3) kwestie techniczne - f=16 i ISO=400 to zdecydowanie przesada... Oba powoduja utratę jakości, co widac na fotografii... Powinno być ostrzej. No i można by na krzywych też trochę wydobyć światło na polu... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kemot84 2008-11-04 21:30:05 | ocena = brak oceny Chmury :-) | |
bogdan81 2008-11-04 08:32:08 | ocena = brak oceny kemot84 - może złe kolory, może zły kadr i niedoświetlone ale po czym sądzisz, że leci w lewo? Teren jest pagórkowaty, nie ma punktu odniesienia a może chmury pod skosem?:)))) | |
kemot84 2008-11-04 06:54:42 | ocena = brak oceny leci w lewo | |
julka100 2008-11-04 06:09:56 | ocena = 1 | |
fryzio80 2008-11-02 15:11:11 | ocena = 3 fajny widoczek, kolory trochę nie dla mnie. | |
BETI 2008-11-02 12:53:04 | ocena = 4 | |
orsini 2008-11-02 09:49:25 | ocena = 4 | |
GrzegorzK 2008-11-01 22:09:18 | ocena = 2 | |
walerianP 2008-11-01 21:39:05 | ocena = 2 | |
siercioch15 2008-11-01 20:38:03 | ocena = 3 | |
krokodyl 2008-11-01 20:29:16 | ocena = 2 | |
Zimbabwe 2008-11-01 19:37:32 | ocena = 2 | |
bogdan81 2008-11-01 19:32:23 | ocena = brak oceny EPHMOC, WIELKIE DZIĘKI ZA PORADY!!! | |
halmar 2008-11-01 19:11:26 | ocena = 3 | |
olesiak 2008-11-01 19:05:42 | ocena = 3 to ja tak po srodku... | |
K.S.N.S. 2008-11-01 18:41:18 | ocena = brak oceny kadr prosty i doskonały :) piękna zastana chwila :) super kolorki :) świetne niebo :) doskonały klimat i piękno naszej ziemi :) | |
K.S.N.S. 2008-11-01 18:35:06 | ocena = 4 ładnie :) | |
FZpablo 2008-11-01 18:25:16 | ocena = 3 | |
sphinx_7 2008-11-01 17:51:26 | ocena = 2 | |
EPHMOC 2008-11-01 17:37:27 | ocena = 1 | |
Irena_Julia 2008-11-01 17:35:41 | ocena = 4 bdb | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl