kiev88

bartekkd 2008-11-03 10:48:16

Myślę, że komentarz do oceny mozna przeczytać w skali ocen.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
Jeśli chodzi o coś osobistego ode mnie to:
moim zdaniem w fotografii nie ma nic ciekawego. Jest kiepska zarówno pod względem walorów artystycznych a i technika niczym nie nadrabia. Ot, zwykłe pstryk w BW podczas weekendowego spacerku po parku. Jakaś gałązka z dwoma pączkami i mocna głębia ostrości z której zresztą wyszła inna gałąź w prawym dolnym rogu co tylko dodatkowo psuje kadr. Nie wydaje mi się aby było w tym zdjęciu cokolwiek zasługującego na uznanie bądź cokolwiek co pokazywało by Twój zmysł artystyczny czy też fotograficzny warsztat.
Do dobrych fotografów się nie zaliczam, podpiął bym sie bardziej pod przeciętnych/kiepskich fotoamatorów dlatego nie musisz sobie szczególnie brać do serca mojej krytyki ale skoro o nią prosiłeś to napisałem.
Ocena została wystawiona na podstawie moich osobistych odczuć dot fotografii.
Pozdrawiam

jacko 2008-11-05 00:05:46 | ocena = brak oceny

proba szkla

marekmarian 2008-11-03 21:14:01 | ocena = brak oceny

widze bartuś przejechał dzisiaj caly portalik :) i zaproszony przez autora popełnił krytykę :)

mi się tak średnio widzi to foto. Jest wrażenie chwili ale bardziej ka foto rozkołysanych gałęzi pstryknięte losowo. nie podążam tu za kompozycją... ani opowiescią... jedyne co mi sie tu podoba to czas i oddalenie czegoś tam....
wrażenie 'chyba coś w tym jest' mi nie wystarcza...

gaelicus 2008-11-03 19:52:12 | ocena = brak oceny

Ja tu widze wystawiony srodkowy palec:)

dwielewerece 2008-11-03 19:46:29 | ocena = brak oceny

prawda lezy po srodku!...:)

zoraborys 2008-11-03 19:07:33 | ocena = brak oceny

żle się dzieje w państwie duńskim, ktoś kiedyś napisał...

Anita_K 2008-11-03 18:44:06 | ocena = 4

...i zamiast nastepnej kopii drzewa, dostalismy w prezencie powyzszy obraz!!!
autor z dusza artysty i malownicza wyobraznia :)

llkkww 2008-11-03 16:11:28 | ocena = brak oceny

to ja tez dołożyłem minusa...aczkolwiek..nie żebym jakoś tam się oburzał...ale...chciałem sprawić autorowi krytyki drobną radość.//a zdjecie z pazurami jest. i tyle.interesująca plastyka obrazu...nic więcej. nic mniej.

bartekkd 2008-11-03 15:33:56 | ocena = brak oceny

Właśnie w tym rzecz, że wyjątkowo mnie one bawią. Naprawdę. Dlatego tez swoją poprzednią wypowiedź pisałem z szerokim uśmiechem na twarzy ;-)))))))

k_falcman 2008-11-03 14:16:24 | ocena = brak oceny

widzę że te minusy Cię bardziej bolą niż mnie Twoje zero :))

bartekkd 2008-11-03 14:13:16 | ocena = brak oceny

Bardzo proszę o kolejne minusy za krytykę. Chciałbym dzisiaj dobić do jakiegoś okrągłego wyniku. Z góry serdeczne dzięki

k_falcman 2008-11-03 14:07:54 | ocena = brak oceny

a o czym świadczy jackryba?

pattom 2008-11-03 13:16:23 | ocena = brak oceny

piękne !!!

separatysta 2008-11-03 12:24:23 | ocena = brak oceny

kontrowersyjne zdjecie = dobre zdjecie

wdrodze 2008-11-03 12:20:45 | ocena = brak oceny

boję się już cokolwiek napisać bo widzę , że nie zawsze jest w dobrym tonie mieć własne odczucia na temat zdjęcia i tym bardziej jeśli są to odczucia negatywne.. ale co tam , powiedzmy, że jestem gotowa na lincz ;)dla mnie to zdjęcie to nic ciekawego i nie ogląda mi się go z przyjemnością ...

jackryba 2008-11-03 12:09:37 | ocena = brak oceny

twoja wypowiedz:
k_falcman 2008-11-03 10:34:34 | ocena = brak oceny
może jakąś krytykę napiszasz,
chętnie się uczę, szczególnie od dobrych fotografów

to nie jest neutralne jak dla mnie , raczej o czymś świadczy.

Iluzja 2008-11-03 12:08:46 | ocena = brak oceny

powiem tyle... mi sie podoba

k_falcman 2008-11-03 12:07:46 | ocena = brak oceny

no bo właśnie tu chodzi bardziej o formę niż o pączki czy galązki,
dzięki separatysta :)

k_falcman 2008-11-03 12:05:02 | ocena = brak oceny

przecież napisałem że szanuję :)
każdy ma prawo wyrażać swoją opinię

separatysta 2008-11-03 12:03:21 | ocena = 3

Patrząc na zdjęcie, które ma przedstawiać coś konretnego - tutaj pączek i drzewo jako tło - zdjęcie jak zdjęcie. Ocenowo 1-2.
Patrząc na zdjecie, które ma przestawiać coś graficznego - kształty plam, jane ciemne, pączek jako niepączek na tel drzewa jako niedrzewa - zdjęcie jak zdjęcie. Ocenowo 2-3.

Ja patrzę na zdjęcie grafikę. I śmiało dam 3.

jackryba 2008-11-03 12:01:21 | ocena = brak oceny

jeśli nie lubisz sugerować to pozwól żeby bartekkd miał swoje zdanie i uszanuj je, bo wygląda jakby ocena=0 to było coś obraźliwego . Zobacz ile nicków używa ocena=cos i nieczego nie opisze.

UBU 2008-11-03 12:00:43 | ocena = brak oceny

POPLECZNICY TO ROZKRęCAJą!//ALBO TE GAłążKI...CO SIę WIJą JAK WSTążKI..

gsowa 2008-11-03 11:54:36 | ocena = brak oceny

PouL
zauważ, że to nie autor nakręca dyskusje;)

PoulN 2008-11-03 11:51:04 | ocena = brak oceny

Dźwignią Handlu Są Tu Raczej Komentarze A Raczej Ich Ilość

GAŁĄZKE na Fotografie Tygodnia!
;)))))

sry - za OT, ale niemogłem się powstrzymać ;P

k_falcman 2008-11-03 11:48:26 | ocena = brak oceny

kiedy ja nie lubię sugerować

bartekkd 2008-11-03 11:43:41 | ocena = brak oceny

"wnioskuję o samoukaranie :))"
UBICZUJę SIę DZISIAJ WIECZOREM ;-)))

"chcąc nie chcąc, dzięki swojej krytyce przyczyniłeś się do tego że teraz będę miał znany nick :)"
REKLAMA DźWIGNIą HANDLU ;-)))

jackryba 2008-11-03 11:41:37 | ocena = brak oceny

k_falcman: zawsze jest problem jak sa kontrowesyjne zdania. Rozwiazaniem na to jest moze umieszczanie oryginalnego EXIFa w przypadku zdjec cyfrowych i recznie robionego EXIFa w przypadku analoga zawierajacego dane o aparacie filmie skanerze itp. Wtedy wiemy jakimi srodkami autor dysponowal . Dobrze jest tez jak zdjecie ma tytul lub komentarz autora, sugeruje nam wszystkim co autor miał na mysli i nie trzeba sie o to spierac . Podsumowujac , oceny sa subiektywne a wszyscy kochamy robic zdjecia , kazdy inne i bardzo dobrze.

Mordecai 2008-11-03 11:40:31 | ocena = brak oceny

irytuje mnie ta gałązka w PD
a dokładniej jak zwykle nie pasuje mi tak znaczne rozbicie obszarów ostrości
robi mi się zez robieżny i w ogóle ;-)

k_falcman 2008-11-03 11:39:45 | ocena = brak oceny

wnioskuję o samoukaranie :))
tak jak w Urzędzie Skarbowym

krystek102 2008-11-03 11:38:54 | ocena = brak oceny

cos w tym jest co napisałes teraz

bartekkd 2008-11-03 11:35:47 | ocena = brak oceny

Tak faktycznie, zmieniam zdanie. Nie patrzyłem nigdy wcześniej na drzewo pod tym kątem. Te gałęzie zatopione w niesamowitej GO obrazują coś mistycznego a dzięki paczkom na końcach przedmiotowych gałązek czuje sie nadchodząca wiosnę i aż chce sie żyć.
Ponadto myślę, ze autor chciał nam pokazać coś więcej... przecież takie pączki symbolizują życie a teraz kiedy mamy porę jesienną i przyroda obumiera obraz ten tworzy nie tylko wartościową fotografię ale wręcz zdjęcie pełne podtekstu, ukrytych emocji i prawdziwie daje do myślenia. Co więcej, nie wiem czy zauważyliście tą tonalną równowagę szarości, jaką posłużył się autor. z tego zdjęcia na prawdę można się wiele nauczyć.
Moja ocena była zdecydowanie za niska i pochopna, szkoda, ze nie mogę jej zmienić, dałbym co najmniej 4 i szkoda też że nie mogę wystawić sobie minusa za przygłupiastą krytykę napisaną w porywie mojej twórczej słabości.

P.S.
k_falcman, nie chcę abyś mnie źle zrozumiał, absolutnie nic do Ciebie nie mam, nie mam tez nic do Twoich prac. wręcz przeciwnie, uważam że zdecydowana większość z nich jest rewelacyjna i warto zaglądać na Twoje PF. Jednak tak jak napisałem wczesniej, raczej staram się wystawiać oceny zanim zerknę na autora danej pracy, dzieki czemu pozostaje obiektywny i sprawiedliwy w swojej ocenie. Zdarzało mi się nawet dac kiepską ocenę uzytkownikowi, którego mam dodanego do ulubionych i nad którego pracami wręcz sie rozpływam.
To co mnie na tym portalu od początku denerwuje to brak obiektywizmu wielu uzytkowników lub jak kto woli zwykłe włazidupstwo.
Pozdrawiam i życzę wielu udanych zdjęć

PoulN 2008-11-03 11:33:33 | ocena = 2

Złośliwie można by rzec, że zdjęcie "zrobił sam obiektyw",... bo jaki to wysyiłek podejść do drzewa z zoom`em lub z światło mocnym standardem i złapać ostrości którąś z gałązek - Voila! ;)
Ale jest coś w zdjeciu,... na czarnym tle MZ lepiej.

k_falcman 2008-11-03 11:25:58 | ocena = brak oceny

może i masz rację że często stawia się oceny za nick,
chcąc nie chcąc, dzięki swojej krytyce przyczyniłeś się do tego że teraz będę miał znany nick :)
może nawet więcej dobrych ocen będę dostawał
bo wiesz, oceną są najważniejsze na świecie

krystek102 2008-11-03 11:13:05 | ocena = 3

a nie wiem czy zauwazyliscie ,ze miniaturka ,wrecz sugeruje cos zupełnie innego, mianowicie w przedstawia jak dla mnie jakby póznojesienny widoczek z drzewami. Po kliknieciu, tez mamy drzewa a właściwie gałezie w fajnej Go. Mnie sie podoba, jest intrygujace poprzez właśnie ową miniaturkę

joanna_ga 2008-11-03 11:11:26 | ocena = brak oceny

Hm... Nie znam autora k_falcman, nie wiem, czy wystawiałam mu kiedyś ocenę, czy też nie. I nie patrzę na niki ;-)

bartekkd 2008-11-03 11:08:58 | ocena = brak oceny

Prawda jest taka, ze tutaj dostaje się oceny za "nick" a nie za zdjęcie. Ja jestem temu przeciwny i w większości przypadków wystawiam oceny nie patrząc na autora danego zdjęcia. W myśl hasła "obiektywni", ciekawe jakie oceny zebrało by to zdjęcie, gdyby zamieścić je anonimowo, bądź gdyby wstawił je autor który dopiero co sie zarejestrował?

joanna_ga 2008-11-03 11:06:36 | ocena = 3

Mnie się podoba takie inne spojrzenie na drzewo. Szarości też ładne, kadr jak dla mnie w porządku. Ogólnie, podoba mi się :-)

k_falcman 2008-11-03 11:01:06 | ocena = brak oceny

autor wie co chciał powiedzieć
ja bym to nazwał zabwą z formą, albo innym spojrzeniem na zwykłe drzewo
co do warsztatu to jest to dobre technicznie zdjęcie BW
ale oczywiście szanuję Twój punkt widzenia i masz prawo stawiać oceny według swojego widzimisię lub jeśli wolisz w oparciu o swoją wiedzę fotograficzną
dziękuję za kk

bartekkd 2008-11-03 10:48:36 | ocena = brak oceny

proszę bardzo

k_falcman 2008-11-03 10:34:34 | ocena = brak oceny

może jakąś krytykę napiszasz,
chętnie się uczę, szczególnie od dobrych fotografów

bartekkd 2008-11-03 10:25:39 | ocena = 0