| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | anton | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-06-21 08:42:07 | Liczba wyświetleń: | 1221 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 39 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | KM D5D + Sigma 70-300 f/4-5.6 Macro DG | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Spacerowe ;)
-Gosia sobie usiadla tak jak jej wygodnie bylo,
-nie pozowala specjalnie, nie ustawialem jej,
-do spinania sie tez powodow nie bylo,
-glowka krzywo bo tak, a nie dlatego ze z boku wial wiatr;D
-slonce palilo gorzej niz zar z grilla ;D
-pies prawdziwy nie pozorowany ;D
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dobra seria, modele uroczy, zdjęcie ogląda się dobrze do ...połowy, potem kadr jest niezagospodarowany, kabel idący przez całą szerokość zdjęcie zbędny, znacznie lepsza głębia ostrości niż na pierwszym z serii, zdecydowanie wyciągałbym modeli kosztem góry kadru...czekam na kolejne i pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kali187 2006-11-26 20:43:11 | ocena = 3 | |
guina 2006-07-21 10:49:27 | ocena = 4 łooo :D | |
Mysza 2006-06-21 16:59:15 | ocena = 2 Miłe, ale ten kadr "gryzie". | |
jafo24 2006-06-21 14:00:19 | ocena = 3 super zdjęcie, naturalne przede wszystkim | |
Aradia 2006-06-21 12:44:03 | ocena = 3 to ciekawsze:) | |
Tymotek 2006-06-21 10:34:29 | ocena = 3 urocze :) | |
barteq 2006-06-21 10:08:45 | ocena = 3 miłe | |
qstra 2006-06-21 10:03:06 | ocena = 3 wybacz Melquiades, przy krytyce miał być plus:(
zdjęcie na pół dobre;) | |
anton 2006-06-21 09:11:00 | ocena = brak oceny a wiem, wiem ze nie pisales, ja tylko tak zaznaczylem :D | |
Spawn 2006-06-21 09:06:21 | ocena = brak oceny dyć ja nie napisałem ze brzydki czy coś :D zresztą oceniam zdjęcie i robiącego je :D nie postaci, Pani i psa :D nie będę się przecie rozpisywał o urodzie :D to że ta Pani ładna jest i pies bomba to widać, ale chyba nie w tym rzecz :D i bez ironii :D pozdr | |
wkg 2006-06-21 09:01:54 | ocena = 3 : ) | |
anton 2006-06-21 09:01:33 | ocena = brak oceny Spawn - nosek jest naturalny :D i piekny, a jesli chodzi o twoje pf to bardzo mi sie podoba, ja tez troche tylko pstrykam, chyba ze zle to odebralem bo moze byla to ironia? ;)) | |
Melquiades 2006-06-21 09:01:06 | ocena = brak oceny Słusznie, czekam, czekam... | |
anton 2006-06-21 08:59:43 | ocena = brak oceny Melquiades - to przedostanie, no moze zdecyduje sie jeszcze dwa pokazac :)dzieki za koment, faktycznie na gore uwagi nie zwrocilem :) | |
Spawn 2006-06-21 08:58:24 | ocena = brak oceny ech.. troche tylko pstrykam :D nie wszystkie wychodzą jakbym chciał :D po prostu moim nie fachowym okiem nosek wyszedł troszku dziwnie w tej pozycji :D od tak :D :p | |
:) | |
eva2201 2006-06-21 08:51:52 | ocena = 2 zdjęcie ok, uchwycona chwila , kadr bym zmieniła | |
anton 2006-06-21 08:51:41 | ocena = brak oceny :) Spawn, a czy jak fotografujesz ludzi, zalozny w street foto jesli mozna to tak nazwac, czyli przypadkowych to kazesz im pozycje przybierac i ustawiac sie?
ech i po co dawac opisy do zdjec? | |
Spawn 2006-06-21 08:48:47 | ocena = brak oceny wykonanie dobre, ale ta pozycja troszku nie ta... bez złośliwości, ale troszkę dziwnie MZ zdaniem nosek wygląda.... ten drut bym wywalił :D pozdr | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |