fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
biderus / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:biderus
Tytuł:
Data publikacji:2009-02-02 10:06:29
Liczba wyświetleń:523
Ocena średnia:Blokada oceniania
Liczba punktów:Blokada oceniania
Liczba poleceń:3
Liczba komentarzy
i krytyk :
37
Kategoria:Miasto
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 12:22:59plusplusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
kadr mi się nie podoba: centralny, z lewej coś atakuje zdjęcie z prawej wjeżdza kawałek samochoda, niebo przepalone i aberacja na dachach
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Bicki 2009-02-04 07:58:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Krzysiu, dobrze wiesz o co mi chodzi, a odwracasz kota ogonem..

Spróbuję inaczej. Spróbuj odkopać jakieś zdjęcie na ob, zrobione starym analogiem, najlepiej coś pokrewnego Holgi czy Lomo, które zostało skrytykowane...

Zaaawsze są zachwyty. Tylko przypomina mi to zachwyt nad aktem pięknej kobiety.

Zdjęcie jako takie spada na plan dalszy ;-)
fotografia cyfrowa
WojcieJ 2009-02-03 16:22:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
świetne...
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-02-03 08:30:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
duuża klasa
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-03 01:57:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no coż miałem jednak źle skalibrowany tv. po zmianie ustawień nie mam już tego efektu co poprzednio. z kadru zniknęło to coś w lewym górnym rogu, główny motyw jak mniemam, przejechał trochę przez co zdjęcie jest bardziej dynamiczne. prawy dół już tak nie przeszkadza i jest zdecydowanie ostrzej i lepiej kadrowo
fotografia cyfrowa
Anita_K 2009-02-03 01:44:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
glowny model w slonecznym "spotlight", bardzo fajnie...ostro wyszlo, dobrze wyszlo ;)) a i jeszcze podoba mi sie kolorystyka
fotografia cyfrowa
k_falcman 2009-02-03 01:05:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bicki, ale czyż nie jest tak że fotograf dobiera technikę do tematu?
fotografia cyfrowa
Bicki 2009-02-02 21:40:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hobbes, ale też ja nie do Ciebie personalnie, tylko do całej rzeszy oglądaczy piszę. A że akurat Ty ze mną dialog nawiązałeś..
fotografia cyfrowa
Rafi083 2009-02-02 21:36:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dal mnie coś jak obrazek z GTA albo Drivera.... Klimat jest kadr taki sobie...
fotografia cyfrowa
Bicki 2009-02-02 20:04:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hobbes - oczywiście samą cyfrą - nie. Tak jak aparatem Lomo, nie uzyskasz ostrego jak żyleta zdjęcia. Chodzi mi o to, że zauważalny jest teraz ciąg na tego typu produkcjie. Zapomina się starej maksymy o tym co/kto robi zdjęcia. Nie powiesz, że nie zwróciłeś uwagi, że samo użycie kliszy, ma już robić wrażenie na oglądających. Im bardziej toporna i stara maszyna, tym lepiej.

Podoba mi się klima lomografii, ale bez przesady.
fotografia cyfrowa
snupolek 2009-02-02 19:29:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bicki,ale musisz przyznać,że cyfrą nie uda się uzyskać jakieś takiej otoczki klimatu
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 19:27:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bicki takie uwagi nie tu, to sa obiektywni:D
fotografia cyfrowa
Bicki 2009-02-02 19:09:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pewnie nie mam racji, ale trochę ponosi użytkowników analoga..

Nie wszytko co z cudownej plastikowej maszynki czy innego kliszowca, jest od razu dziełem sztuki.

To się nazywa przerost formy nad treścią, imo.



Zanim zmieszacie mnie z błotem i nazwiecie ignorantem i co tam jeszcze...


Zastanówcie się, i pomyślcie przez sekundę - jak by to było gdyby identyczny kadr został popełniony np. kompaktem cyfrowym...

Ależ by tu była jazda..
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 19:00:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
po prostu nie podoba mi się głównie kadr, bo powiedzmy szczerze jest słaby. komuś może się podobać cykanie zdjęć aparatem tak żeby wychodziły z tymi wadami o których napisałem, ale mi się nie podoba i o tym napisałem. że coś jest w danej technice wykonane nie znaczy że jest ok i tu jest tego przykład.
kaja nie muszę czytać:)
fotografia cyfrowa
Magnes 2009-02-02 18:13:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
podoba mi sie "ta samochoda" ;]
fotografia cyfrowa
kaja_ 2009-02-02 16:33:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czupakabra przeczytaj cokolwiek o ready made to zrozumiesz jak to jest z tym pisuarem:)
fotografia cyfrowa
kris_wit 2009-02-02 16:32:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdjęcie takie sobie moim zdaniemKadr centralny niech bedzie ,że ok ,ale drazni np. ten cień w pr.str.kadru w dolnej części.I nie bardzo czytelny jest temat foty.Bo nie wiem czy jest nim samochód centralnie ukazany,czy też zabudowania w tle.
fotografia cyfrowa
k_falcman 2009-02-02 16:25:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
obraziłem Cię? :D
w którym momencie? że nie "dorosłeś" do pisania krytyk?
no ale przecież sam sobie wystawiasz świadectwo swojej wiedzy, a właściwie niewiedzy fotograficznej :)
pod łomofotografią piszesz że abberacja, że nieostro, że niebo przepalone :)
błazenada po prostu, równie dobrze możesz pisać impresjoniście że niewyraźnie maluje :D
fotografia nie polega tylko i wyłącznie na strzelaniu poprawnie naświetlonych landszaftów
ale nie martw się, nie jesteś jedyny na tym portalu,
roi się tu od dyletantów uważających się za mistrzów fotografii bo ich cyfraczek robi ostre i dobrze naświetlone zdjęcia
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 15:07:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobrze że nie przeczysz że jej nie ma:)
fotografia cyfrowa
smokojad 2009-02-02 14:54:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zanim zacznie się szukać aberracji w zdjęciach, warto poszukać jej we własnej głowie.
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 14:36:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehe dokładnie, nieba brak
fotografia cyfrowa
Mordecai 2009-02-02 14:31:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
znakomity centralny kadr wybornie uzupełniony fragmentami pojazdow po brzegach kadru (bez nich nie bylby tak udany)
jeslibym sie czepnela, to raczej tej ciemnej bryki stojacej pod drzewem po drugiej stronie ulicy (w cieniu, a jednak w tle glownego bohatera)
tonacja cudna
przepalone niebo? ROTFL !
fotografia cyfrowa
snupolek 2009-02-02 14:14:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo fajne
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 13:26:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
falcman nie obrażaj mnie bo ja tego nie robie w stosunku do Ciebie. jeżeli nie nie potrafisz uszanować czyjegoś zdania i masz zamiar go obrażać to zaciśnij zęby i nie pisz.
nigdzie nie napisałem że wiem wszystko, więc nie wiem skąd wyciągasz takie wnioski. napisałem jedynie co mi się nie widzi w tym zdjęciu a nawet to wypunktowałem, możesz zrobić to samo z plusami.
pisuar duchampa został dziełem sztuki, ja tego nie chwytam, tak jak tego zdjęcia
fotografia cyfrowa
k_falcman 2009-02-02 13:20:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
poczytałeś sobie o kadrowaniu i myślisz ze juz wszystko wiesz?
ma prawo Ci się nie podobać, ale za krytyki się bierz,
musisz jeszcze "dorosnąć"
fotografia cyfrowa
pattom 2009-02-02 13:18:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
pieprzyć trójpodział !!!
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 13:15:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehehe czyli każda fotografia nieschematyczna jest świetna, dobre!!:) podoba mi się taki typ myślenia, gorzej jak coś będzie schematyczne. nadal nie wiem jakie zadanie ma to coś z lewej u góry i ten kawalek samochodu z prawej. myślałem że trójpodział nie ma nic wspólnego z instrukcją do cyfrówki i że był chyba trochę wcześniej
fotografia cyfrowa
Kukasz 2009-02-02 13:08:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak juz ktos powiedzial, fotografia nie kieruje sie dogmatami ... I tu jest tego swietny przyklad ;]
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 13:02:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
konkrety proszę:)
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 13:02:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
więc poproszę o wyjaśnienie co tu jest ok? nie ma aberacji na dachu? to z lewej u góry to pewnie celowo w kadr wlazło? samochód jest w jednym z mocnych punktów i jest ostry? zestawienie starego auta z nowymi tez srednio mi sie podoba. za domami to bomba wybuchła jakaś:)
fotografia cyfrowa
mooha 2009-02-02 12:46:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czupakabra- jeszcze z dwie krytyki i wstępuje do Twojego fanklubu. Serio :)

fota mistrz
fotografia cyfrowa
czupakabra 2009-02-02 12:44:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
aa i jeszcze nieostro
fotografia cyfrowa
smokojad 2009-02-02 10:12:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Lubię twoje zdjęcia, a sądzę, że w Stanach plony będziesz miał udane
fotografia cyfrowa
pattom 2009-02-02 10:11:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
!!!
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa