| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | JaroslawKa75 | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2008-11-08 05:31:13 | Liczba wyświetleń: | 2659 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 80 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
zdjęcie płaskie, brak GO - takie zdjęcia robiono na tanie kalendarze w latach 80. W porównaniu z innymi zdjęciami w PF autora - wyróżnia!!!!! się techniką oraz środkami zastosowanym w tej fotografi (nienaturalne swiatło). Wykonanie zdjęcia na brzegu a przy okazji nie pokazania uroku jeziora - mija się z celem. Poza modelki nienaturalna. Zdjęcie sztuczne i również dobrze mozna było go wykonać w studio. Pozdr. ! | | | |
w pracy tej najbardziej brakuje mi swiatla, ktore buduje przestrzen..., obraz jest plaski, poza tym brakuje idei...mam wrazenie, ze autor chcial zrobic na sile dobre zdjecie, ale zapomnial o tym co je robi..., zadowolil sie powierzchnia, nie siegnal glebiej i wyszlo to, co widzimy, a szkoda, bo mial z czego ulepic cos lepszego....
pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kasiuna 2008-11-29 00:22:47 | ocena = brak oceny jarosławieKa czy tylko to jedno zdjęcie masz z tej sesji.............? mhmmm? | |
odp: kasiunia -- bo nikt ci sie nie rozbierze na zawolanie ze jestes poczatkujacym fotografem i ze chcesz zrobic zdjecie , niestety to jest zycie placisz masz, nie placisz nie masz!!!! Co rozumiesz przez stwierdzenie ze jej poza jest nie naturalna ? Miala pokazac srodek aby bylo naturalnie ? to dostalbym bana za porno fote !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Moim zdaniem jest to jak najbardziej naturalna poza pokazuje delikatnosc tej kobiety w sumie wogole kobiet jesli wiesz o czym mowie !!!!!!!!!!!!!!!!! NIe dowalaj do pieca oK?
pzdr dla Wszystkich | |
remwoj 2008-11-22 14:28:08 | ocena = 3 | |
budrys 2008-11-21 11:16:41 | ocena = 3 ładnie | |
PoulN 2008-11-21 08:42:12 | ocena = 2 oK - ale kadrowo mogło by być lepiej | |
prorok 2008-11-20 23:26:55 | ocena = 3 | |
zdjecie Jarusia :) no ładnie :)
pani śliczna. dałbym 1 cm więcej kadru u góry. Miłe szarości są, takie jak z dobrze odrobionego zadania domowego. Pani z plastyki by powiedziała: masz Jarku talent :)
Przyda sie na pewno tej Pani do PF (jesli to regularna modelka) | |
sniper 2008-11-20 21:31:02 | ocena = brak oceny jedyne co mi się podoba w tym zdjęciu to owa kobieta, bo ładną jest niewiastą , docenić mogę światło na skórze | |
Fomalhaut 2008-11-20 21:20:19 | ocena = brak oceny kasiunia w krytyce napisała, że zdjęcie jest płaskie, na szczęście tego samego nie można powiedzieć o samej modelce ; ) | |
gsowa 2008-11-20 20:29:35 | ocena = brak oceny zwyczajnie kasiunia
modelkom się płaci
| |
kasiuna 2008-11-20 20:27:09 | ocena = brak oceny jarosławie75 - jak to musiales zapłacic za ta fotkę? ???????????????????? | |
Skylines 2008-11-17 17:41:46 | ocena = 3 ładne jest! | |
NBA 2008-11-15 07:32:46 | ocena = 3 ++++ | |
witam wszytkich, dzieki serdecznie za oceny ale chce cos szczegolnie napisac do :"gaelicus"
moze i ona wyborna ale nie tania, musialem zaplacic za ta fotke i oczywiscie bylo pod kierownictwem osoby co sie lepiej zna na fotogrrrrrrrrrrrrrr.
pewnie znowou cos zwalilem programem, ale dzieki wszytskim 3m cie sie
pozdro
teraz wejde na inny temat bo nie stac mnie placic za take zdjecia :) | |
gaelicus 2008-11-10 00:27:13 | ocena = brak oceny Modelke masz wyborna, pieknie wpasowalaby sie w klimat lat 60-tych, Jackie Kennedy etc...
Sprobuj moze mniej ja po trawie nad jeziorkiem naga przeciagac, za to wiecej na poczatek w ubraniu, ale w bardziej kreatywnych klimatach. Moze nie od razu sautee, moze lepiej zaczac od zwyklych portretow, by oswoic sie z fotografowaniem jej, z patrzeniem przez obiektyw na jej skore, oczy, gesty, zachowanie...
Ale i tak gratuluje postepu ! | |
Napcio 2008-11-09 20:48:11 | ocena = 3 + | |
mirgan 2008-11-09 19:45:31 | ocena = 3 miły obrazek znad wody :) | |
fryzio80 2008-11-08 18:28:22 | ocena = 3 | |
wilczka 2008-11-08 17:02:07 | ocena = 3 | |
wogrzes 2008-11-08 16:24:04 | ocena = 3 dołączam się:) | |
:) | |
larix 2008-11-08 14:47:19 | ocena = 3 | |
mmmmmm ;) | |
miras44 2008-11-08 14:07:08 | ocena = 3 | |
fanka 2008-11-08 13:24:15 | ocena = 3 | |
noola 2008-11-08 12:57:25 | ocena = 3 | |
gregsk 2008-11-08 11:23:43 | ocena = 3 | |
rkm 2008-11-08 10:57:40 | ocena = 3 :) | |
k_falcman 2008-11-08 10:30:25 | ocena = brak oceny ciasno w kadrze,
ale modelka mocno nadrabia te niedociągnięcia :) | |
leman 2008-11-08 09:26:06 | ocena = 3 | |
....... 2008-11-08 08:00:37 | ocena = brak oceny Doskonale Cie rozumie - to boli. Ale konta nigdy bym nie usuną. Chociażby dlatego żeby co nie którzy nie czuli się usatysfakcjonowani. :-DDD Dawaj więc następne foty! | |
dzieki, coz mam jeszce pare fotek : (akty,portret) co moglbym zamiescic ale w sumie wstrzymuje sie z tym................ raczej bylem gotow zamknac konto po niektorych "budujacych" krytykach bardziej doswiadczonych fotografow.
pzdr | |
....... 2008-11-08 07:25:21 | ocena = 3 ...jaka nagła zmiana "zainteresowań".:-D No,no! Czyżby zbyt bardzo Ci dokuczano z tytułu misia, bizona & Co? Zaczyna się robić naprawdę ciekawie. Moje GRATULACJE! Trzymam kciuki!
Plus za odwagę.:-D | |
cjfaxe 2008-11-08 06:55:39 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |