| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAPTUS | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-06-22 17:22:01 | Liczba wyświetleń: | 944 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 175 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 86 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | NIKON D200 Nikkor 80-400 VR | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Wiem ,ze zdjecie posiada wiele brakow, jestem tego swiadoma ale nie moge nic poradzic gdy sie zdjecie podobalo.. Nie wszyscy oceniaja pod wzgledem technicznym.
A skala ocen jest taka jaka jak jest. Jednym sie podoba a drugim nie.
| | | |
czy nikt z oceniajacych to foto na 4.3 nie zauwazyl takiego szczegolu jak poruszenie glowy?
pomijajac inne rzeczy ktore mozna zarzucic temu zdjeciu, czy samo poruszenie w tej kategorii zdjecia nie dyskryminuje go jako foty pierwszostronnicowej?
pozdr. | | | |
Nie wiem skąd te oceny...Fota nie powala.Przedeszystkim brak dostatecznej ostrości.Kadr za ciasny.Na dodatek ta gałęź przecinajaca ptaka.Widzia lem już dośc duzo fotografi ptaków od najmniejszych po orły...więc może dlatego jestem już nieco uodporniony na "pierze" | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fajna ma ta glowe | |
licaeon 2006-06-27 15:27:39 | ocena = 3 | |
Dobra fota! | |
Oza 2006-06-24 18:16:48 | ocena = brak oceny Na prosbe Wilka, ktory dostal ignora cytuje:
"Raptus, bredzisz za przeproszeniem
nikogo tu nie nasylalem, pojawilem sie bo widzialem dyskusje pod fota
w zasadzie to obrazasz wszystkich uzytkownikow ktorzy skrytykowali ta fote wmawiajac im, ze dzialaja na moje polecenie
musisz sie liczyc z tym, ze wstawiajac foty na tym samym slabym poziomie i nie robiac zadnego postepu spotkasz sie z krytyka "
a od siebie, Raptus - nie atakuje Ciebie ani Twojej foty... uwazam jednak ze niektorzy uzytkownicy przesadzaja z ocenami przez siebie wysatwianymi, daja 5 zdjeciu, ktore niestety jest poruszone i nie nazwalabym go doskonalym... ode mnie dostalas 3... na tyle uwazam, ze to zdjecie zasluguje... 3 z minusikiem;) Pozdrawiam;) | |
wkg 2006-06-24 18:16:41 | ocena = brak oceny Chrup ... zrobilem ptaszka ale sie nie nadaje do pokazania : D | |
Chrup 2006-06-24 18:12:07 | ocena = brak oceny Prawdę mówiąc myślałem raczej o tematyce... wkg to portrecista... Chyba nigdy ptaszka nie zrobił... Chyba, że przypadkiem:) | |
mogway 2006-06-24 18:08:25 | ocena = brak oceny Do Chrup: Przejrzałem twoje portfolio. Jest naprawdę niezłe. Myślę, że z wyborem broni ( sprzętu) nie będziesz miał problemu. Z sympatią pozdrawiam :). | |
wkg 2006-06-24 18:02:11 | ocena = brak oceny Ale nikt Cie nie atakuje ; )
I mi sie akurat nie podoba ... nie sugeruj intencji krytyki bo to ani madre ani taktowne ; ) | |
RAPTUS 2006-06-24 17:56:42 | ocena = brak oceny POKOJ koledzy!!!!!!! to tylko zdjecie.
Zebym wiedziala ze tyle podzialow i zamieszania wniesie to zdjecie, przyznam nie pubikowalabym zdjecia tylko z tego powodu.
Nie jestem zlosliwa osoba i nie atakujcie mnie tylko za to, ze zdjecie sie podobalo.
Forme krytyki sami ocencie siebie z jaka intencja je pisaliscie i to zupelnie wystarczy. | |
Chrup 2006-06-24 17:55:17 | ocena = brak oceny Hehe, wyzywasz na pojedynek? W takim razie daj pozwanemu wybrać broń ;))) | |
wkg 2006-06-24 17:48:39 | ocena = brak oceny RAPTUS: Tak dla ustalenia uwagi ... co Ci sie w formie mojej "krytyki" nie podoba ? Bo nie wiem, czy to do mnie ma byc uwaga ... | |
RAPTUS 2006-06-24 17:46:46 | ocena = brak oceny ...jak najbardziej.... | |
mogway 2006-06-24 17:45:16 | ocena = 4 Wszystkich, którzy krytykują to zdjęcie, wzywam do opublikowania w ciągu dwóch tygodni lepszego ujęcia takiego samego ptaka. W sposób szczególny zwracam się do wkg ! Do Raptus: Najwyższe uznanie za replikę. jaKbyś mi z ust wyjął! | |
RAPTUS 2006-06-24 17:44:43 | ocena = brak oceny Bardzo dziekuje wszystkim moim gosciom za odwiedziny i tym ktorym sie podobala moja praca
i tym ktorym sie nie podobala. Krytyki jak najbardziek przyjmuje pozytywnie lecz forma niektorych ma troche do zyczenia. Zlosc za srednia na autora zdjecia? cos nie bardzo rozumiem taka forme:) | |
pietro77 2006-06-24 17:44:35 | ocena = 1 e tam to może i ja ocenię :-P | |
barteq 2006-06-24 17:27:02 | ocena = brak oceny No właśnie, nawet na tle innych ujęć RAPTUSA wypada tak sobie.
Chociażby to: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-35182.php jest o wiele lepsze | |
Chrup 2006-06-24 17:23:06 | ocena = brak oceny RAPTUS - raptus jesteś... przecież ta fota naprawdę doskonała nie jest, nie uważasz? | |
barteq 2006-06-24 17:22:56 | ocena = brak oceny Ja nie jestem kolegą wilka, nie znam go, rzadko oceniam jego prace i rzadko byłem oceniony przez niego. Wpisałem tutaj moje własne zdanie z nieprzymuszonej woli, nikt mnie tu nie nasyłał, nikt mi nie kazał... Zobaczylem zdjęcie na głównej stronie w rubryce Vox Populi więc wszedłem zobaczyć i wyraziłem własną opinię na jego temat. | |
wkg 2006-06-24 17:18:10 | ocena = brak oceny RAPTUS: Nie mierz wszystkich wlasna miara. Tu akurat pomylka na calej linii. Niestety musisz sie pogodzic rowniez negatywnymi opiniami i ocenami.
| |
iceman 2006-06-24 17:17:34 | ocena = brak oceny eh... | |
RAPTUS 2006-06-24 17:14:47 | ocena = brak oceny wilku i twoi koledzy dziekuje za takie komentarze na pewnojuz wiem kim jestes i o co ci chodzi:)
biedny i zraniony wilk sam nie daje rady i nasyla kolegow bo sam nie potrafi obnizyc sredniej:)
maly jestes wiesz nawet w gronie wilkow. Fakt zdjecie nie jest doskonale ale nie jest tak mroczne jak twoj charakter. daruj sobie gnebienie slabszych i mnie i franscesco i innych. Ja sie ciebie nie boje,ani twoich kolegow nie wchodze na twoje doskonale mraczne zdjecia i mi tez daj spokoj :) | |
Oza 2006-06-24 16:17:58 | ocena = brak oceny meeeeeeeeee | |
wkg 2006-06-24 16:17:05 | ocena = brak oceny lonely_wolf: Ja staram sie pod zdjeciami koncentrowac na omawianym zdjeciu i nie generalizowac.
| |
Wilki toleruja inne zwierzeta ale jak sa zrobione z glowa i pomyslem | |
Chrup 2006-06-24 16:14:22 | ocena = brak oceny wilki nie lubią innych zwierząt :)) Ale tu mają rację - wszyscy się mylą czasami, Vox Populi też. | |
wkg, bokeh u Raptusa i Francesko jest prawie zawsze paskudny | |
wkg 2006-06-24 16:06:45 | ocena = brak oceny No i brzydkie rozmycie z zooma ; ( | |
Tragedia, jak zwykle
Miejscami nieostre, dziób poruszony, kadr bez pomysłu, tło zaszumiane lub źle skompresowane
Temat wałkowany do bólu
Kolejny dowód na to, że Vox Populi powinien wylecieć z głównej, żeby nie odstraszać odwiedzających
| |
maly1977 2006-06-24 15:38:17 | ocena = 4 piękne... do maxa brakuje mi tylko ciut więcej ostrości na główce... | |
barteq 2006-06-24 15:36:49 | ocena = brak oceny zgadzam się z opinią, że jest nieostre. nieważne jak piękny jest ptaszek i jak trudno go sfotografować - nie oceniamy trudu włożonego w zrobienie zdjęcia lecz osiągnięty efekt. poruszenie główki dyskwalifikuje to zdjęcie. ostrość jest tylko na skrawku skrzydła ptaka.
dziwię się, że odnalezłem tu osoby, które ostatnio na forum walczyły o naprawdę obiektywne ocenianie a wystawiły tutaj 4. | |
wkg 2006-06-24 15:26:57 | ocena = 1 Moim skromnym zdaniem jest to o prostu bardzo slaba fota. | |
papkin 2006-06-24 14:57:59 | ocena = 3 | |
epos 2006-06-24 14:05:32 | ocena = brak oceny proszę wyluzować jak czytam niektore komenty... ale z pełnym szacunkiem dla tego zdjęcia, mi przeszkadzają zbyt wyrażnie szumy na całym tle, ktore przecież można usunąć bez problemow, kadr ok.....pozdrawiam | |
Oza 2006-06-24 13:54:59 | ocena = brak oceny Oj na psy schodzi ten portal... ups czy raczej na ptaki;)) administracji nic zglaszac nie bede... oni sami widza co sie tu dzieje;))) Przepraszam autora za te gadki pod zdjeciem;) Juz sobie ide;) | |
hensoft 2006-06-24 13:52:33 | ocena = brak oceny Oza - gdybym mógł dałbym 7 :-) Zgłoś Administracji aby zwiększyli skalę ocen... | |
norbert 2006-06-24 13:49:14 | ocena = brak oceny Oza - nie ladnie :P | |
Oza 2006-06-24 13:44:17 | ocena = brak oceny Ojeny jeny.... skoro to zdjecie jest wedlug was doskonale.... to w takim razie jakie jest to http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-19097.php? W waszej skali zapewne musialabym dac mu conajmniej 7 i pol!!! ;)) | |
hensoft 2006-06-24 13:37:45 | ocena = 5 Cóż, poznałem na własnej skórze (oku) jak trudno się fotografuje ptaki. Co do ostrości nie mam zastrzeżeń, nie bądźmy aż tak dokładni... tutaj poruszenia nie wpływają na pozytywny odbiór tej fotografii. Z czystym sumieniem oceniam na 5 :-) | |
Oza 2006-06-24 13:37:45 | ocena = brak oceny Chet - bo tu jest taka zasada, ze ptaszkom daje sie 5 i 4 za to ze sa ptaszkami bo ptaszkiem byc nielatwo... Ci mowie;) | |
Chet 2006-06-24 13:35:26 | ocena = brak oceny czy nikt z oceniajacych to foto na 4.3 nie zauwazyl takiego szczegolu jak poruszenie glowy?
pomijajac inne rzeczy ktore mozna zarzucic temu zdjeciu, czy samo poruszenie w tej kategorii zdjecia nie dyskryminuje go jako foty pierwszostronnicowej?
pozdr. | |
witt90 2006-06-24 13:12:20 | ocena = 1 | |
Bicki 2006-06-24 11:37:08 | ocena = 3 | |
pietro77 2006-06-24 11:36:42 | ocena = brak oceny ooo tak tylko próbowałem czy ignor zdjęty, oceniać tego nieostrego ptaszka nie będę, bo po co masz się znowu wysilać i wędrować do mojego folio :-P pozdrawiam | |
pietro77 2006-06-24 11:35:13 | ocena = brak oceny ... | |
Wszytsko zostało już napisane, ja sobie tylko ocenię :) :) | |
Beemarx 2006-06-24 11:22:51 | ocena = 5 Swietne . . .. . . .. . .. . .. | |
Birmo 2006-06-24 10:35:28 | ocena = 5 za przepiękną kolorystykę,doskonały kadr dam najwyżej. . . . . . . | |
wojtekb 2006-06-24 01:00:57 | ocena = 5 p i ę k n a f o t k a, pzdr :) | |
Andres 2006-06-24 00:24:43 | ocena = 4 | |
TS 2006-06-24 00:04:58 | ocena = 4 Ładny garniturek sobie fundnął | |
również robi na mnie duże wrażenie, szczególnie gratuluję wytrwałości w uchwyceniu ptaszka... o tego typu fotografii nie mam na razie pojęcia, dlatego jeszcze większy respekt :) | |
adamski 2006-06-23 23:00:50 | ocena = brak oceny ...kolory i oko,piekne, ale nie ostre... ptaszek... | |
Oza 2006-06-23 22:50:35 | ocena = 3 ptaszek;) | |
Kobieta 2006-06-23 22:00:55 | ocena = 5 Twój zamiar Raptus_ku jak najbardziej powiódł się...
Pokazałaś Czarnoksiężnika z duszą...
Do tego technicznie super kadr i barwy...
Pozdrawiam Anna Vera | |
RAPTUS 2006-06-23 17:44:58 | ocena = brak oceny na pewno czarnoksieznik sam Wam chcialby podziekowac za mile ogladanie jego pieknej kolorystyki i ja dziekuje w imieniu wlasnym i mojego czarnoksieznika | |
dobre | |
beaker 2006-06-23 07:20:07 | ocena = 4 fajne oko | |
Grandand 2006-06-23 00:44:50 | ocena = 4 | |
matylda 2006-06-22 23:48:22 | ocena = 4 o, stary znajomy :) świetnie patrzysz na tego ptaka... | |
slonko 2006-06-22 23:40:12 | ocena = 4 ładne bardzo | |
rex rex 2006-06-22 23:28:26 | ocena = 5 pięknie . . . . . . . . . gratuluję | |
Nawrot 2006-06-22 22:02:02 | ocena = 4 | |
M6 2006-06-22 21:43:48 | ocena = 4 Świetne zdjęcie. | |
Ty chyba masz jego wychodowanego ,bo nawet ladnie uczesany jest :) bardzo dobre zdjecie | |
kamo 2006-06-22 19:45:16 | ocena = 5 piękne p t a s z y s k o | |
Calme 2006-06-22 19:41:51 | ocena = 4 | |
zabola 2006-06-22 18:22:22 | ocena = 5 e x t r a . . . . . , śliczny ptak :) | |
grzech71 2006-06-22 18:14:01 | ocena = 4 kolejne udane ... podoba się ;o) | |
To ja rowniez popieram te zachwyty. . . . . . . . | |
fiatlux 2006-06-22 17:52:47 | ocena = 4 :) | |
RAPTUS 2006-06-22 17:49:57 | ocena = brak oceny superfly wlasnie dobre pytanie tez nad tym sie zastanawialam i stwierdzilam ,ze ten ptak w zaleznosci w jakim swietle zapozuje. A moze odbicie niebieskiej glowki spowodowalo ze blyszczacy dzobek sie zamienil? | |
superfly 2006-06-22 17:44:18 | ocena = brak oceny czy te ptaki mają niebieskie dzioby? | |
Rene 2006-06-22 17:42:43 | ocena = 5 ś w i e t n e :) :) :) | |
Catsnet 2006-06-22 17:40:24 | ocena = brak oceny aha, tak foci Nikon D-200 jak widzę z bardzo fajnym szkłem....na razie poza zasięgiem :((( | |
nemo 2006-06-22 17:40:24 | ocena = 4 | |
Catsnet 2006-06-22 17:39:35 | ocena = 4 skoro tak Raptusie to pozwolę sobie dać 4 ....a nie 3 jak zamierzałem :)))) | |
RAPTUS 2006-06-22 17:36:26 | ocena = brak oceny Catsnet te oczy niestety takie zawsze sa, nie wiem czy poruszyl glowka, ale uroda tych oczu czesto daje taki efekt:) | |
TomS 2006-06-22 17:33:33 | ocena = 4 bdb | |
Catsnet 2006-06-22 17:33:13 | ocena = brak oceny musiał chyba poruszyć łebkiem bo piórka na korpusiku ostre.. | |
Catsnet 2006-06-22 17:32:23 | ocena = brak oceny szkoda, że oczko rozmyte.... :( | |
dolaczam sie do zachwytow . . . . . . . ... . | |
Tymotek 2006-06-22 17:29:30 | ocena = 4 sliczny jest :) | |
norbert 2006-06-22 17:25:17 | ocena = 5 super . . . . . . . . . . . | |
| |