| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Sordyl | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-11-11 08:38:40 | Liczba wyświetleń: | 735 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 88 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Być może się narażę, ale chyba gdyby nie odmienne opinie i gusta słowo 'krytyka' by nie istniało, wszystko byłoby zarazem tak piękne, jak i nudne. Z tą fotografią miałem już się okazję oswoić jakiś czas temu. Jest kilka elementów, które ją tworzy, przy czym nikt nie wątpi, że na pierwszy rzut oka absolutnie dominującym są oczy. To nie ulega wątpliwości, ktoś skrajnie skrajny chyba mógłby przypisać tę rolę czemuś innemu. I o ile oczy są ostre jak nóż ceramiczny i wiele można z nich wyczytać, to są one wg. mnie jedynym elementem, który ma w sobie 'coś'. Jednak gdy już spojrzeć całościowo, to w tym ujęciu nawet one wyglądają nieco groteskowo. Podkreślam - moim zdaniem - modelka nie jest przedstawiona korzystnie. Są poza oczami ciekawe elementy, wszak warsztat fotograficzny Autora jest niezaprzeczalny, o czym świadczy genialne folio, a w nim dziesiątki świetnych prac. Np. bardzo podoba mi się dłoń. Kadr jest ciekawy, ale cięta brew zupełnie mi nie podchodzi. Płytka głębia - wręcz uwielbiam - ale tu mi coś nie gra, i nie to, że na 50 1.4 się takiej nie da, wiem, że się da. Ale wraz ze światłem podkreślana jest chudość (nie, nie szczupłość) modelki, zapadnięte policzki chociażby, a to niefajnie. A najgorzej (moim zdaniem...) wypada prawy policzek modelki, a raczej prawa jego krawędź. Uwypukla się prawdopodobnie mięsień okrężny ust, tudzież inny mięsień mimiczny, co znów jakoś nie dodaje uroku. Nie wiem, czy mała kropka obok blików na źrenicach to mankament, ale znów - troszkę dziwnie wygląda. Tak jak w fotografii ogólnie, jestem amatorem, tak w opanowaniu światła - również. Ale znów moje odczucie co do oświetlenia są co najmniej niepozytywne. Fotografia jest szara, są tu oczy, które na mnie patrzą, ale są wyrwane z tego portretu, nie mogę ich nawet podziwiać w całości, bo odbiór ich jest zachwiany przez wspomniane wcześniej cięcie brwi. Na tyle, na ile poznałem prace Autora, ta fotografia podoba mi się najmniej. I oczywiście drogi Autorze, nie znaczy to, że nie podziwiam umiejętności i dotychczasowych osiągnieć. A statusu Autora Polecanego gratuluję. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mmm | |
Drakkainen 2008-12-02 07:00:27 | ocena = brak oceny rozumiem, że mając folio takie jakie mam nie mogę mieć własnego zdania i nie mogę mieć racji. Żałosne. | |
Drakkainen czy ty byles u Sordyl w porfoljo zanim to napisale(a)s | |
Drakkainen - litanie napisales........... ale w porfoljo uciebie slabiutko niezgadzam sie z toba | |
rewelacyjna fotka...przeszywające oczy...czy przemajstersztykowane? nie sądzę...setki innych zdjęć tutaj znacznie bardziej są podrasowywane...sęk w tym, że tutaj jest to by uwydatnić klimat, a nie w prosty sposób budować go od podstaw, tworzyć coś czego w oryginale wcale nie ma...moim zdaniem bardzo dobra robota... | |
Hubis 2008-11-13 20:39:11 | ocena = brak oceny no te oczy... one są jakieś podejrzane, jak nie z tego świata, one zniewalają i hipnotyzują ;-))
Jeszcze raz SUPER fotka i modelka (albo inna kolejność) :-) | |
przemajstersztykowałeś Waść :)
nie ukrywam że robi wrażenie (i wlazi do głowy)
troche blurki na dloniach lakko dziwne (nienaturalnie wyszły). subiektywnie błyszczek tu i ówdzie mnie drażni, ale ja tak mam :) | |
fryzio80 2008-11-11 23:17:46 | ocena = 4 ALE GAŁY :) | |
lidka 2008-11-11 23:11:23 | ocena = 4 | |
Napcio 2008-11-11 20:45:51 | ocena = 4 + | |
Gruhaa2 2008-11-11 18:48:40 | ocena = 4 | |
Chet 2008-11-11 18:20:48 | ocena = brak oceny Alex jak zwykle piekna :)
pozdr ! | |
Ładnie | |
Latarnik 2008-11-11 16:05:53 | ocena = 4 Perłowa tonacja, świetnie. | |
FZpablo 2008-11-11 13:04:30 | ocena = 4 | |
Hubis 2008-11-11 11:12:22 | ocena = brak oceny super! | |
Sordyl 2008-11-11 11:03:58 | ocena = brak oceny dziękuję za odwiedziny i komentarze | |
tolek67 2008-11-11 11:01:34 | ocena = 4 | |
lordG 2008-11-11 10:53:49 | ocena = 4 bardzo ładnie | |
ajano212 2008-11-11 10:51:04 | ocena = brak oceny świetne oczy, wychodzą z ekranu... | |
bardzo mi się podoba | |
gaelicus 2008-11-11 10:05:17 | ocena = 2 Oczy wyszly pieknie, ale nie odpowiada mi ta zloto-kremowa tonacja, wyraz twarzy modelki (jakby sie miala zaraz rozplakac?) oraz ucieta brew. Jakos nie moge zdzierzyc tych poucinanych brwi w portretach...
Autor warsztat ma opanowany do perfekcji, ale to jedno ze slabszych, moim zdaniem.... | |
prodigy 2008-11-11 09:55:34 | ocena = 4 | |
mikesz 2008-11-11 09:52:25 | ocena = brak oceny super | |
koffee 2008-11-11 09:42:30 | ocena = 4 dla mnie bomba :) | |
corazon 2008-11-11 09:29:31 | ocena = 4 świetne... | |
Bramka 2008-11-11 09:21:19 | ocena = 4 jak zwykle fachowo :)
(tymi kanalami to sie tez musze zajac) | |
VIPER 2008-11-11 09:08:40 | ocena = brak oceny Domyślałem się że to ten lub podobny obiektyw jednak na pierwszy rzut oka 'faktura' skóry może być zastanawiająca - co nie znaczy oczywiście, że Ci nie wierzę :) | |
Scarlett11 2008-11-11 09:05:34 | ocena = brak oceny Dzieki:) | |
Sordyl 2008-11-11 09:02:25 | ocena = brak oceny VIPER: nie gładziłem, to całkiem otwarta EF 50/1.4 (juz jej nie mam zresztą). i rozjasniony czerwony kanał, co niweluje lekkie przebarwienia itp. | |
ulala... Bardzo przyjemne...
Jakie to szkiełko, jeżeli bozna wiedzieć...? | |
VIPER 2008-11-11 08:53:09 | ocena = 4 Bardzo fajne, super duże i ostre oczy. PS: Gładziłeś troche skóre w PSie czy tylko takie sprawia wrażenie? | |
fragile 2008-11-11 08:52:59 | ocena = 4 ! | |
świetliście... mi sie baaardzo podoba... | |
| |