 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Dworzec PKP Częstochowa, w czasie pielgrzymek. :)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Jakby to powiedzieć tadam by Cię nie urazić - jeśli to zdjęcie jest "śmiechowe" to znaczy, że go zupełnie nie rozumiesz, nie wiesz nic o Częstochwie - można je odbierać na wiele sposobów. Uważam, że jest bardzo dobre - po krótce "ma podwójne dno". |  |
fajne smiechowe zdjecie , ze slabym tytulem i opisem... autor by chcial ale mu nie wyszlo | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
micom 2009-05-27 22:15:44 | ocena = 4 | |
michal126 2008-03-11 09:34:19 | ocena = 2 Cykl pod tytułem: Gdzie tu wcisnąć goła Panią. To żeby było jeszcze bardziej prowokujące, proponuję kościół, a potem może poczta, warzywniak, przystanek, muzeum... | |
CliMbeR 2007-03-15 12:40:44 | ocena = 4 | |
... . .. . . 2006-12-19 01:42:30 | ocena = 4 :) zwykła, miłą, rodzinna fotka... :D narasta napięcie? ;) | |
zobl1987 2006-08-07 00:54:04 | ocena = 4 | |
hAs 2006-07-06 00:17:43 | ocena = 3 dobra akcja :) | |
tadam 2006-07-02 06:14:35 | ocena = brak oceny magus, na Twoim miejscu miast zwracac mi uwage poszedlbym na piwo, bo tak na prawde to brak Ci jakichkolwiek argumentow, ze slepakow strzelasz... opowiedz o tym podwojnym dnie, prosze... bo w tej chwili jest to dla mnie tak plytkie jak podpisanie bisk. Peatza jako "przyjaciel milusinskich" | |
founder 2006-07-01 23:38:44 | ocena = brak oceny loki_p: poważnie. :) choć paradoksalnie najwięcej przyjaciół mam wśród księży :P | |
loki_p 2006-07-01 22:59:38 | ocena = brak oceny nie powiedzialbym :) | |
founder 2006-07-01 22:57:55 | ocena = brak oceny loki_p: jakoś nigdy ich nie lubiłem... ;] | |
loki_p 2006-07-01 21:59:41 | ocena = brak oceny Niezle te Twoje zdjecia z tymi panami w czarnym | |
Lagri 2006-07-01 21:57:00 | ocena = 4 kurcze az nie wiem co powiedziec..ale dobre to jest dobre;p | |
Spawn 2006-07-01 20:14:00 | ocena = 3 niezłe :D | |
czeczot 2006-07-01 20:11:53 | ocena = brak oceny andres piszesz że ma wiele płaszczyzn a czemu ich nie opiszesz. Napisz nie kumającym o co chodzi! | |
founder 2006-07-01 19:57:40 | ocena = brak oceny tadam: śmiechowe? Jakoś niespecjalnie było mi do śmiechu i nie to miałem na uwadze robiąc to zdjęcie. Ale jeśli Cię bawi... cóż, można i tak ;) | |
wojtyna 2006-07-01 18:20:30 | ocena = 5 zdjęcie o kompozycji klamrowej (tak jak duuuzo wierszy) ale czego bardzo nie lubie? to jest nadinterpretacja czy to chodzi o zdjęcia, czy poezje, czy film wielu uzytkowników właśnie to robi, a nie widze takej potrzeby, bo zdjęcie samo przemawia do odbiorcy tak swoją drogą podziwiam odwagę modelki, mogła zostać nawet aresztowana wszak to miejsce publiczne | |
vodek4791 2006-07-01 17:37:44 | ocena = 4 :D | |
asiencja 2006-07-01 17:34:41 | ocena = brak oceny nie jarze tej fotki, sory | |
pietro77 2006-07-01 17:31:21 | ocena = 3 | |
Birmo 2006-07-01 17:30:01 | ocena = brak oceny no cóż,smutno!Oceniać też nie ma co,niech zatem zostanie jak jest... | |
Andres 2006-07-01 17:14:05 | ocena = 4 ehhh dopiero teraz patrze że nie oceniałem a znam ta pracę bardzo dobrze. | |
Andres 2006-07-01 17:12:41 | ocena = brak oceny a co za różnica?? zdjęcie ma wiele płaszczyzn i trzeba byc ślepym żeby tego nie zauważyć. | |
wojtyna 2006-07-01 16:45:50 | ocena = brak oceny ten ksiądz to prawdziwy ksiądz, czy tylko przebrany? | |
czeczot 2006-07-01 11:48:25 | ocena = brak oceny No i co z tego że ksiądz? Jakie z tego wnioski? Naga modelka, ksiądz, pielgrzymi. Dalej nie kuma co z tego ma wynikać prócz odwagi modelki. Sam kontrast między tymi postaciami …? Trochę to za proste…. Wole resztę zdjęć tego autora | |
Andres 2006-07-01 11:39:41 | ocena = brak oceny czeczot a a lewej strony kadru kto stoi?? to już taka najprostsza interpretacja a zarazem nie jedyna... | |
czeczot 2006-07-01 11:23:32 | ocena = brak oceny Gratuluje odwagi modelce…. Ale nie rozumiem co ma naga modelka do pielgrzymów? Jakoś nie dostrzegam tu prowokacji. Prowokacja ma zmuszać do zastanowienia się a tutaj jakoś nie mogę znaleźć niczego do przemyślenia. Poproszę o podpowiedz o co chodzi ? | |
Kappa 2006-06-27 00:22:09 | ocena = 4 | |
zielony 2006-06-26 00:45:18 | ocena = 3 fota cios ponizej pasa...dobre | |
founder 2006-06-25 11:01:20 | ocena = brak oceny tomek: no muszę Ci powiedzieć, że nie było łatwo znaleźć modelkę do tego zdjęcia. I już nie chodzi nawet o to, że był to akt, ale było to miejsce publiczne... wszystko się mogło zatem zdarzyć :] | |
Grandand 2006-06-23 17:42:39 | ocena = 2 | |
norbert 2006-06-23 15:22:20 | ocena = 4 juz to gdzies widzialem ;o) | |
gregsk 2006-06-23 12:37:35 | ocena = 3 właśnie m.in. o to w fotografii MZ chodzi aby prowokować | |
teodork 2006-06-23 12:35:00 | ocena = 4 Wielkie rotfl. Widzialem juz keidys te zdjecie na Twojej stronie. | |
mareks 2006-06-23 11:52:10 | ocena = 3 znam, lubie | |
Astarot36 2006-06-23 11:40:27 | ocena = 4 | |
madcoy 2006-06-23 11:22:45 | ocena = 3 znając życie powiedział: rozbierz się! ;D | |
Marezzo 2006-06-23 11:20:59 | ocena = brak oceny jak ty ja namuwiles zeby sie rozebrala | |
founder 2006-06-23 11:18:09 | ocena = brak oceny Oczywiście NIE JEST to fotomontaż. Z tej sesji zostały wykonane 2 zdjęcia, z czego jedno wyszło lepiej (prezentowane wyżej). Dla zainteresowanych mogę podesłać po podaniu e-maila to mniej udane (nigdzie dotychczas nie publikowane). :) Pozdrawiam i dziękuję. | |
Marezzo 2006-06-23 10:35:55 | ocena = 5 Jezeli to jest fotomontaz to bardzo dobrze wykonany, bo widac odbicia szpilek, mi sie prace dariusza wszystki podobaja, koles ma wyobraznie, widac ze sie przyklada, ze kazdy kadr przemysla 5 razy zanim nacisnie, Super czekam na wiecej . . . . | |
HIMself 2006-06-23 10:26:47 | ocena = brak oceny kurcze czyli to taka prawdziwa sytuacja ?:D | |
founder 2006-06-23 10:24:59 | ocena = brak oceny Himself: nie zajmuje sie fotomontazami :) | |
HIMself 2006-06-23 10:12:37 | ocena = 3 no ale jak to :D to tak naprawde ?:) czy to jakis fotomontaz czy cos ?:) | |
dazz 2006-06-23 09:31:02 | ocena = brak oceny po co pokazywać 2 raz tą samą fotkę? | |
voro 2006-06-23 09:20:30 | ocena = 4 Jak dla mnie to masz genialne pomysły na zdjęcia... | |
MartaPlatek 2006-06-23 08:53:22 | ocena = brak oceny nie rozumiem | |
kozol 2006-06-23 08:48:19 | ocena = brak oceny dla odmiany - > chyba tego jeszcze nie widzialem :P (Zdeczka kontrowersyjna fotka - ale mi ona nie przeszkadza - zwłaszcza w tym czerwonym płaszczu) | |
Robertus 2006-06-23 08:20:17 | ocena = brak oceny bylo | |
tataOskara 2006-06-23 08:11:52 | ocena = brak oceny :: chyba juz bylo ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl