| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tymotek | Tytuł: | Groźna Mina | Data publikacji: | 2006-06-26 13:25:43 | Liczba wyświetleń: | 1689 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 92 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Sony DSC-W1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
wlasnie zauwazylem dopisek pod krytyka... czlowieku, probowales kiedys ustawic konika polnego do zdjecia? jesli tak, to gratuluje! | | | |
zapomnialem dodac, ze moim zdaniem to wlasnie jest piekny BOHEN :))) ales mnie tym ubawil :) | | | |
bubypl kadr to kwestia gustu, mnie sie podobal taki z konikiem wkomponowanym w jesienne tlo, wychodzacym z cienia. oczywiscie moglbym zrobic wiekszy bokeh w PS, ale ja nie upiekszam tego co spotkalem w rzeczywistosci. no a moj kompakt lepszego zrobic nie potrafi. zreszta nie lubie laboratoryjnych makro na czarnym czy innym jednolitym tle. jak kiedys dorobie sie lepszego aparatu to zrobie cos specjalnie dla Ciebie :) pozdrawiam! | | | |
1. GO
2. kadr- nie wiem ale jak dla mnie to za duzy balagan.
3. Ostrosc- o.k
w zdjeciach macro ostrosc jest najwazniejsza. Otoczenie
wyglada strasznie- to nie jest piekny bohen, rozmyte otoczenie, lub jednolite, co mogloby pomoc wyodrebnic fotografowany obiekt, ukazac go lepiej, wyrazniej.
zdjecie pod wzgledem technicznym tj. ostrosc jest poprawne, ale juz kadr nie./nie ciekawa poza konika,tlo, itd/
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fenikso 2009-02-19 22:51:28 | ocena = 4 | |
TinTin 2006-07-18 15:11:09 | ocena = 3 | |
sfeter 2006-07-11 14:05:24 | ocena = 5 a czemu on nie ma cylindra na glowie i laseczki przy nodze? Albo skrzypiec i dlugiego szalu? Tymek, robisz zdjecia jak zawodowiec a konik w takiej "normalnej" pozie. Zrob cos z tym Tym. Eh... | |
kiniusm 2006-07-04 18:45:50 | ocena = brak oceny swietna fotka:) gratuluje:) | |
madia 2006-07-02 21:57:16 | ocena = 3 co on się tak czai :D dużo się dzieje :) | |
lukassz 2006-07-01 12:51:01 | ocena = 4 mocno slonko swiecilo...
zdjecie fajne! | |
A moim zdaniem to zdjęcie jest podręcznikowym przykładem na zjawisko mimikry wśród owadów... dzięki dużej GO można zauważyć jak bardzo podobny jest konik, a szczególnie jego odwłok i skrzydła, do powierzchni uszkodzonego liścia... Dlatego zdjęcie podoba się, bardzo mnie interesuje i dam wysoką ocenę :) | |
ja nie rozumiem dlaczego niekotrzy tak bardzo sie przyczepiają do zdjęć... zwłaszcza jak ich fotki niekiedy pozostawiają wiele do zyczenia... moze po prostu zazdroszcza. czasami ustawienie dobrego kadru jest bardzo trudne... czasami warto skupic sie na innej niz technicznej stronie zdjęcia... mi sie bardzo podoba:) oczy konika są wręcz bajeczne:) | |
kamo 2006-06-30 18:39:24 | ocena = 3 | |
maly1977 2006-06-29 20:25:59 | ocena = 4 | |
Nawrot 2006-06-28 10:38:08 | ocena = 2 bubypl ma rację... powinna być duzo mniejsza GO i wtedy bylo by wszystko luxus.
Pozdrawiam i zapraszam
Nawrot | |
kopiko 2006-06-28 07:27:04 | ocena = 4 | |
fajne :) | |
beaker 2006-06-27 07:38:02 | ocena = 4 ładne kolorki | |
szyduo 2006-06-26 21:45:10 | ocena = 4 do mieszkańców planety ziemia: poddajcie się
DOBRE | |
zabola 2006-06-26 21:01:01 | ocena = 3 | |
Hya 2006-06-26 20:11:56 | ocena = 2 balagan spory | |
Andres 2006-06-26 20:08:01 | ocena = 4 | |
Calme 2006-06-26 18:49:25 | ocena = 3 | |
M6 2006-06-26 18:20:52 | ocena = 3 Kadr w sumie OK, może trochę za dużo dołu. MZ zbyt duże nasycenie kolorów i troszeczkę za ciemne.
Ogólnie: ładna praca. | |
rex rex 2006-06-26 17:35:34 | ocena = 3 | |
norbert 2006-06-26 16:43:51 | ocena = 3 | |
jovi 2006-06-26 14:49:00 | ocena = 3 hehe mina super, dobry refleks | |
Kappa 2006-06-26 14:43:42 | ocena = 4 bardzo fajne zwłascza kolorystycznie | |
spoko | |
Mysza 2006-06-26 14:14:25 | ocena = 4 Ale twarzowiec, faktycznie troszkę mało widoczny przy takim zestawieniu kolorów, ale to przecież nie kameleon :-) | |
Tymotek 2006-06-26 13:55:13 | ocena = brak oceny dziekuje za te slowa lampart! pozdrawiam :) | |
lampart 2006-06-26 13:47:56 | ocena = 2 (miało by w KRYTYCE) Pytanie natury ogólnej: Czy Foto-Makro jest TYLKO FOTOGRAFIĄ DOCUMENTALNĄ (Kolorowo-atlasową), czy fotografią z bardzo bliska i posiadającą cechy fotografii np. reporterskiej? Rodzajowej? Artystycznej, Martwej natury i inne...?
JEŻELI DOKUMENTACJA BIOLOGICZNA, ZDODA. W takim razie kryterium oceny jedynie TECHNICZNA sprawnoś i posiadany SPRZĘT! Na temat AKCJI czy kompozycji cicho sza! Jak w Wielkim Atlasie Fauny i Flory...
Nie tak miały wygląda krytyki po Wielkich Zmianach.
Ten fotogram wedg mojej Obiektywnie Subiektywnej oceny nosi w sobie element chaosu panujacy w NATURZE czy chcemy czy nie. Jest dobrze zauważone owad i poprawnie w SWOIM OTOCZENIU "złapany". resztę zostawiam Technikom od fotografii artystycznej. | |
Lukrecja 2006-06-26 13:43:50 | ocena = 4 fajne | |
Chrup 2006-06-26 13:39:14 | ocena = brak oceny Zezowaty ;) | |
bubypl 2006-06-26 13:28:03 | ocena = brak oceny oj za duzo tego w kadrze, mniejsze GO lub inny kadr przydalby sie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |