D80

OKTI_1970 2010-10-24 02:25:07

Witaj "sollyth".Wielkie dzieki za tak obszerne i konstruktywne rady.Zgadzam sie calkowicie z twoja opinia.Bylo to jedno z pierwszych zdjec opublikowanych przezemnie.Co oczywiscie w niczym mnie nie usprawiedliwia.Ucze sie na bledach i "obiektywni" sa mi w tym bardzo pomocni.Wybieram sie znowu na wieczorna a moze pozno-popoludniowa sesje w to samo miejsce bo ten diabelski mlyn matowany jest tylko raz w roku na okres ok. 10 dni.Jesli tylko rezultaty beda na dobrym poziomie to napewno je tu wystawie.Pozdrawiam OKTI

sollyth 2010-10-24 02:07:11

Witaj! Moim zdaniem motyw zdjęcia jest super i ma duży potencjał. Podoba mi się most z tymi zacienionymi fragmentami. Bardzo mi się podobają też takie kolorowe ślady świateł na wodzie. Zwłaszcza ten od młyńskiego koła wychodzący spod mostu. Popracował bym na pewno nad kompozycją - nie wiem dokładnie jak, bo nie nie mam pojęcia co znajduje się poza zaprezentowanym przez Ciebie kadrem. Może bym się starał jakoś mocniej zaznaczyć obecność owego diabelskiego młyna i jego wychodzącego spod mostu odbicia (zaznaczyć poprzez inne umieszczenie w kadrze). Ale właściwie to ja nie o tym chciałem. Moim zdaniem (i nie tylko moim) nocne zdjęcia najlepiej wyglądają kiedy są zrobione w tak zwanej "niebieskiej godzinie". Niebieska godzina zaczyna się przed zmierzchem i trwa właściwie aż do momentu zapadnięcia ciemności. Światło jest wtedy mocno rozproszone i przesycone niebieskimi tonami, a niebo na zdjęciach ma często bardzo piękny i głęboki niebieski lub granatowy kolor. Łatwiej jest również wtedy zapanować nad szumem - po prostu niebo jest lepiej doświetlone (generalnie jest więcej światła, a więc w uproszczeniu: więcej światła - mniej szumu). Zasady są oczywiście po to aby je łamać :), więc czasem (kiedy na przykład zależy nam na maksymalnym kontraście pomiędzy światłami a otoczeniem) fotografuje się przy ciemnym niebie. Ale generalnie stwarza to więcej problemów (jak choćby pojawia się w większej ilości wspomniany szum). Jeszcze jedna sprawa, która dotyczy Twojego zdjęcia: mam wrażenie, że na nocnych zdjęciach miasta wyjątkowo łatwo można wyłapać wszelkie błędy w ustawieniu ostrości. Po pierwsze naświetlamy długo, co już samo w sobie sprzyja powstawaniu pewnej nieostrości (mimo statywu) a po drugie lekko nieostre miasto nocą wygląda bardzo nienaturalnie. Trzeba precyzyjnie ustawiać ostrość. Jeżeli chodzi o kompresowanie zdjęcia, to obecnie można zamieszczać zdjęcia do 300 KB. Wydaje mi się, że nie powinno się tutaj oszczędzać na kilobajtach - jakość zdjęcia bardzo na takiej oszczędności cierpi - a przecież na portalu fotograficznym właśnie o tę jakość chodzi... Pozdrawiam!

ederlezi 2010-10-25 16:37:56 | ocena = brak oceny

Dobrze jak czasem pojawi się KK od kogoś kto ma pojęcie o fotografii.

pablo3style 2010-10-24 00:57:34 | ocena = 1

próba raczej nieudana + za chęci...

AndrzejN 2010-10-13 21:39:25 | ocena = 2

pipon 2009-11-04 22:51:47 | ocena = 2

andre77 2009-02-18 12:24:39 | ocena = 2

magdku 2008-11-16 17:49:04 | ocena = brak oceny

dlaczego robisz zdjecia kiedy niebo juz jest tak smoliscie czarne?duzo lepiej by wyszlo w okolicy zachodu slonca, poza tym wydaje sie lekko nieostre byc, no i nie trzeba bylo az tak bardzo kompresowac tego zdjecia, mozna wstawiac do 210kb a to ma niecale 100...