 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Adam |
| Tytuł: | *** |
| Data publikacji: | 2006-06-22 22:19:19 |
| Liczba wyświetleń: | 1061 |
| Ocena średnia: | 2.2 |
| Liczba punktów: | 13 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | h 1 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Bardzo ładny kwiatek i fajnie,"czysto" zapodany.Podoba mi się światło a Ty wykorzystałeś je dobrze- potrafiłeś pokazać faktórę płatków,ich "nierówności" poprzez dobrą ekspozycję uzyskałeś ładne,czytelne pólcienie.Ładnie uniknąłeś przepaleń w barwie.Tym niemniej chciałbym wtrącic swoje trzy grosze - sam kształt sprowokowałby mnie do kadrowania w kwadracie / zakładając,że chciałeś pokazać go w całości/ - lekko chyba należało jeszcze przyciemnić cienie i minimalnie zwiększyć kontrast - chyba należało zastanowić się nad innym cięciem ,tak żeby uniknąć tych zieloności w tle / np. spróbować ciąć tak żeby środek kwiatka znalazł się w LG i pokazać cały srodek i tylko część płatków/ - spojrzeć na motyw z innej perspektywy , nietypowo / np. z boku z poziomu płatków,albo tak bardzo z lewej - góra- skos żeby nie "łapać" w tle tych zieloności/ Wcale nie powiedziane,że te uwagi poprawiłyby znacznie wymowę zdjęcia,ale może trochę :) pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2007-09-07 18:11:55 | ocena = 4 Bardzo ładne i słoneczne zdjęcie | |
diZaster 2007-03-08 00:15:47 | ocena = 0 | |
penjan 2006-09-26 20:25:53 | ocena = 2 komentarz jak w krytyce na jej początku. pozdrawiam | |
Tymotek 2006-06-23 16:17:02 | ocena = 2 | |
ayuto 2006-06-23 00:04:00 | ocena = brak oceny hmm, kwiatki to nie moja tematyka.. | |
RAPTUS 2006-06-22 23:52:14 | ocena = 4 jest jak sloneczko | |
rex rex 2006-06-22 22:48:39 | ocena = 1 ładne kolorki ale oberwie się za tło | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl