| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Robert_P | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-11-25 18:22:23 | Liczba wyświetleń: | 955 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | handMadePinhole | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jeśli chodzi o samą fotkę, nie boję się krzyknąć: król jest nagi! Czyli w tym przypadku - fotka jest nieciekawa, choć nieźle skadrowana, a prześwietlenie lewej strony aż razi w oczy. Aż dziwne są te peany, skoro na innych zdjęciach - zamieszczanych na obiektywnych.pl - krytykowane jest nawet najdrobniejsze prześwietlenie maleńkiego skrawka czegokolwiek... Myślę jednak, że sedno tkwi w technice, jaką osiągnięto taki rezultat, a o niej nic nie wiem, więc nie będę się wypowiadał... | | | |
A ja Krakers odnoszę inne wrażenie. Pinhole to ostatnimi czasy krzyk mody, podobnie jak czarno-białe zdjęcia, stylizacja na stare, cięcie cyfrowych "fotek" w kwadrat itd......
Dobre technicznie zdjęcie może zrobić każdy, to fakt. Każdy może mieć dobry sprzęt. Tak samo każdy może zrobić pinhole'a i nim wykonać dobre zdjęcie. Z tym, że nie jest się jedynym w fotografii trzeba się pogodzić.
Za to nikt nie skopiuje tej jedynej, niepowtarzalnej chwili tworzenia fotografii - fotografia to przecież nie technika robienia dobrych zdjęć! Fotografia to sztuka. I tu należy się zatrzymywać. Patrzeć na fotografię jako sztukę wizualną, a nie majętno-techniczną, doboru tytułu, dorabiania filozofii i wzniosłych ideologii...
Owszem, można - a nawet warto - zwracać uwagę na technikę, ale to nie powinien być wyznacznik lepszości zdjęcia nad innymi. | | | |
Tego typu zdjęcia pokazują, na czymś kiedyś oparte było fotografowanie. Wydaje mi się, że wielu fotografów z nostalgią wspomina czasy, kiedy bardzo dużo zależało od umiejętnosci manualno/technicznych. Ja do tych fotografów nie należę, ale fenomen takich zdjęć jak to długo był dla mnie niezrozumiały.
Dobre technicznie (mówię tu tylko i wyłącznie o rzemiośle) zdjęcie może dzisiaj zrobić każdy - nawet telefonem. Każdy fotografuje, każdy obrabia, każdy publikuje. Tysiące, miliony ludzi, których nie ogranicza już maszyna a wyłącznie pomysłowość i wyobraźnia. Ciężko jest się wybić z tłumu, ciężko pokazać coś innego (no cóż wzorce "piękna" fotografii są mocno określone).
Ucieczki w pinhole, holgi, eksperymentowanie z materiałami to próba ucieczki przed codzienną łatwością. Tak ja to widzę. Taka krytyka bardziej dla komentujących niż autora zdjęcia. | | | |
tak właściwie nie jest to krytyka, bo marny ze mnie krytyk,
ale chciałbym aby było to coś więcej niż tylko komentarz,
1. doskonała kompozycja obrazu,
2. idealnie zagospodarowany kadr
dla niewtajemniczonych dodam że w tego rodzaju fotografii nie ma podglądu na matówce a kadrowanie odbywa się mocno "na czuja"
3. doskonale dobrana technika do tematu
w tej pracy widać doskonały warsztat autora, jego wieloletnie doświadczenie zarówno w fotografii jak i eksperymentów z fotografią handMadePinhole
chylę czoło Robercie, jesteś dla mnie niedoścignionym wzorem,
na razie przynajmniej :)) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2008-12-11 20:27:56 | ocena = brak oceny magia | |
Robert_P 2008-12-02 19:28:20 | ocena = brak oceny Wszyscy Wizytujący i Polecający; ... DZIĘKUJĘ !!! Pazdrawlaju !!! :) | |
Robert_P 2008-12-02 19:26:51 | ocena = brak oceny k_falcman; ... Krzychu, speszjalPodziękowania !!! PZDR !!! | |
Robert_P 2008-12-02 19:26:10 | ocena = brak oceny Krakers; ... manyThanx !!! PZDR !!! | |
Robert_P 2008-12-02 19:25:18 | ocena = brak oceny celuloza; ... akurat moda na dziurę w moim wypadku to raczej nie, eksperymenty także mam za sobą, techniką ową zajmuję się już od lat ... dziękuję za miłe słowa !!! PZDR !!! | |
Robert_P 2008-12-02 19:22:48 | ocena = brak oceny dj_Nikos; ... przepraszam, że Cię zawiodłem, za prześwietlenie o wybaczenie pokornie proszę !!! PZDR !!! | |
panzer_44 2008-12-02 12:08:14 | ocena = brak oceny niby nic...a jednak robi wrazenie | |
agrotak 2008-12-01 23:54:02 | ocena = brak oceny nawet nie brał bym pod uwagę by wystawić, fatalne pod każdym względem | |
hose 2008-11-30 21:27:36 | ocena = brak oceny forma ponad treścią... łatwo się na to nabrać | |
kristop 2008-11-30 13:10:19 | ocena = brak oceny elegancko:) | |
auto_joker 2008-11-30 11:07:45 | ocena = brak oceny masz racje kaja_
wyglupilem sie z ta stylizacją. chcialem na sile wyluskac choc jeden pozytyw... :-) | |
kaja_ 2008-11-30 01:13:25 | ocena = brak oceny ogromne gratki dla Autora:)!! | |
kaja_ 2008-11-30 01:12:44 | ocena = brak oceny auto_joker nie rozsmieszaj mnie.. jaka stylizacja??! | |
auto_joker 2008-11-30 01:05:25 | ocena = brak oceny stylizacja Ok reszta 0 | |
endzeal 2008-11-29 23:57:01 | ocena = brak oceny ale dodam, ze podziwiam autora za cierpliowsc | |
endzeal 2008-11-29 23:54:21 | ocena = brak oceny ok, teraz juz czaje; a bylo napisac od razu o co chodzi a nie udawac tu wielkich znawcow; no ale zawsze ludzie czuja sie lepiej jak wiedza troszke wiecej od innych i moga sie tym nacieszyc; ale nadal zdjecie oczywiscie mi sie nie podoba | |
suro 2008-11-29 23:35:48 | ocena = brak oceny ROBERTHALAS: a próbowałeś zrobić kiedyś takiego pinhola ?
| |
endzeal 2008-11-29 23:28:05 | ocena = brak oceny ogladam wylacznie to zdjecie, nie biore pod uwage reszty prac autora (niektore bardzo fajne, maja swoj styl), ale w tym zdjeciu nie widze zadnego pozytywu; powiedzcie mi po prostu o co tu k..... chodzi | |
buddabar1 2008-11-29 22:06:31 | ocena = brak oceny :) | |
bo pruboje co w tej focie znalez co wy widzicie ale nic z tego :) i mnie to denarwoje ze niewidze (twojego) atystycznego podejscia do tego typu fotek ;) | |
EPHMOC 2008-11-29 22:00:11 | ocena = brak oceny endzeal - może jeszcze napisz, ze np. zła ogniskowa... ;D A przed umeijętnościami autora chyle czoła... | |
pattom 2008-11-29 21:57:07 | ocena = brak oceny endzeal-> zdajesz sobie sprawę, że się kompromitujesz ? | |
endzeal 2008-11-29 21:55:05 | ocena = brak oceny slabe, ocena=0 | |
Robert_P 2008-11-28 10:08:21 | ocena = brak oceny ROBERTHALAS; ... po cóż więc wracasz i się denerwujesz Robercie ? ... pazdrawlaju !!! :) | |
buddabar1 2008-11-27 17:34:26 | ocena = brak oceny wracam i polecam | |
widze ze malo sie znam na fotografi bo niewiem co was w tej focie tak podnieca ..... | |
k_falcman 2008-11-26 12:13:06 | ocena = brak oceny świetna stylizacja na analoga :)))))
zazdraszczam i polecam | |
. | |
pattom 2008-11-25 23:40:45 | ocena = brak oceny polecam | |
LucaBrassi 2008-11-25 20:14:16 | ocena = brak oceny bardzo!!! | |
suro 2008-11-25 19:01:05 | ocena = brak oceny mi też | |
chudy 2008-11-25 18:59:52 | ocena = brak oceny podoba mi się zdjęcie | |
jak pattom | |
kadr!!! | |
Romanoo7 2008-11-25 18:26:33 | ocena = brak oceny wciągające | |
buddabar1 2008-11-25 18:25:36 | ocena = brak oceny bravo | |
dev_null 2008-11-25 18:23:50 | ocena = brak oceny No proszę. Efekt - zaiste - interesujący. Sam trochę próbowałem, ale efekty wyszły marne - chyba za duży "hole" był :) | |
pattom 2008-11-25 18:23:24 | ocena = brak oceny Bardzo zacne !!! | |
| |