| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | absynth | Tytuł: | Rebutia | Data publikacji: | 2006-06-24 14:17:25 | Liczba wyświetleń: | 1028 | Ocena średnia: | 1.1 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | S2 + dcr-250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie bardzo płaskie. Na dole jakiś pyłek, z prawej na dole pojawia się coś jasnego... brak zróżnicowania planów i światło nijakie. Zdjęcie ostre, kolorowe i nic poza tym.
Proponowałbym się pobawić GO by osiągnąć lepszy efekt oraz popracować światłem by nie spłaszczało obrazu. | | | |
tak jak napisła kra ale dodamtakże ze obcieta tak płatki kwiatka psuja do sdjecie wyglada jakby sie nie zniescił w kadrze | | | |
kra 2006-06-24 14:35:34 GO przydałaby sie większa, obejmujące środek kwiatka, sam kwiat jeszcze bardziej w PD, przynajmniej ja tak to bym widział, samo oświetlenie i tło jak najbardziej na +, pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kappa 2006-06-26 14:45:11 | ocena = 2 | |
kwiatek ładny zdjęcie juz gorzej bo widzę tu brak zdecydowania w kadrze albo centrum kwiatka albo piekne płatki kielicha i ich kształt a co za tym idzie ich zakończenia | |
absynth 2006-06-25 22:05:57 | ocena = brak oceny bo ponizej byl drugi kielich, mniejszego powiekszenie nie dalo sie, znaczy moglem probowac soczewka jeszcze, ale soczewka powieksza abberacje, mozna jeszcze probowac "golym" S2, ale wtedy nie ma mowy o rozmyciu tla, fakt, ze ostrosc troche nie trafiona, raczej innej wizji przyciecia tego kwiatu nie mialem, w calosci na pewno by nie byl, moze bardziej przesuniety w PD | |
Hya 2006-06-24 22:32:36 | ocena = 1 zastanawiaja mnie te ciecia kadru.. czemu akurat tak? | |
Grzechoo 2006-06-24 19:11:35 | ocena = 1 brak ostrosci | |
norbert 2006-06-24 18:52:17 | ocena = brak oceny czemu od razu centralnie?
zmniejszyłbym powiększenie i pracował nad jakąś kompozycją ciekawą | |
zabola 2006-06-24 17:03:53 | ocena = 2 | |
rob208 2006-06-24 14:39:04 | ocena = brak oceny słabe wyjątkowo - ani ostrości ani czegoś ciekawego wg mnie | |
hensoft 2006-06-24 14:29:44 | ocena = 1 ostrość problematyczna, kompozycyjnie dobre :-) | |
absynth 2006-06-24 14:26:02 | ocena = brak oceny wolalbys centralnie? | |
norbert 2006-06-24 14:23:55 | ocena = 1 slabo
wydaje mi sie nieostre, a w dodatku poucinane platki | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |