fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
dorotartur / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:dorotartur
Tytuł:
Data publikacji:2008-12-07 19:33:55
Liczba wyświetleń:596
Ocena średnia:0.5
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
11
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

pentax k100d

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
PawelG 2008-12-07 20:27:47plusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Widze, ze za wszelka cene chcieliscie zmiescic calego jeza w zakresie glebi ostrosci (wyczytalem z EXIF-a, ze uzyliscie F16). Ale przez to zdjecie wyglada po prostu nienaturalnie. Jakbyscie uzyli duzo mniejszej przeslony i troche podbili iso oslabiajac oczywiscie moc flesha (nie mowie o odbijaniu go, bo to na dworze ani o stosowaniu innych wynalazkow modyfikujacych jego swiatlo - bo zwykle nie ma na to czasu jak znajdziecie jakas "zywiole" na drodze ;) ). Wtedy zdjecie wygladaloby duzo bardziej naturalnie. To, ze tylne kolce nie zmiescilyby sie w zakresie GO, to zupelnie nie przeszkadza, a rozmycie trawy z tylu tylko pomoze w uzyskaniu lepszego efektu. Jez bedzie skupial na sobie uwage, oko widza nie bedzie bladzilo po calym kadrze :)
BTW: nie zgadzam sie z ant_z zeby wylaczyc flesh i nigdy go nie stosowac. Po prostu trzeba go stosowac madrze ;)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
wilczka 2009-03-04 09:24:24 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
PawelG 2008-12-08 21:23:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czarek691: ja tez czytalem ten poradnik ;) Uwazam, ze jest swietny, przeczytalem od deski do deski ;) I polecam na prawde wszystkim, zwlaszcza tym, ktorzy uwazaja, ze lampa to samo zlo, albo poczatkujacym ;)
fotografia cyfrowa
czarek691 2008-12-08 20:23:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
naprawdę polecam ten poradnik, wart jest tego. http://www.foto.jasiu.pl/
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-08 20:21:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
racja - sa sytuacje, gdzie i wbudowana spelnia swą rolę...
fotografia cyfrowa
czarek691 2008-12-08 20:17:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hahahaha, ale czasem lepszy rydz niż nic.Lampa to dobroć jak wiesz co z nią zrobi i jak to zrobić.
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-08 20:13:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
pogodzę Was: WBUDOWANA lampa to zło... ;D
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-12-08 20:08:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Świecenie zwierzątku fleszem po oczach raczej nie jest sympatyczne dla tegoż... Zdjęcie słabe.
fotografia cyfrowa
czarek691 2008-12-08 20:01:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
co do flesza to się nie zgadzam, może troszkę lektury http://www.foto.jasiu.pl/
polecam Tym co sądzą że lampa to tylko zło.
fotografia cyfrowa
sedi 2008-12-07 21:38:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ant_z :))
zgadzam się
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-12-07 19:35:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wyłącz i zapomnij jak włączyć flesz w aparacie
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa