| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lagri | Tytuł: | Wisła | Data publikacji: | 2006-06-24 23:30:38 | Liczba wyświetleń: | 1096 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon A520 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Widok z mostu:) Tyle kolorków nam natura dostarcza:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Lagri 2006-06-25 13:58:07 Kochani niestety mam taki paracik ze nawet nie mam możliwosci takich ustawien jak mówicie:( a nieostrosc sie niestety wkradła wiem:( bo łapa się trzęsła jak zsiadłam z roweru:P | | | |
Jak dla mnie zaciemne, nastepnym razem uzyj ekspozycji +-1/3, wtedy mozna wybrac najlepsza wersje, niewiem co zawinilo brakowi ostroasci, albo brak statywu albo pomiar ostrosci niebyl na nieskonczonasc ustawiony. Jezeli sie juz tak rozpisalem to napisze jeszcze ze iso pownino byc jak najmniejsze , reszta to tylko ustawienie kadru, proponowal bym poczytac troche o trojpodziale. Pozdrawiam | | | |
Bardzo przyjemne kolory, ale niestety nie wykorzystałeś tego w pełni. Po pierwsze zdjęcie trochę nieostre, pasowałoby minimalne ostrzenie po zmniejszeniu. Kadr też mógłby być ciekawszy. Horyzont w połowie kadru nie jest najlepszym rozwiązaniem. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Graal 2006-10-15 10:15:25 | ocena = 2 | |
j5361 2006-08-11 16:20:16 | ocena = 3 fajnie, że na wodzie jest ta ptica :) | |
kra 2006-07-09 11:11:57 | ocena = 2 nawet ładne, za kolory dam: | |
bartpat 2006-07-02 15:50:40 | ocena = 2 Myślę, że gdybyś poszła bardziej w prawo na tym moście, byłoby ciekawiej - zakole jest ledwo widoczne, a tak byłoby głównym elementem prowadzącym oko widza. Co do trójpodziału, o którym tu tak wiele osób mówi, to faktycznie, "pionowy" podział by się przydał (wspomniane zakole, kaczka, ...), ale poziomy wg mnie jest ok, bo barwy na niebie bardzo ładnie odbijają się w wodzie, więc horyzont w okolicy środka kadru w tym wypadku wygląda dość ciekawie. Trójpodział to reguła, a nie żelazna zasada :) | |
A610 2006-07-02 09:11:58 | ocena = brak oceny Trójpodział... autorowi szkoda było błękitu nieba. | |
beaker 2006-06-27 07:36:35 | ocena = 2 | |
rex rex 2006-06-25 10:19:38 | ocena = 2 | |
nie jest zle | |
mariush 2006-06-25 09:42:55 | ocena = 1 Za Grzybu | |
norbert 2006-06-25 09:42:05 | ocena = 2 | |
zabola 2006-06-25 08:09:20 | ocena = 2 przyjemnie | |
kettler 2006-06-25 01:54:46 | ocena = 2 ladnie | |
Oza 2006-06-25 01:42:55 | ocena = 1 no.... moze byc.... | |
Grandand 2006-06-25 01:40:32 | ocena = 3 Fajne. | |
RAPTUS 2006-06-25 00:58:21 | ocena = 3 podoba sie mimo ze male | |
Grzybu 2006-06-25 00:21:51 | ocena = 1 Jak w krytyce. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |