 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
mirazm 2008-12-11 12:37:29 bardzo dziekuje za konstruktywna krytyke, jestem samoukiem jeszcze nie wiem o wszystkim:) Pozdrawiammiło i postaram sie poprawić :):):):) |  |
Witam. Napiszę może kilka uwag, które mi się narzuciły po zobaczeniu tej foty. 1. Masz troszke krzywy horyzont. To akurat jest łatwo skorygować. 2. Sposób prezentacji nie jest najlepszy. Ramka tandetna jak z painta (gdyby była np. czarna, to już by odbiór był lepszy, a tak to mamy niezdecydowaną szarą) i niezmiernie mały format zdjęcia nie sprzyjają fotografii. 3. Fajne niebo, chociaż w LG ciutkę przypalone i brak mu trochę kontrastu. 4. Uważam, że przy takim podziale kadru gałęzie powinny albo a) zniknąć i wtedy człowiek skupiłby się na pięknej fakturze piasku, która mogła by wprowadzać wzrok w głąb kadru, b) przybliżyć się, tak że zajęły by prawie cały pierwszy plan stanowiąc "wstęp" do krajobrazu. Sądzę jednak, że lepiej by było zastosować sposób a), bo akurat słońce świeci z lewej strony, a w tą właśnie stronę zwrócone są gałęzie. Drugi sposób także wymaga szerokiego dość kąta. To by było na tyle. Pozdrawiam i życzę udanych kadrów, Kilerus | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ederlezi 2009-01-09 23:54:01 | ocena = 2 z minusem za przepalone niebo | |
PawelG 2009-01-01 14:09:33 | ocena = brak oceny Ogólnie fajnie, z drobnymi uwagami jak w kk... | |
jarekppp 2008-12-16 14:16:50 | ocena = 2 | |
FrozenTime 2008-12-11 12:50:54 | ocena = 1 | |
FZpablo 2008-12-10 22:19:10 | ocena = 2 | |
embo 2008-12-10 21:26:12 | ocena = 3 | |
fryzio80 2008-12-10 19:02:43 | ocena = 2 | |
PoulN 2008-12-10 18:32:31 | ocena = 0 Ahh jaki ten świat mały ;) Gdyby jeszcze proste było... | |
Sikora47 2008-12-10 18:31:37 | ocena = 3 | |
Edwood 2008-12-10 17:39:00 | ocena = 2 ..a to jeszcze bardziej mi się podoba...nie wiem tylko czy ramka pasuje.... | |
wojciech7777 2008-12-10 16:14:53 | ocena = brak oceny krzywo | |
Sait 2008-12-10 16:06:46 | ocena = brak oceny Fotka fajna ale ramka mi nie pasuje | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl