| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ramzes47 | Tytuł: | xxxx | Data publikacji: | 2006-06-25 11:38:15 | Liczba wyświetleń: | 1006 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | Kijew 19 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Miejscowość Wodzisław Śląski 1994 rok -- ORWO 20 Zdjęcie zamieszczone także
na: www.jasnet.pl/zak/45
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
odnośnie wypowiedzi nicki (20) Szkoda że nie wymyśliłeś sobie np że zdjęcie jest namalowane ołówkiem, tak też można. Pozatym pomaganie sobie w programach jest dozwolone, tu nie było takiej potrzeby. Ja jednak myślę że trudno Ci uwierzyć w takie realia, przyznaję się że ja też , robiąc zdjęcia nie wiedziałem jak w tej sytuacji nie stracić fasonu. Uważam że ta opinia jest bezpodstawna. Więcej można zobaczyć na www.jasnet.pl/zak jest tam również kontak ze mną. | | | |
Przygladajac sie dokladniej tej fotografi zobaczylem, ze dziecko zostalo bardzo nieudolnie wklejone w tlo... widac to szczegolnie w okolicy wlosow malca. W swietle slow autora daje to bardzo wiele do myslenia...jak dla mnie jest to zwykly fejk. Proponowalbym na przyszlosc unikac tego typu zabiegow, bo podwazaja one autentycznosc zdjecia, jak rowniez wplywaja na wiarygodnosc autora przy odbiorze innych jego prac. | | | |
Jako autor zdjęcia dodam na usprawiedliwienie siebie że w tak skrajnych sytuacjach, a na moje wyczucie tu tak jest - moje emocje nie pozwalały mi zastanawiać się nad kompozycją i pewnie innymi drobiazgami | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
_M 2006-06-29 23:07:22 | ocena = brak oceny Spojrzałem na linka i się zawiodłem
-M | |
ramzes47 2006-06-29 21:53:58 | ocena = brak oceny podałem adres stronki zamieszczonego zdjęcia bez poprawki a z racji na sporo kontrowersyjnych ale wartościowych wpisów - zostawiam to. Za opinie w komentarzach dziękuję i z całą pewnością wyciągnę budujące wnioski | |
wkg 2006-06-29 21:35:30 | ocena = brak oceny nie kasuj ramzes | |
galex 2006-06-28 22:32:51 | ocena = brak oceny Hmmm... | |
ramzes47 2006-06-28 22:18:09 | ocena = brak oceny sporo ciekawych wypowiedzi i nawet częściowo słusznych. Ja bronię tylko sprawy w tym że nie ma tu montażu na tym zdjęciu a ze włosy są nieudolnie poprawione to też widzę, jednak to nie to samo co montaż. Za 23 godziny to zdjęcie wykasuje a wstawie takie samo nowe i nie poprawiane, choć szkoda mi że ponownie będę czekał 40 godzin a mam już w kolejce chyba lepsze. | |
vodek4791 2006-06-28 19:56:12 | ocena = brak oceny :) | |
galex 2006-06-28 19:30:21 | ocena = brak oceny No więc teraz mamy 2 skrajne opinie:
'dziecko zostalo bardzo nieudolnie wklejone w tlo..." vs.: "tu nie było takiej potrzeby" [o pomaganiu w programach]
oraz te nieszczęsne loczki.
Autorze??? | |
no to mamy anomalię w przyrodzie -zwróćcie uwagę na 2 identyczne klony loczków...- rzadkość nieprawdaż?
I drogi autorze nie chodzi mi wcale o to czy było coś poprawiane czy nie bo to jest także część pracy twórczej -rozchodzi mi się wyłącznie o Twoje pójście w zaparte że nicki androny plecie i już!.
A wiele Twoich zdjęć jest świetna lecz tutaj niszczysz swój image taką drobnostką z pozoru...
To jak - klonowanie/wklejanie miało miejsce czy nie ?
Twoją odpowiedź przyjmę za prawdę i nie będę się więcej wtrącał -a ty udowodnisz swoją klasę.
nicki ma rację czy nie>?<
Pozdrawiam -bez odbioru. | |
_M 2006-06-28 19:02:19 | ocena = brak oceny To prędzej było machnięte pod powiększalnikiem - rozjaśniana twarz...
ale w dobie PSa...
-M | |
nicki 2006-06-28 18:43:35 | ocena = brak oceny Ramzes, widzialem w zyciu duzo rzeczy i sytuacji, napisalem jedyne, ze foty komputerowo majstrowane to fejk, dobry przy za pulchnej lasce, co ma byc szczupla dziunia po sesji w studio, a nie fotografi paradokumentalnej jak w tym wypadku. Tym, co zrobiles oszukujesz widza, niewprawnego rzecz jasna.. budujesz klimat na sciemnianiu, a to nieladnie. | |
galex 2006-06-28 18:38:57 | ocena = brak oceny Już OK, wszedłem. | |
galex 2006-06-28 18:37:49 | ocena = brak oceny Nie widzę powodu, by nie wierzyć autorowi...
Autorze - wskazana strona nie 'chodzi' :-( | |
brak proporcji u bobasa zdradza , ze jednak bylo tu cos machniete ;> | |
nicki ma rację niestety -wymaga to chyba jakiegoś komentarza ze strony autora>? | |
satkath 2006-06-28 16:32:07 | ocena = 4 Ehm... no coz... bez komentarza pozostawie krytyke...
Zdjecie superanckie... | |
nicki 2006-06-28 15:57:41 | ocena = brak oceny galex, owszem rozmowa z Toba nie ma raczej sensu, czytaj tekst ze zrozumieniem a pozniej odpowiadaj, nie przepisujac hasel slownikowych, bo nie jest to sposob na prowadzenie dyskursu. Po pierwsze Twoja wypowiedz nacechowana jest pewnoscia siebie, zarazem tez odcina mozliwosc prowadzenia dalszej polemiki, wiec jest autorytarna. Po drugie, jezeli czegos nie widzisz, co dostrzegaja inni to nie powinnines zakladac ze tego nie ma, bo tak postepuja jedynie idacy w zaparte idioci. Po trzecie nie sadze aby napisano juz wszystko o tym jakie emocje wzbudza to zdjecie i mysle ze tez Ci sie tylko tak wydaje. | |
galex 2006-06-28 13:43:55 | ocena = brak oceny Nie będę dyskutował z kimś, kto nie rozumie znaczenia słó, którymi się posługuje.
"autorytarny - władczy, wymagający bezwzględnego posłuszeństwa."
"mania: przesadne, silne zainteresowanie czymś" | |
nicki 2006-06-28 13:38:54 | ocena = brak oceny galex, rozumiem ze nie dostrzegasz powielonych lokow wlosow na czuprynie chlopca, jak rowniez wyraznych ciec od tla.. ja to widze, moze mam wieksza wprawe lub lepszy monitor. Nie rozumiem natomiast posadzania mnie o maniacwo i autorytarnego tonu Twojej wypowiedzi. | |
galex 2006-06-28 13:25:19 | ocena = 4 Mania (to nie do Ciebie, Maniu) szukania wklejanek tam, gdzie ich nie ma jest przerażająca.
O zdjęciu (emocjach, jakie wzbudza) wszystko już powiedziano. | |
_M 2006-06-27 22:25:54 | ocena = 4 Emocje?? Co to była za sytuacja?
-M | |
fiatlux 2006-06-26 17:33:15 | ocena = 4 tak jak everyman | |
everyman 2006-06-25 18:52:33 | ocena = 4 niezwykle mocne zdjęcie... smutne, przerażające, a przy tym fascynujące... ujęcie inne niż wszystkie
imho pewne niedociągnięcia natury technicznej dodają dodatkowego uroku i charakteru tej fotografii
bardzo mi się podoba
pozdrawiam
| |
nemo 2006-06-25 18:00:55 | ocena = 3 koło raciborza:) | |
Spawn 2006-06-25 14:16:37 | ocena = 2 | |
Bramka 2006-06-25 12:18:20 | ocena = 4 swietne zdjecie !! | |
Catsnet 2006-06-25 11:57:15 | ocena = 1 | |
Birmo 2006-06-25 11:56:02 | ocena = 3 z pewnością wolę takie zdjęcie aniżeli wiele innych,banalnych - cieszących się wysoką oglądalnością.Widać zamysl,aczkolwiek można mieć zastrzeżenia do kadru.Pozdrawiam | |
voro 2006-06-25 11:55:04 | ocena = 4 zec - BARDZO DRUGORZĘDNE | |
zec 2006-06-25 11:53:50 | ocena = brak oceny Poniewaz temat jest swietny, ale technicznie i kompozycyjnie dyskusyjne jednak. Ale w tego typu pracach, to raczej drugorzedne sprawy. | |
zec 2006-06-25 11:49:41 | ocena = brak oceny Podobne efekty w cieniach wychodza mi, gdy probuje stanowac negatywy na plaszczaku.
Plus to raczej nie jest. | |
Calme 2006-06-25 11:48:37 | ocena = brak oceny Czemu trudno ocenic ? :) | |
zec 2006-06-25 11:47:38 | ocena = 3 Trudno ocenic, ale interesujaca i warta zauwazenia praca. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |