| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Sildunia | Tytuł: | Piękna Zima | Data publikacji: | 2006-02-09 10:51:28 | Liczba wyświetleń: | 863 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Pentax | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
zdjęcie przepalone na wodzie, kaczki za ciemne, i po bokach zdjęcia jakby były niepotrzebne,
kadrowałabym inaczej, dałbym mniej śniegu, i nie kadrwała z dolaskami na wodzie, wtedy kaczki byby by bardziej wodoczne w słońu | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
griev 2006-02-09 16:24:49 | ocena = brak oceny o nie. nic z tego : ) slabe to jest... | |
huana 2006-02-09 14:59:02 | ocena = 0 To wcale nie jest piekna zima, ale jak widac pojecie piekna jest wzgledne | |
Robert_P 2006-02-09 14:03:14 | ocena = 0 ... nieudane, niestety, następne napewno będzie wspaniałe, pozdrawiam | |
Mr.R 2006-02-09 13:23:28 | ocena = brak oceny no nie jest za dobrze... przepalone. snieg wyszedl czarny prawie... | |
megan 2006-02-09 13:20:14 | ocena = -1 krytyka powyzej to jest to co chcialma napisac , fotka bardzo kiepska , a zime mozna duzo piekniej przedstawic | |
leszekel 2006-02-09 13:11:21 | ocena = 0 Dlaczego jeszcze te kaczki poucinane? | |
madcoy 2006-02-09 13:08:37 | ocena = 1 skos dobry. ale cała reszta (refleks na wodzie, ciemne kaczki) odbierają zdjęciu urok. | |
epos 2006-02-09 11:37:40 | ocena = 0 kadr nieciekawy, przepalona fotka.......... | |
kasai 2006-02-09 10:57:57 | ocena = 0 może następne będzie lepsze... :) | |
klops 2006-02-09 10:56:19 | ocena = brak oceny brzydkie odblaski, ptaki ciemne no i ostrość nie ta | |
klops 2006-02-09 10:55:22 | ocena = 1 jak w opisie do pkt | |
jaroz 2006-02-09 10:54:27 | ocena = 0 biorąc pod uwagę powyższe opisy do ocen, a nawet sklaniałbym się niżej ale nie chcę | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |