canon

szamac 2008-12-14 12:41:51

wiatm,
swiatlo mi sie podoba i mimo ze pablo77 pisze ze za duzo mu tego i owego na zdjeciu to jak zrobic portret przedstawiajacy wlasnie dana osobe pozbawiajac ja tego co ja okresla ?
to ttak jak robic portret woznej w szkole i pozbawic jej atrybutow i ubrac w garsonke i szpilki.
jha rozumiem ze sa jakies standarty w fotografii ale to chyba nie o to chodzi. kazdy ma swoj gust i spojrzenie na innych. ja tu raczej ocenie technike niz osobe na zdjeciu. swietna fota.
pozdrawiam

evegetsnaked 2008-12-13 20:49:51

przykrylam:P:)
chyba nie jestem wystarczajaca dobra w fotografii by zauwazyc co zauwazyles ty autorze krytyki.
moze z czasem gdy dostane troche odechu od tego foto zgodze sie.
poki co wole z dodatkami.
a kolczyk w nosie to kwestia gustu. pozdrawiam cieplo! i dziekuje za wyrazenie swojej opini

pablo77 2008-12-12 23:52:39

jak dla mnie trochę tu za dużo tego wszystkiego ;-)) Wzrok lata po zdjęciu i nie wiadomo na co patrzyć. Jakbym mógł coś zmienić to zostawiłbym paznokcie niepomalowane - stanowią fajne nawiązanie do oczu ale zbyt mocne. No i klips zagłusza oczy. Proponuję doświadczenie: zasłonić klips kciukiem na ekranie. Wg,. mnie od razu lepiej. Nie przekonują mnie też kolczyki - szczególnie ten w nosie. Za dużo tego dobrego. Za to ładne światełko, piękne bliki w oczach i generalnie fajny pomysł tylko ciut za dużo tego. Kuknąłem na poprzednie fotki w podobnym stylu i tam jest znacznie fajniej.

cwajaki 2008-12-18 01:42:10 | ocena = 3

evegetsnaked 2008-12-15 15:36:44 | ocena = brak oceny

:) dziekuje za wskazowki. mam nadzieje ze nastepna fotka bedzie bardziej zadowalajaca. pozdrawiam i zapraszam ponownie:)

pablo77 2008-12-14 16:10:10 | ocena = brak oceny

cacy - ja nie mówię że masz przebrać woźną w szpilki. Ja tylko mówię że jak na tym portrecie dasz woźnej do ręki i miotłę, i mopa, i wiaderko, i szmatę a na głowę poza chustką jeszcze moherowy berecik i apaszkę to niby będzie to woźna z atrybutami tylko że będzie ich za dużo. Nie chodzi o to by osobę pozbawiać charakterystycznych cech czy przedmiotów ale by zachować umiar w ich stosowaniu ;-))

szamac 2008-12-14 12:42:07 | ocena = 4

jak w kk

....... 2008-12-14 12:39:53 | ocena = brak oceny

:-D

gerwazy24 2008-12-14 12:03:46 | ocena = brak oceny

o i tu już będziemy się różnić.)
Ja byłem za eliminacją jednego z ,,tego wszystkiego, czego jest w kadrze dużo,,

....... 2008-12-14 11:59:52 | ocena = brak oceny

Tak, nie zwróciłem uwagi. :-D Cięcie na linii włosów dosyć niezdecydowane. Ciemne odrosty jednak mi się podobają, ładnie współgrają z oprawą oczu. Poszedłbym więc w drugą stronę - dwa cm do góry. :-D

gerwazy24 2008-12-14 11:44:03 | ocena = brak oceny

@blexen, zgadzam się kolejny raz. Od siebie dodam. Przyciąłbym góry dwa cm.)

....... 2008-12-14 11:39:05 | ocena = brak oceny

Pozwolę sobie uzupełnić mój poprzedni komentarz..-D
Czy faktycznie jest "tego wszystkiego za dużo"? Kolczyk w nosie to rzecz gustu. Mimo iż nie jestem zwolennikiem takowych - w tym przypadku pozostaje neutralny. Reszta jest trafnie dopasowana kolorystycznie do pięknych oczu i mogłaby być uzupełniona drugą bransoletką, pierścionkami, naszyjnikiem, "rozbudowanym" makijażem, itd. Tak jednak się nie stało - skąd więc bierze się wrażenie "za dużo"?. Możliwe że powodem jest śniada karnacja oraz jasne włosy modelki, mocno kontrastujące z dodatkami. Czy jednak pozbycie się ich nie wywoływałoby wrażenia zbyt dużej "sterylności"? Osobiście moją uwagę przyciągają najmocniej (mimo wszystko) oczy, oraz usta/ich słodki grymas.:-D To właśnie te dwa elementy tworzą zdecydowanie tą fotografie!
Jeśli miałbym się do czegokolwiek tu "doczepić", to tylko do lekkiego przesycenia niebieskiego koloru (lewa dłoń/białkówki oczu).

czarnobialykwadrat 2008-12-14 11:07:41 | ocena = 4

neojmx 2008-12-13 23:52:17 | ocena = 2

Bardzo zgadzam się z kk Pabla, w pewnym momencie to dodatki stają się tematem foty, ale też... te właśnie przerysowania, ten przepych, czyni te fotę bardzo wyrazistym kiczem / proszę nie obrażać się na termin "kicz", bo piszę go w dobrym tego słowa znaczeniu/. Całość zamyka kolor.
Autorkę OlgaLoiko proszę o zapoznanie się ze słownikiem ortograficznym.
Pozdrawiam.

vodek4791 2008-12-13 21:53:27 | ocena = 3

zawsze lepszy kolczyk, niz muchy w nosie;), pozdrawiam

pablo77 2008-12-13 21:48:20 | ocena = brak oceny

Chciałbym być dobrze zrozumiany. Po pierwsze nie mam nic przeciwko kolczykom w nosie jako takim ;-)) Chodziło mi tylko o to że na bardzo niewielkiej powierzchni kadru w okolicy ust nagromadziło się zbyt dużo elementów - jak dla mnie. Co do mojego eksperymentu z palcem to jak patrze na fotkę bez przysłonięcia klipsa wzrok ucieka mi z oczu do klipsa właśnie. I dlatego uważam że jest zbędny. Mocnymi punktami są usta i oczy. Te ostatnie równoważy kompozycyjnie bransoletka. I jak dla mnie wystarczyłoby. Pozdrawiam

Drakkainen 2008-12-13 21:36:30 | ocena = 2

bardzo fajnie

LucaBrassi 2008-12-13 21:13:47 | ocena = 4

dla mnie bombka!

hackerca 2008-12-13 15:09:02 | ocena = 3

przyciąga uwage

fryzio80 2008-12-13 14:52:18 | ocena = 3

Zimbabwe 2008-12-13 13:02:47 | ocena = 3

....... 2008-12-13 05:57:43 | ocena = brak oceny

Jest ok.

marek_a 2008-12-13 03:50:11 | ocena = brak oceny

Znakomite!!!Niestety nie mogę wystawiać ocen...Wielkie brawa,autorze!Wszystko działa,jak należy.