Canon 40D

cheshirecat 2008-12-14 16:15:39

Zgadzając się z przedmówcą co do meritum, chciałbym nieco konkretniej, a mam nadzieję że również nieco oględniej. Ciekawa sytuacja nie robi jeszcze zdjecia, podobnie jak nie robi go atrakcyjny widok ani piękna dziewczyna. Zdjęcie robi fotograf i to on musi POKAZAĆ - sytuację, widok lub dziewczynę tak żeby WIDZ TEŻ ZOBACZYŁ. Jest łańcuszek: bodziec-pomysł-realizacja-efekt. W przypadku zdjęć reporterskich jest to szczególnie trudne, bo na pierwsze trzy elementy mamy do dyspozycji zwykle parę sekund. Tutaj zabrakło wg mnie pomysłu, a i wykonanie szwankuje. Pomysłu - bo nierozstrzygnięta pozostaje wg mnie kwestia "co autor chciał pokazać". Ludzi patrzących na pupę? Hm. Czy ludzie patrzący na pupę są czymś szczególnym? ;) Może wartało by poczekać na jakąś reakcję. Może wykorzystać jakieś skojarzenia - niechby przed tą Wspaniałą Pupą ustawiły się Trzy Inne Pupy... Co do samego wykonania - dolna część jest zwyczajnie niedoświetlona. Wiem, łatwo się krytykuje, wcale nie jestem pewien czy na miejscu Autora coś bym wymyślił. Ale może moja to co piszę na coś się przyda... Pozdrawiam :)

neojmx 2008-12-14 15:38:05

Fota miała na celu zrobienie wrażenia, bo - jak pokazują pupę - to wiadomo, że powinno chwycić. Krytyka moja będzie krótka - jako pupa, to klasa, jako klasa, to - niestety - wielka pupa.
A teraz treściwie, niewykorzystana sytuacja ani pod względem treściowym, ani technicznym. Ot, cykadełko do wysłania kumplom na komórkę, żeby się pośmiali.
Czasem, gdy nagle pojawia się możliwość zrobienia niecodziennego ujęcia, należy wstrzymać oddech, uspokoić buzujące emocje i hormony, zorientować się, że to, co trzymamy w ręku, to aparat... fotograficzny. Następnie spokojnie wybrać kadr, ocenić światło i dopiero wtedy oddać strzał. Niekiedy dzieje się to w ułamkach sekund, ale to jest ten właśnie, nasz czas, który nie zawsze jest nam dany. Niewykorzystanie go lub, co gorsza, wykorzystanie go w taki sposób jak na tej focie, to fotograficzny grzech śmiertelny.
Autorowi foty, jako pokutę, zalecam odmówić litanię do najświętszego serca Eastmana i przeczytać jakiś "list do Światlan i Kompozycjan" z fotograficznej biblii, a gwarantuję, że następnym razem napiszę - oto ofiara spełniona. Czego życzę Autorowi z serca. :)

niuniu72 2008-12-16 13:11:47 | ocena = 3

Fotograficznie za dobre oko.

Pzdr

emyla 2008-12-15 21:11:36 | ocena = brak oceny

nieee

gaelicus 2008-12-15 12:28:33 | ocena = 2

Jest potencjal reporterski, jest moment, jest temat, ale wykonanie lezy i kwiczy, i moim zdaniem to nie usprawiedliwia kategorii.
Ale z drugiej strony nie znosze pouczania i patronizowania....i wiem z autopsji, ze czasem, chocby sie nie wiadomo jak chcialo, czekalo i czailo, nic z tego nie wyjdzie, o czym zdaje sie autor pewnej krytyki zapomnial na wyzynach swego kunsztu bezblednego;)
i wiedzac tez, ze przyslowiowa dupa dupie nierowna, daje autorowi kredyt zaufania;)

gerwazy24 2008-12-15 07:27:26 | ocena = brak oceny

Generalnie @neojmx masz rację, jesli mówimy o fotografii.
Ja to fotkę traktuje jako super reporterską fotkę. Dla mnie temat ciekawy, niecodzienny, śmieszny.Takie fotki chce oglądać.
Andres, chyba deko przesadziłeś
Pamiętacie film ,,Gorączka,,. Jak Al Pacino podczas przesłuchania, mówił o dupie i jego wyraz twarzy w tym momencie?)))

neojmx 2008-12-15 01:02:59 | ocena = brak oceny

Tak to jest, jak czyta się ploty - nigdy nie napisałem o zdjęciu buddybara, że jest słabe. Zdjęcie "mój szewc", a nie "szewc", które jest inną fotą tego samego autora, skrytykowałem, ale nie napisałem, że jest słabe. Twoje portfolio odebrałem tak, jak napisałeś w komencie, bo... nie chciałem Ci robić przykrości :D Skoro sam napisałeś, że to dupa i gówno tam widać, to ja Ci nie wróg.
Również serdecznie pozdrawiam.

Andres 2008-12-15 00:26:24 | ocena = brak oceny

Cry baby cry :)))) Ja nie chwalę... to Ty to czynisz swoimi wpisami.... szczególnie w kontekście Twojej dyskusji na temat zdjęcia Buddabar-a która miała miejsce na forum :))))
Szczerze, skoro dobre zdjęcia uważasz za słab, a słabe za dobre, to ja się cieszę, że moje portfolio odbierasz tak jak to opisałeś.
A teraz serdecznie Cię pozdrawiam i kończę rozmowę na tym etapie.

neojmx 2008-12-15 00:22:52 | ocena = brak oceny

Różnica między nami jest taka, że Ty musisz chwalić swoje portfolio sam. :)))

Andres 2008-12-15 00:19:38 | ocena = brak oceny

bo tylko dobrze to świadczy o poziomie mojego portfolio :))))) Martwiłbym się gdybyś napisał odwrotnie :)))

Andres 2008-12-15 00:17:38 | ocena = brak oceny

akurat to że Ty się tak czujesz w moim portfolio sprawia mi niebywałą radość :)))

neojmx 2008-12-15 00:09:22 | ocena = brak oceny

@ Andres - dokładnie tak się czuję w Twoim portfolio. Widzisz jak się zgadzamy:)))
Samokrytyka Andresa na najwyższym poziomie - tak trzymaj. :)

Andres 2008-12-14 23:40:52 | ocena = brak oceny

@neojmx krótko tutaj jesteś więc posłużę się cytatem : "W dupie był gówno widział..."

wojciech7777 2008-12-14 20:12:03 | ocena = 2

a cóż tu niesmacznego?? nieźle wypatrzone złapane

Zimbabwe 2008-12-14 20:12:01 | ocena = brak oceny

Ja myślę, że te trzy wcale nie mają kompleksów.

neojmx 2008-12-14 20:09:50 | ocena = brak oceny

@ Andres - "...którym nigdy owe trzy "kocmołuchy" się nie staną." - a piszesz, że "gdyby były rozpoznawalne". To chyba coś nie tak z Tobą. To skąd wiesz, że nigdy się nie staną? Ja myślę, a nie rozpoznaję Cię, więc mogę tak napisać, że dupa, której nigdy nie miałeś i miał nie będziesz, poplątała Ci w klawiaturze.

panzer_44 2008-12-14 19:58:37 | ocena = brak oceny

w stosunku do owej dupy??...bo nie bardzo cie rozumiem

Andres 2008-12-14 19:50:30 | ocena = brak oceny

@neojmx jesteś w błędzie... właśnie dlatego napisałem kocmołuchy w cudzysłowie. Nigdy nie pozwoliłbym sobie na określenie w ten sposób tych pań gdyby ich wizerunki były rozpoznawalne.
Stwierdzenie owo było raczej opisem mało atrakcyjnego wyglądu pań stojących tyłem.

neojmx 2008-12-14 19:42:58 | ocena = brak oceny

Andres, a ja myślałem, że to jest portal fotograficzny:( Ale życzę Ci takiego samego szacunku do Ciebie, jaki Ty masz do osób, które są w temacie tej foty.

fryzio80 2008-12-14 19:29:13 | ocena = 3

dobre jest, można było bardziej symetrycznie.

panzer_44 2008-12-14 19:18:00 | ocena = 0

dupa a`la wrotki i Miami...jednak dupa to za mało...bo wyobraz sobie jak z dupą robisz zakupy...albo jak z dupą ogladasz Forresta Gump`a...niedosyt

Zimbabwe 2008-12-14 17:33:57 | ocena = 2

Andres 2008-12-14 17:00:17 | ocena = 3

nie zgodzę się z krytykami... zdjęcie jest ciekawe. fajnie rozmieszczone w kadrze... naturalna ramka powstała z wejścia i podłogi dopełnia je i prowadzi w głąb.
A co widzę... pomimo tego że stoją tyłem to trzy "kocmołuchy" patrzą na dupę, która staje się obiektem pożądania wielu facetów.. obiektem, którym nigdy owe trzy "kocmołuchy" się nie staną.

kaja_ 2008-12-14 16:00:41 | ocena = 0

niesmaczne a i technicznie niedobre..

neojmx 2008-12-14 15:40:51 | ocena = 0

kobalto 2008-12-14 15:13:28 | ocena = 3

Zimbabwe 2008-12-14 15:10:24 | ocena = brak oceny

ciekawa sytuacja