 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
kadr z głębokiego cienia w piękną jasność dnia, mgły twórcy nastroju i tylny plan okryty lekką tajemnicą. Pełne piękno Pienin. Taki opis tej fotografii mógłby sprawić, że czytający go z niecierpliwością czekać będzie na odsłonę. Tu jednak czeka pewna niespodzianka. Ten ładny kadr technicznie niestety niedomaga. Zauważone wcześniej przez komentujących, pojawiają się dziwne niebieskawe poświaty z obu dolnych narożników. Nie bardzo potrafię sobie wyobrazić przyczynę ich powstania. Drugi element który według mnie mocno rzuca się w oczy to ziarnistość mgły. Tu jak sądzę winą jest zbyt mocne ostrzenie tego fragmentu fotografii o ile ostrzenie mgły ma w ogóle jakiś sens. Na dobrą fotografię składa się wiele czynników. Najbardziej znaczący z nich to element emocjonalno artystyczny. Niebagatelne jednak znaczenie (szczególnie w pejzażu) ma techniczna strona fotografii. Ta strona z której wynika dbałość autora o odbiorcę. Ta część która być może zdaje się najmniej twórcza a jest za razem najbardziej czasochłonna. W tej części jednak przejawia się wola pokazania pełnego piękna. To dopieszczenie fotografii do ostatniego szczegółu jest przejawem prawdziwego zaangażowania autora w dzieło tworzenia. Gdybym miał swój wywód jakoś podsumować mogę napisać tylko jedno zdanie: Cathi masz dobry materiał wróć do niego i zrób z tego naprawdę dobrą fotografię. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Daymos 2008-12-21 11:28:35 | ocena = 4 super! | |
anya70 2008-12-21 11:21:32 | ocena = 3 Ładne | |
L_S 2008-12-18 16:41:11 | ocena = 4 bdb | |
DoMiCyllaEu 2008-12-17 23:56:40 | ocena = 4 WIDZĘ... też nie zdążyłaś na ZŁOTĄ JESIEŃ... ludzie mówili ... 3 tygodnie za późno ;-( JESIENNE mgły są w STANIE... wyrównać RACHUNEK krzywd ... POWODZENIA !!! | |
andre77 2008-12-17 23:27:15 | ocena = 4 | |
jarecky 2008-12-17 19:10:25 | ocena = 4 | |
kobalto 2008-12-17 18:41:05 | ocena = 4 | |
nifares69 2008-12-17 06:42:47 | ocena = 4 | |
Pushkinn 2008-12-16 20:56:14 | ocena = 3 | |
rysiek70 2008-12-16 17:37:27 | ocena = 3 | |
KLi 2008-12-16 15:15:18 | ocena = brak oceny Piekny widok, fajny motyw z polem, ktore jawi sie jako droga. No ale ta ziemia jest nam przeciez droga... Kadr i to co w kadrze na duzy plus. Co do technikaliow - zgadzam sie z Marconim. | |
niuniu72 2008-12-16 13:12:47 | ocena = 3 Świetne ujęcie. | |
leman 2008-12-15 23:28:28 | ocena = 4 | |
Wojciech 2008-12-15 20:41:30 | ocena = 3 no ładnie jest w Pieninach:) kadru z dołu imho można 1cm ciachnąć.. z korzyścią :) | |
Iskierka 2008-12-15 19:30:27 | ocena = brak oceny :) | |
FZpablo 2008-12-15 19:14:44 | ocena = 4 | |
wingfoto 2008-12-15 18:29:50 | ocena = 3 | |
Andrzejch 2008-12-15 18:26:58 | ocena = 4 piękny widok | |
edytka 2008-12-15 18:06:36 | ocena = brak oceny bardzo tam ładnie :) | |
guimo 2008-12-15 18:03:19 | ocena = 4 pięknie ;) | |
larix 2008-12-15 12:42:10 | ocena = 4 | |
Mirkaa 2008-12-15 00:27:32 | ocena = 4 | |
Iskierka 2008-12-14 23:00:21 | ocena = 4 Ach, te Twoje piękne Pieniny!! :) | |
jadzia 2008-12-14 22:48:31 | ocena = 4 bardzo delikatna poranna robota :) | |
NikkorDX 2008-12-14 22:45:25 | ocena = 4 dobre | |
crazyboris 2008-12-14 21:43:04 | ocena = 4 ta mgiełka buduje zdjęcie, znakomte ujecie 3K | |
mabok 2008-12-14 21:27:40 | ocena = 4 Subtelnie, nie za ostro, muśnięte światłem. | |
tomi 2008-12-14 20:00:57 | ocena = 3 podoba się | |
ajano212 2008-12-14 19:54:02 | ocena = brak oceny fajnie | |
kobra 2008-12-14 19:29:28 | ocena = brak oceny Nie widze ale jak widzisz poswiate to widocznie jest a krasnoludki sa tak samo? | |
fryzio80 2008-12-14 19:08:06 | ocena = 3 :) | |
embo 2008-12-14 19:03:25 | ocena = 4 dobre... | |
cappucino 2008-12-14 18:57:42 | ocena = 4 no super...... niech leci | |
Gocha 2008-12-14 18:56:58 | ocena = brak oceny wyłania się z nich jakaś fioletowa poświata (zwłaszcza PD) - lepiej to widać na FS | |
kobra 2008-12-14 18:50:11 | ocena = brak oceny Gocha - co w tych dolnych rogach sie dzieje? Czekam na nowe okulary moze dlatego nie widze. | |
Gocha 2008-12-14 18:24:34 | ocena = 3 coś niedobrego dzieje się w PD i LD | |
kobra 2008-12-14 18:15:38 | ocena = 4 Nowosc. Nie znalem Twoich umiejetnosci w tym temacie. Podoba sie :) | |
Zimbabwe 2008-12-14 17:55:05 | ocena = 4 | |
bleblak 2008-12-14 17:50:32 | ocena = brak oceny Podoba mi się kadr, ładny spektakl słońca. | |
fury 2008-12-14 17:43:48 | ocena = brak oceny dobra fota .. podoba mi się dość | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl