| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rott | Tytuł: | zachód słońca | Data publikacji: | 2008-12-15 13:14:34 | Liczba wyświetleń: | 949 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Pentax K10D + Pentax DA 18-55 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zachód słońca w Kornwalii
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zachody i wschody słońca są jak wirusy - instalują się w naszej świadomości i prowokują do ich focenia. Działamy wtedy jak ćmy lgnące do światła - często pstryk jest szybszy od myśli, a już na pewno , w tym przypadku, nie pozwolił na pojawienie się pomysłu. Focący zdawał sobie sprawę, że jest w magicznym miejscu, a magia szybko pryska, więc czym prędzej oddał strzał. I... po magii. Wyszedł mało czytelny, przejaskrawiony landszafcik, taki do umieszczenia na ścianie obok szklanej ryby, która stoi u dziadków na serwetce, musowo rąbkiem zakrywając ekran telewizora. Obok, na ścianie krucyfix i ślubne zdjęcie kolorowane pisakiem. Ktoś pomyśli, no to dobra fota jak tyle wspomnień przywołuje. Otóż nie - bo jak stłukłem tę szklaną rybę, to w dupsko dostałem od ojca.
A teraz poważnie:
1. Kompozycja - pływa, powoduje, że nie można doszukać się, czym ta fota jest. Czy chodzi o zachód, jak w tytule, czy gonienie wzrokiem konia, czy może popatrzeć na chmury, na żółte morze, a może na wszystko razem. Kompozycja powinna być tak zbudowana, by widz nie musiał się denerwować.
2. Przejaskrawione i przeostrzone - efekt koszmarny.
Nie rozumiem, dlaczego ta fota jest w kategorii "Fotografia przyrodnicza". | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rott 2008-12-16 12:06:39 | ocena = brak oceny Alez ja nie traktuje zdjecia jako blad, mialem na mysli moje potencjalne bledy ktore popelnilem / moglem popelnic podczas focenia. Mi sie i tak ono bardzo podoba :-) A publikuje swoje foty tylko po to aby ktos kto sie zna na tym mogl mi powiedziec / napisac co zle zrobilem, jak to poprawic, jaki blad popelnilem, jak go wyeliminowac w przyszlosci itp.... I dlatego wlasnie zadna krytyka mnie nie razi, natomiast moze mi bardzo pomoc :-)
pozdrawiam raz jeszcze :-) | |
ederlezi 2008-12-16 11:48:43 | ocena = brak oceny rott , nie traktuj zadnego zdjecia jak blad , traktuj kazde zdjecie jako doswiadczenie. Wyciagaj wnioski dla siebie , pozdrawiam Cie serdecznie. | |
rott 2008-12-16 10:32:43 | ocena = brak oceny ederlezi ma racje, zmierzchalo i nie moglem przymknac przeslony (nie chcialem podnosic ISO ktore i tak byloi ustawione na 200) bo to by wydluzylo czas i wtedy kon bylby calkowicie rozmazany...
Ale czy jakosc zdjecia to wina sprzetu, czy wina autora.... tu bym mogl polemizowac. Jestem laikiemj w dziedzinie fotografii wiec to mogl byc moj blad.
Raz jeszcze dziekuje za krytyke i za komentarze.
pozdrawiam | |
ederlezi 2008-12-15 17:54:13 | ocena = brak oceny PoulN , juz ci mowie co ma przeslona do ostrosci w tym wypadku. Autor zdjecia podal sprzet jakim robil zdjecie , jest to Pentax wraz z kitowym obiektywem , ktory niestety mocno "mydli". Zeby tak nie mydlil , nalezy go przymknac co conajmniej przeslony 7.1 , bo nawet na 6.3 jeszcze "mydli". Autor natomiast ze wzgledu na mala ilosc swiatla i jezdzca nie mogl sobie pozwolic na przeslone 7.1 lub 8.0 , wiec niestety , musial zastosowac prawdopodobnie najbardziej otwarta przeslone. To spowodowalo , ze zdjecie wydaje sie byc nieostre , ale tu nie ostrosc chodzi , tylko bardziej o miekkosc pentaksowego kita. Nie mowie wiec , ze fakt ten usprawiedliwia to zdjecie , ze usprawiedliwia jego zla jakosc. Mowie o tym dlatego, zeby podkreslic wady optyczne sprzetu i ze to one sa przyczyna jakosci tego zdjecia. Prawdopodobnie one. | |
rott 2008-12-15 15:05:20 | ocena = brak oceny Dzieki i za komentarze i za krytyke :) | |
neojmx 2008-12-15 14:59:22 | ocena = -1 w związku z tym, że w kk już dałem ustawowe 10 słów, a chciałem postawić "-1", proszę tej wypowiedzi nie czytać. :) | |
m00n 2008-12-15 14:52:20 | ocena = brak oceny Coś z tymi kolorami jest nie tak, przedewszystkim woda mocno razi. Niestety sylwetka konia też złapana w niezbyt atrakcyjnym momencie mz. | |
Lifter 2008-12-15 13:50:17 | ocena = brak oceny Jakosc i przesaturowane, wyglada jakby wyszlo z kompaktu "nacisnij, reszta na lezy do mnie" a nie z lustrzanki. | |
PoulN 2008-12-15 13:44:56 | ocena = 0 Hmm, a co ma przesłona do ostrości?
No chyba, że robimy tablice testową i powiększamy 100% do weryfikacji ;)
Słabe zdjęcie MZ - szczególnie poprzez jakość... | |
ederlezi 2008-12-15 13:40:50 | ocena = brak oceny Zdjecie ma ciekawy klimat , szkoda ze nie mogles sobie pozwolic na przymkniecie przeslony bardziej , zeby ostrosc byla lepsza. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |