fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
rott / zachód słońca
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:rott
Tytuł:zachód słońca
Data publikacji:2008-12-15 13:14:34
Liczba wyświetleń:949
Ocena średnia:-0.5
Liczba punktów:-1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
11
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Pentax K10D + Pentax DA 18-55

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Zachód słońca w Kornwalii
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
neojmx 2008-12-15 14:56:14minus
fotografia cyfrowa
Zachody i wschody słońca są jak wirusy - instalują się w naszej świadomości i prowokują do ich focenia. Działamy wtedy jak ćmy lgnące do światła - często pstryk jest szybszy od myśli, a już na pewno , w tym przypadku, nie pozwolił na pojawienie się pomysłu. Focący zdawał sobie sprawę, że jest w magicznym miejscu, a magia szybko pryska, więc czym prędzej oddał strzał. I... po magii. Wyszedł mało czytelny, przejaskrawiony landszafcik, taki do umieszczenia na ścianie obok szklanej ryby, która stoi u dziadków na serwetce, musowo rąbkiem zakrywając ekran telewizora. Obok, na ścianie krucyfix i ślubne zdjęcie kolorowane pisakiem. Ktoś pomyśli, no to dobra fota jak tyle wspomnień przywołuje. Otóż nie - bo jak stłukłem tę szklaną rybę, to w dupsko dostałem od ojca.
A teraz poważnie:
1. Kompozycja - pływa, powoduje, że nie można doszukać się, czym ta fota jest. Czy chodzi o zachód, jak w tytule, czy gonienie wzrokiem konia, czy może popatrzeć na chmury, na żółte morze, a może na wszystko razem. Kompozycja powinna być tak zbudowana, by widz nie musiał się denerwować.
2. Przejaskrawione i przeostrzone - efekt koszmarny.
Nie rozumiem, dlaczego ta fota jest w kategorii "Fotografia przyrodnicza".
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
rott 2008-12-16 12:06:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Alez ja nie traktuje zdjecia jako blad, mialem na mysli moje potencjalne bledy ktore popelnilem / moglem popelnic podczas focenia. Mi sie i tak ono bardzo podoba :-) A publikuje swoje foty tylko po to aby ktos kto sie zna na tym mogl mi powiedziec / napisac co zle zrobilem, jak to poprawic, jaki blad popelnilem, jak go wyeliminowac w przyszlosci itp.... I dlatego wlasnie zadna krytyka mnie nie razi, natomiast moze mi bardzo pomoc :-)

pozdrawiam raz jeszcze :-)
fotografia cyfrowa
ederlezi 2008-12-16 11:48:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
rott , nie traktuj zadnego zdjecia jak blad , traktuj kazde zdjecie jako doswiadczenie. Wyciagaj wnioski dla siebie , pozdrawiam Cie serdecznie.
fotografia cyfrowa
rott 2008-12-16 10:32:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ederlezi ma racje, zmierzchalo i nie moglem przymknac przeslony (nie chcialem podnosic ISO ktore i tak byloi ustawione na 200) bo to by wydluzylo czas i wtedy kon bylby calkowicie rozmazany...
Ale czy jakosc zdjecia to wina sprzetu, czy wina autora.... tu bym mogl polemizowac. Jestem laikiemj w dziedzinie fotografii wiec to mogl byc moj blad.
Raz jeszcze dziekuje za krytyke i za komentarze.

pozdrawiam
fotografia cyfrowa
ederlezi 2008-12-15 17:54:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
PoulN , juz ci mowie co ma przeslona do ostrosci w tym wypadku. Autor zdjecia podal sprzet jakim robil zdjecie , jest to Pentax wraz z kitowym obiektywem , ktory niestety mocno "mydli". Zeby tak nie mydlil , nalezy go przymknac co conajmniej przeslony 7.1 , bo nawet na 6.3 jeszcze "mydli". Autor natomiast ze wzgledu na mala ilosc swiatla i jezdzca nie mogl sobie pozwolic na przeslone 7.1 lub 8.0 , wiec niestety , musial zastosowac prawdopodobnie najbardziej otwarta przeslone. To spowodowalo , ze zdjecie wydaje sie byc nieostre , ale tu nie ostrosc chodzi , tylko bardziej o miekkosc pentaksowego kita. Nie mowie wiec , ze fakt ten usprawiedliwia to zdjecie , ze usprawiedliwia jego zla jakosc. Mowie o tym dlatego, zeby podkreslic wady optyczne sprzetu i ze to one sa przyczyna jakosci tego zdjecia. Prawdopodobnie one.
fotografia cyfrowa
rott 2008-12-15 15:05:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki i za komentarze i za krytyke :)
fotografia cyfrowa
neojmx 2008-12-15 14:59:22 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
w związku z tym, że w kk już dałem ustawowe 10 słów, a chciałem postawić "-1", proszę tej wypowiedzi nie czytać. :)
fotografia cyfrowa
m00n 2008-12-15 14:52:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Coś z tymi kolorami jest nie tak, przedewszystkim woda mocno razi. Niestety sylwetka konia też złapana w niezbyt atrakcyjnym momencie mz.
fotografia cyfrowa
Lifter 2008-12-15 13:50:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakosc i przesaturowane, wyglada jakby wyszlo z kompaktu "nacisnij, reszta na lezy do mnie" a nie z lustrzanki.
fotografia cyfrowa
PoulN 2008-12-15 13:44:56 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Hmm, a co ma przesłona do ostrości?
No chyba, że robimy tablice testową i powiększamy 100% do weryfikacji ;)
Słabe zdjęcie MZ - szczególnie poprzez jakość...
fotografia cyfrowa
ederlezi 2008-12-15 13:40:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdjecie ma ciekawy klimat , szkoda ze nie mogles sobie pozwolic na przymkniecie przeslony bardziej , zeby ostrosc byla lepsza.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa