Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) BonifacyI:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Fotografia makro fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

/ (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	***
Tytuł:
Data publikacji:	2008-12-16 16:24:48
Liczba wyświetleń:	447
Ocena średnia:	3.3
Liczba punktów:	63
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	21
Kategoria:	Fotografia makro
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

vilgefortz 2009-03-26 20:00:54

Na uwagę zasługuje tu fakt zbliżenia się do owada na taką odległość i na tym byśmy pozostali. Poza tym w mojej ocenie nie jest dobrze.
Tylko i aż makro ;) - z tego zdjęcia wynikałoby i opinii na jego temat że dobre makro = im bliżej tym lepiej. Tak nie jest. Makro to także światło, ułożenie elementów w kadrze, wszystko co składa się na kompozycję. Czyli podstawowe zasady fotograficzne obowiązują także i w tym "świecie"
1. owad nie wyszedł korzystnie na czarnym tle ,
2. światło zostało niezbyt dobrze rozpoznane, zwróć uwagę na jego źródło kierunek i natężenie - vide odblaski na skrzydle - to nie wygląda dobrze. Nadto na oku światło nierówno się rozkłada.
3. nie wiem na ile zdjęcie jest obrabiane a na ile to co widać jest wynikiem pracy z GO. GO jest za mała. Poza tym jadąc wzrokiem od lewej w pewnym momencie obszar ostrości znika ..... co się stało ? GO gra fałszywie.
4. czystość kompozycji na NIE - spójrz na otoczenie owada, wygląda jakby stąpał po brunatnym śmietniku i nie jest to wynik zamierzony. O ile lepiej wyglądałoby gdyby owad znajdował się na jednolitym zielonym tle. Powiesz że nie uzgadniałeś tego z nim - on ci odpowie a ty ze mną tego że pokażesz moje zdjęcie innym ;).
pozdrawiam.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

TinTin 2009-03-26 22:56:02 | ocena = 0

ładny zoom ale ja nietoleruje tka paskudnie uciętego makro

vilgefortz 2009-03-26 20:01:40 | ocena = 1

Mortis 2009-03-15 16:28:15 | ocena = 4

niezłe

Dominik_R 2009-01-21 22:40:39 | ocena = 4

mocna 4

libertyn 2009-01-10 16:47:49 | ocena = 4

arachiusz 2008-12-18 12:36:08 | ocena = 2

jarecky 2008-12-17 19:24:24 | ocena = 4

dazz 2008-12-17 10:53:23 | ocena = 4

kadr kontrowersyjny, ale generalnie dobre makro

EwaW 2008-12-17 02:09:17 | ocena = 4

Mirkaa 2008-12-16 22:58:50 | ocena = 3

fryzio80 2008-12-16 22:04:25 | ocena = 4

wogrzes 2008-12-16 18:38:06 | ocena = 3

Sosiu 2008-12-16 18:17:57 | ocena = 4

guimo 2008-12-16 17:40:55 | ocena = 3

paladin07 2008-12-16 17:25:54 | ocena = 4

FZpablo 2008-12-16 17:20:26 | ocena = 4

DamianD 2008-12-16 16:56:07 | ocena = brak oceny

Zbliżenie prawie ekstremalne. Brawo. Ostrość bez zarzutu.

halmar 2008-12-16 16:52:38 | ocena = 4

ok.

tward 2008-12-16 16:38:10 | ocena = 3

ładna ostrość i dbałość o detale-ale nie jest to aż takie zbliżenie żeby nie ukazac całego owada

Irena_Julia 2008-12-16 16:26:16 | ocena = 4

super