| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | neojmx | Tytuł: | Przekaz | Data publikacji: | 2008-12-18 21:15:53 | Liczba wyświetleń: | 894 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2008-12-31 16:14:08 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję:) | |
ederlezi 2008-12-31 12:45:46 | ocena = 3 Na mnie to zdjecie dziala tak: jako schwytany ( więzień , uciekinier ) patrzę się na dwójkę ludzi , jeden stara się być dla mnie po amerykańsku miły , drugi robi mi zdjęcie , zastanawiam się co dalej ze mną będzie. A więc dla mnie jest przekaz , jest tajemnica , obróbka kojarzy mi się trochę z filmami w stylu "Klątwa (Grudge) ". | |
neojmx 2008-12-21 11:40:38 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję:) | |
tt73 2008-12-21 09:22:26 | ocena = brak oceny fajnie graficzne
przekaz o przekazie to jest
(tak dla mnie)
:o) | |
neojmx 2008-12-20 00:42:14 | ocena = brak oceny odpowiedź wysłałem. | |
pattom 2008-12-19 18:49:14 | ocena = brak oceny co to jest FM ? | |
bogdan81 2008-12-19 08:32:59 | ocena = brak oceny cienko to wygląda. przypomniało mi się zdjęcie z FM z anteną satelitarną obrobioną przez ptaki. Tam też był "przekaz". | |
zover 2008-12-19 01:34:58 | ocena = brak oceny neojmx nie żartuj to nie FM :) | |
BETI 2008-12-19 00:14:21 | ocena = brak oceny Wiedziałeś????
A zatem bóg!!!!
A raj....to pojęcie względne....
Tutaj też zbieram krytyki....
Nie podnieciłam się, że jestem the best!!!!
A wojenek i odwetów nie prowadzę.... Ot, zwykły komentarz.... | |
trudno mi tutaj znaleźć jakieś plusy | |
BETI 2008-12-19 00:00:49 | ocena = brak oceny Tutaj nie bóg.........prawda????
Relatywizm....
| |
neojmx 2008-12-18 23:51:59 | ocena = brak oceny jakbym nie robił błędów to bym miał login "Bóg".
:))) | |
k_falcman 2008-12-18 23:49:51 | ocena = brak oceny ja Cię nie rozliczam tylko sugeruję, że łatwo jest komuś coś zarzucać nie widząc błędów u siebie :)
"A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz?" :)) | |
pattom 2008-12-18 23:26:05 | ocena = brak oceny bardzo słabe | |
neojmx 2008-12-18 23:25:44 | ocena = brak oceny sorrki, miało być => Jest fota - ona już sobie żyje swoim życiem, ja tu już jestem tylko obserwatorem. | |
neojmx 2008-12-18 23:24:30 | ocena = brak oceny @k_falcman - każdy ma prawo do krytyki, nawet Ty tutaj i cieszę się, że ją tutaj piszesz. Twoja ocena światła jest podobnie subiektywna jak moja przy tamtej pracy.
Ja nie mam w zwyczaju bronienia swoich fot i rozpisywania się, co ja zamierzałem. Jest fota - ona już sobie życiem, ja tu już jestem tylko obserwatorem.
I, proszę, nie rozliczaj mnie za moje zdanie gdzieś u kogoś, bo to, sorrki, nie jest fair.
Pozdrawiam ciepło. :)
| |
neojmx 2008-12-18 23:19:22 | ocena = brak oceny a zatem bardzo Wam dziękuję za poświęcenie mi czasu. :) | |
wowa 2008-12-18 23:12:44 | ocena = brak oceny OK - umówmy się, że nie mam o tym pojęcia. Przyjmuję, że nie ma w tej "fotografii" żadnej obróbki graficznej. Ot, po prostu taki obraz został zapisany na matrycy i odzwierciedla rzeczywistość. Cóż - dziwny jest ten świat... | |
k_falcman 2008-12-18 23:10:34 | ocena = brak oceny skoro tak, to raczej niepoprawnie naświetlone,
czy mi się zdawało czy dzisiaj ostro kogoś skrytykowałeś za złe oświetlenie?
sama fota zaciekawia w swojej wieloznaczności, tytuł IMO niepotrzebny | |
neojmx 2008-12-18 22:55:26 | ocena = brak oceny To byś się bardzo pomylił, bo to jest fotografia, a jedyna ingerencja programu to odwrócenie w poziomie i konwersja do b&w.
Odwrócenie jest tylko dlatego, że jest to lustro.
Dzięki za ocenę, pozdrawiam. | |
wowa 2008-12-18 22:52:01 | ocena = 1 Przekaz... Albo raczej - przekaz? Pewnie nie jestem "target", bo dla mnie - kompletnie niejasny. Nie budzi skojarzeń, do niczego się nie odwołuje. Przekaz... Równie dobrze tytuł mógłby brzmieć "wykaz", albo lepiej - "pokaz". Nie ma to znaczenia, bo zdjęcie (?) pozbawione jest emocji, a przekaz występuje tylko w tytule. Ot - niezrozumiałe skojarzenie Autora.
W kategorii "podoba/nie podoba" - ładne kontrasty, wyraziste kontury. Może być.
Czy to jeszcze fotografia? Zaliczyłbym raczej tę pracę do kategorii - programy graficzne.
Pozdrawiam!
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |