| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | janoo | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2005-12-29 12:23:35 | Liczba wyświetleń: | 1672 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 77 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | taki duży czarny... | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
dużo tutaj ostatnio zamieszania wokół kocich zdjęć... podoba mi się to, więc
będę dorzucał od czasu do czasu coś nowego w tym temacie.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Piękne, szkoda , że łepek trochę usiekł, nie wiem czy nie wolałabym całego, ale i tak wyszło pięknie zwłaszcza jakość.
| | | |
nie bardzo jest co krytykować ;) | | | |
janoo 2005-12-29 13:03:32 no i potwierdza się, że najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy mają najmniej do pokazania... | | | |
Chyba jeszcze nie drapałem Cię za uchem.., to znaczy.., przecież to nie do kota! :) Chyba jeszcze nie oceniałem Twoich kotów. Ten jest świetny. Trochę brakuje "siły" w którymś z mocnych punktów, ale gdybyś próbował kadrować albo złapać więcej kociej mordki pewnie musiałbyś uciąć wąsy... Więc plus za ujęcie i GO, minusik za kadr... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
moren 2010-02-20 20:53:25 | ocena = brak oceny Fajnie przyłapany :):):) zdjęcie czyściutkie, wysokiej jakości | |
Svolken 2008-01-27 15:20:22 | ocena = 4 :) | |
GINTER 2007-10-21 15:01:53 | ocena = 4 ładnie trafiony :) | |
oooooooo nie za to 1? w zadnym razie!!! co za wasiska!!!! i jezyk ;P tu juz jest max za GO i kadr tez!!! jak by byl szerszy to by rozpraszalo troche uwage od tych wasow, a one sa tu boskie!!!! ;)))) | |
beagel 2007-04-12 18:42:44 | ocena = 4 postanowilem pozwiedze obiektywnych od tylu... :) | |
celt 2007-03-10 16:52:17 | ocena = 4 | |
areek 2007-02-14 14:11:20 | ocena = brak oceny Bardzo mi sie podoba zdjęcie
Pozdrawiam | |
fiatlux 2006-06-23 12:22:39 | ocena = 4 | |
fiatlux 2006-06-23 12:22:21 | ocena = brak oceny niezły kiras:) | |
krim 2006-03-11 22:21:16 | ocena = 4 to jest genialne! | |
bajsza 2006-02-24 16:48:42 | ocena = 4 Super, miodzio wąsiska:) | |
Nancy 2006-01-26 20:47:02 | ocena = 3 Bardzo dobre! | |
Lukrecja 2006-01-25 09:08:52 | ocena = 1 ciekawe | |
asot 2006-01-10 20:57:55 | ocena = 5 | |
Qbab 2006-01-10 13:49:45 | ocena = 5 a u mnie maks :) | |
janoo 2005-12-30 21:25:20 | ocena = brak oceny • gryllus --> wierz mi, że mnie również wiele brakuje ale ważne jest żeby zdawać sobie z tego sprawę • przeglądam setki zdjęć na podobnych do tej stronach, zwracam uwagę na zdjęcia, które są dobre, wyróżniają się, przyciągają moją uwagę i te zdjęcia oceniam!!! resztę pomijam, nie oceniam zdjęć bo ktoś ocenił moje i nie krytykuję bo ani moje portfolio ani moja wiedza mnie do tego nie upoważnia (mimo tego, że wiele moich zdjęć jest bardzo wysoko ocenianych a nawet kilka nagrodzonych)!!! uważam, że osobiście więcej skorzystam jeśli zatrzymam się na chwilę przy dobrym zdjęciu i pomyślę chwilkę jak ono jest zrobione i co autor chciał nam przekazać, niż wytykać komuś jakieś niby błędy lecząc tym swoje własne kompleksy!!! moje zdjęcia nie są przypadkowe - to co widać to doprowadzony do końca zamysł, który wygląda dokładnie tak jak chcę żeby wyglądał!!! • pozdrawiam serdecznie a zaproszenie na browarek cały czas aktualne!!! | |
kleofas 2005-12-30 22:39:13 | ocena = brak oceny Mru wróciła! | |
kleofas 2005-12-30 17:15:59 | ocena = 3 | |
gryllus 2005-12-30 07:52:42 | ocena = brak oceny Wiesz janoo, przemyślałem sobie parę rzeczy, pooglądałem trochę swoje fotki, pooglądałem inne i doszedłem do wniosku, że faktycznie kilka moich komentarzy było nie do końca przemyślanych i może za bardzo wyrywałem się z ocenianiem... Zdałem sobie też sprawę z tego, że sporo mi jeszcze brakuje. Mam nadzieję, że polepsze swój warsztat, także dzięki Twojej pomocy... Pozdrawiam. | |
macher 2005-12-29 17:55:31 | ocena = 3 janoo, wprawdzie nie brałem udziału w bihatyce, ale bardzo ten pomysł pochwalam | |
janoo 2005-12-29 17:50:48 | ocena = brak oceny proponuję rozwiązanie pokojowe: browarek dla wszystkich!!! | |
robmik 2005-12-29 14:22:54 | ocena = 3 Ala ma kota a Janoo też. | |
gryllus 2005-12-29 13:48:16 | ocena = brak oceny Janoo, ok. Chodzi mi o to, że zdjęcie jest wg mnie na +2. Ale -1 dałem za kadr, który mógłby być (moim skromnym zdaniem) lepszy. Ale nie wiem, bo nie robiłem z Tobą tego zdjęcia i może inaczej się nie dało... Pod pojęciem "ujęcie" rozumiałem uchwycenie ziewnięcia, nie kompozycję. Może się źle wyraziłem. | |
chopaki dajcie sobie po razie, stuknijcie się szklanicamy i oglądajmyw spokoju foteczkie ;) | |
janoo 2005-12-29 13:44:41 | ocena = brak oceny gryllus, bardzo proszę wyjaśnij mi pojęcie: "...plus za ujęcie, minusik za kadr..." bo nie wiem o co chodzi??? | |
Slowik 2005-12-29 13:43:18 | ocena = 3 | |
gryllus 2005-12-29 13:40:39 | ocena = brak oceny Nie zabolało. Nie schlebiaj sobie. Posądzasz mnie o brak dystansu, a sam go nie masz. Nie stać Cię na przemilczenie pewnych spraw, tylko na strzelenie jakimś niskopoziomowym tekstem. Swoją drogą: wyjaśnij mi na czym polega wg. Ciebie konstruktywna (ja rozumiem to słowo) krytyka i co było niekonstruktywnego w mojej wypowiedzi. Wiesz, ciąglę się uczę... :/ Wypowiedziałeś się tak, jakbyś obejrzał już przynajmniej ze 100 moich zdjęć, a widziałes tylko 2 i tylko dlatego, że nie mogę ich szybciej zamieszczać. Oczywiście, że pozwalam Ci oceniać zdjęcia jakie chcesz. Możesz także oceniać je w taki sposób jak zrobiłeś to powyżej. Możesz nawet stwierdzić, że nikt inny nie ma niczego do pokazania oprócz Ciebie i sam określać co ma poziom, a co nie... Odpowiedz mi na pytanie i kończmy ten temat. Zapadłeś mi już w pamięci wystarczająco dobrze. | |
janoo 2005-12-29 13:28:25 | ocena = brak oceny ooo zabolało!!! po pierwsze: pozwól, że będę oceniał te zdjęcia które chcę oceniać i które są tego warte!!! po drugie: krytykę przyjmę chętnie: krytykę konstruktywną (trudne słowo) od kogoś kto reprezentuję jakiś poziom w danej dziedzinie!!! po trzecie: sam nie reprezentuję takiego poziomu, który upoważniałby mnie do krytykowania czyjejś pracy!!! po czwarte: proponuję więcej dystansu do tego co robisz - wrzuć na luz!!! pozdrawiam ;) | |
gryllus 2005-12-29 13:26:44 | ocena = brak oceny ...no to zaraz janoo będzie Cię całował po rękach, albo pośle Ci kwiaty. ;o) | |
mi się wydaje, że jest bardzo dobrze wykadrowane. jest wszystko co winno na fotce być. tylko nie widzę ostrzeżenia UWAGA, ZIEWANIE JEST ZARAŹLIWE! ;) | |
gryllus 2005-12-29 13:12:29 | ocena = brak oceny To zdaje się do mnie. No i potwierdza się, że niektórzy nie przyjmują żadnej krytyki. To jest Twoja odpowiedź? Jeśli jesteś przekonany o tak wielkiej cudowności swoich zdjęć po co pokazujesz je tam, gdzie można je oceniać? BTW: nie czytałem w regulaminie, że możliwość krytykowania jest uzależniona od ilości publikowanych zdjęć. Jęsli jednak chodzi Ci o jakość, zapraszam do komentowania moich, bo zdaje się, że jeszcze tego nie robiłeś. Będzie więcej. Obiecuję. | |
jacab1 2005-12-29 12:38:28 | ocena = 1 przyjemnie się patrzy... uwagi takie jak gryllus odnośnie kadru, fajna głębia ostrości i koci zieeewww... | |
Miauuu 2006-03-26 14:29:26 | ocena = 3 | |
gryllus 2005-12-29 16:20:40 | ocena = brak oceny ...bicki, nie bedzie rozlewu krwi. Możecie rozejść się do domów. ;) | |
Bicki 2005-12-29 15:58:57 | ocena = 3 bardzo fajna fotka, całkowicie jak dlamnie usprawiedliwiony kadr kwadratowy. Wszystko jest na miejscu, GO, ostrość. Dla mnie naprawde przyjemne foto kota :)
A w sprawie grylus & janoo to ja proponuje rozwiązanie: szpady albo pistolety ;o) | |
Nawrot 2005-12-29 15:31:02 | ocena = 3 lubie koty... nie przepadam za tymi ramkami... chociaz do jakiejs foty sprobuje ja uzyc :P Ale dobra... nie wypowiadam sie bardziej, bo narazie wychodzi ze sie nie nadaje do fot... | |
gryllus 2005-12-29 12:25:07 | ocena = 1 Jedynka. :)
| |
makmk 2007-02-24 17:43:50 | ocena = brak oceny cudne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |