| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotrbuda | Tytuł: | Tatry Zachodnie | Data publikacji: | 2006-06-27 16:11:29 | Liczba wyświetleń: | 1192 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 182 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 62 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | eos & 20mm & cir-pl | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
o tak dobre jest | |
kra 2006-08-31 23:57:17 | ocena = 4 fajne, dynamiczne | |
Vojtas 2006-06-30 21:46:21 | ocena = 3 podoba się.
pozdr. | |
slipio 2006-06-30 21:45:14 | ocena = 3 ciekawie kolorystycznie | |
BENIGNUS 2006-06-29 16:05:22 | ocena = 4 Znam ale sie podoba. Sposób kadrowania i niebo dodaje dynamiki, przez co zdjęcie "żyje". Pozdr. | |
agorski 2006-06-29 10:59:33 | ocena = 3 | |
Lukrecja 2006-06-29 10:43:59 | ocena = 4 ma coś w sobie | |
sniper 2006-06-29 09:34:03 | ocena = 4 | |
heniek 2006-06-29 09:02:20 | ocena = 3 dobre jest :) | |
zabola 2006-06-29 08:32:35 | ocena = 4 | |
norbert 2006-06-29 08:24:21 | ocena = 4 | |
AS 2006-06-29 08:11:21 | ocena = 4 super fotka | |
hensoft 2006-06-29 07:44:57 | ocena = 4 dobre :-) | |
tomay 2006-06-29 07:06:56 | ocena = 3 ładny kadr i perspektywa... | |
Asmodel 2006-06-29 00:44:18 | ocena = 4 świetne | |
tomek 2006-06-28 23:31:22 | ocena = brak oceny super!!!! zdjecie z jajem. pozdrawiam! | |
miras44 2006-06-28 23:04:40 | ocena = 4 | |
adamski 2006-06-28 17:38:42 | ocena = 4 ;-D | |
ktubru 2006-06-27 23:34:37 | ocena = 3 | |
Chrup 2006-06-27 23:20:09 | ocena = brak oceny Przecież tu kolorki są odrobinę w PSie podkręcone, sam polar aż tak by ich nie nasycił... | |
Chrup 2006-06-27 23:18:19 | ocena = brak oceny e tam ;) | |
qkamil 2006-06-27 23:18:10 | ocena = 3 całkiem fajnie. bardzo żywe kolorki. | |
_M 2006-06-27 23:17:16 | ocena = brak oceny Chrup, PSowi zdecydowanie nie ;P
-M | |
Chrup 2006-06-27 23:08:51 | ocena = brak oceny A recepta jest - PS :)))) | |
Chrup 2006-06-27 23:07:00 | ocena = brak oceny bo dzisiaj akurat takie dwa się trafiły... a akurat niezbyt lubię ten efekt, chociaż mi też casami wyłazi :)
To czasami nawet fajnie wygląda... | |
Hya 2006-06-27 23:05:44 | ocena = 3 | |
_M 2006-06-27 23:05:00 | ocena = brak oceny a czy niebo ma jednolity kolor??
-M | |
piotrbuda 2006-06-27 23:03:35 | ocena = brak oceny galex: - dobre.. :)))
photoM: często tak robię, klasyka w fot. pejzażowej to polar i połówka na raz, ale nie rozwiąże to problemu częsciowej polaryzacji, połówka może jedynie przyciemnic to nadmiernie spolaryzowane miejsce, ale nadal będzie ono się odrożniać. Sytuacja bez wyjścia :) Poczekam aż wymyślą polaryzatory częściowe po prostu :) | |
_M 2006-06-27 22:46:43 | ocena = 4 Można polara założyć na szarą połówkę, czy też pod ;) Co prawda są problemy z kręceniem, ale można sobie poradzić... Chrup, czy Ty dzisiaj wszystkim piszesz - błąd polara?? :P
galex: rzecz w tym, że sytuacje są po to, żeby je uwieczniać... ja np. nie tworzę przepięknych obrazków, tylko zatrzymuję czas ;D
_M | |
galex 2006-06-27 22:42:34 | ocena = 3 Nie robić zdjęcia?
;-)) | |
piotrbuda 2006-06-27 22:37:08 | ocena = brak oceny Chrup - zgadza się. Ja też to traktuje jako błąd. Niestety trudno go uniknąć... Albo kadr pionowy (tu nie do pomyślenia) albo inny obiektyw (też nie do pomyślenia :) inny kadr, albo zamiast polara szara połówka... Tylko, że dolu już nie bede miał spolaryzowanego.. a często właśnie chodzi nam o wzmocnienie barw, wyeliminowanie odbić itp.
Jest jeszcze ostatnia możliwość... Poczekać aż chmury zasłonią krytycznie spolaryzowane fragmenty nieba :))
Innych rozwiązań nie znam. Jak ktoś ma, chętnie poczytam. | |
szeroko jak należy - piękna praca | |
absynth 2006-06-27 22:17:11 | ocena = 4 swietnie chmurki zagraly | |
Kobieta 2006-06-27 22:06:02 | ocena = 4 :))) | |
mariush 2006-06-27 21:16:21 | ocena = 3 | |
piotrbuda 2006-06-27 20:56:19 | ocena = brak oceny Grzybu: analogowe - flektogon zeiss'a mf 20/2.8
Dziękuję Wam za komentarze i oceny! | |
Calme 2006-06-27 20:54:33 | ocena = 3 | |
beniutek 2006-06-27 19:54:30 | ocena = 4 dobre jest! | |
christof 2006-06-27 19:48:05 | ocena = 4 dobre | |
wojtyna 2006-06-27 18:41:55 | ocena = 4 | |
Marezzo 2006-06-27 18:41:15 | ocena = 5 A wiec ja jestem milo zaskoczony, kojazy mi sie z wilka podroza, super ujecie, super klimat i farby na +++. Chetnie powiesil bym sobie w domciu zeby moc sobie czasami pomazyc , daje 6 point | |
keda 2006-06-27 18:40:21 | ocena = 3 takei troche nietypowe podoba sie... | |
marddor 2006-06-27 17:45:04 | ocena = 3 dobra fota ale barwy za ostre | |
chmury.......... | |
regis 2006-06-27 17:06:08 | ocena = 3 Kolorki trochę zbyt intensywne jak dla mnie, ale poza tym ciekawe. | |
Kerto 2006-06-27 16:57:32 | ocena = 4 chyba widziałem kiedyś tą fote - dobra | |
rex rex 2006-06-27 16:51:22 | ocena = 4 ładnie | |
loki_p 2006-06-27 16:49:36 | ocena = 3 chyba wialo | |
pietro77 2006-06-27 16:41:47 | ocena = 3 ubrana Maryna? żartuję :-) podoba się pozdrawiam | |
orix 2006-06-27 16:41:30 | ocena = 4 | |
Chrup 2006-06-27 16:36:27 | ocena = 3 Fajne, dynamiczne. Jedna uwaga - pewno dyskusyjna: błąd polara - niebo częściowo spolaryzowane, co często zdarza się przy szerokim kącie; niektórzy to lubią, ja raczej nie. | |
superfly 2006-06-27 16:35:24 | ocena = 4 bardzo dobre | |
Grzybu 2006-06-27 16:32:26 | ocena = 3 Super! Fajnie skadrowane i super kolory. 20mm cyfrowe czy analogowe?? ;) | |
Robertus 2006-06-27 16:30:18 | ocena = 3 czuc przestrzen | |
iceman 2006-06-27 16:25:29 | ocena = 3 bardzo dynamiczne.
podoba sie. | |
robmik 2006-06-27 16:16:33 | ocena = brak oceny sympatyczne ze względu na kosmiczną perspektywę, kolory i wyczesane niebo. | |
Bernard 2006-06-27 16:14:08 | ocena = 4 Na moje oko świetna robota, widoczek bardzo ładny, kolorki bajeczne, kadr też sensownie skomponowany | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |