 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotoreportazenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | emzet |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2006-06-29 13:03:43 |
| Liczba wyświetleń: | 1015 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 10 |
| Kategoria: | Fotoreportaze |
| Aparat: | EOS 350D; EF 55-200; f/7,1; 1/125s |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Krytyka na podstawie zgłoszenia "Dobry Start" http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1185.php kadr - zdjęcie ukazuje modlącego się mnicha przed (zapewne) posągiem Buddy. 1. tematem zdjęcia jest modlitwa mnicha, dlatego przede wszystkim brakuje mi obiektu modlitwy, czyli wspomnianego posągu (to, że to posąg, wnioskuję po cieniu, który nie ma "właściciela"). Ostrość powinna być nastawiona na ów posąg, jest na dywanik, który powinien być tylko dodatkiem. Mnich w takiej pozie wyszedł przedziwnie - spowodowane jest to tym, iż nie jest on ułożony prostopadle do linii patrzenia fotografa. Jeśli to nie on jest tematem podstawowym (co potwierdza jego rozmycie), wówczas będzie intuicyjnie odbierany dwuwymiarowo, dlatego ujęcia pod kątem tworzą jedynie zdeformowany kontur. Gdybyś miał możliwość powtórzenia tego zdjęcia, poleciłbym Ci zrobić tak: 1. Ustaw kadr tak, żeby znalazł się w nim przedmiot modlitwy i modlący - np. przedmiot modlitwy centralnie w kadrze, modlący nieco poniżej i z prawej. 2. Poczekaj, aż modlący się wyprostuje, albo kompletnie "położy" - żeby jego kontur był łatwo identyfikowalny. 3. Celuj w przedmiot modlitwy i strzelaj! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-09-20 08:48:17 | ocena = brak oceny właściwie to eMek Ci napisał co i jak. samo pokazanie w ten sposób nie jest złe zakładając że jednak ktoś zajży do Twojego folio i obejży pozostałe prace z serii. Wbrew pozorom sfocenie mnichów wykonujących mandale nie jest łatwe ( sam się o tym przekonałem vide zdjęcie u mnie). Tutaj chyba bym ciął tak na równi górnej krawędzi. | |
emzet 2006-09-10 13:51:54 | ocena = brak oceny "dziękuję" miało być :) | |
emzet 2006-09-10 13:51:22 | ocena = brak oceny czyli przekombinowane. dziękuje za wypowiedzi | |
_M 2006-09-10 13:40:37 | ocena = brak oceny Właśnie wracając do tego nieporozumienia - tematem zdjęcia jest mandala, więc warto by zajść mnicha od drugiej strony i ukazać jego skupioną na pracy minę. Oczywiśćie cały czas pozostając w kontekście mandali, która pięknie by zagrała kolorami. Ciekawy jestem jak rozkładałoby się światło na twarzy mnicha, szczególnie kolorystycznie - w końcu spora jego część się odbija od piasku. W kadrowaniu dyskusyjne może być ukazanie tak dużego kawałka pleców mnicha, w dodatku w nieostrości i w ułożeniu, które niewiele mówi. Sam widzisz, że wynikło z tego nieporozumienie. Sfotografowałeś pracę nad mandalą a zostało to odczytane jako modlitwa mnicha. -M | |
emzet 2006-09-10 13:23:51 | ocena = brak oceny zlloty: wyjaśniam, bo zaszło małe nieporozumienie. tematem zdjęcia jest mandala usypywana z kolorowego piasku przez dwóch mnichów. (drugi z nich to cień u góry). tak wymyśliłem ten kadr: twórca na tle swojego dzieła. chyba jednak to był nieszczególny pomysł | |
emzet 2006-07-01 19:41:01 | ocena = brak oceny chyba nie mam co liczyć, że uzyskam odpowiedź na zadane pytania :) trudno | |
emzet 2006-07-01 09:18:51 | ocena = brak oceny @robmik: autor się nie obrazi, bo nie ma o co. też wolałbym fotografować temat w murach buddyjskiego klasztoru, w świetle zastanym, niż w halogenowym oświetleniu muzealnej sali wśród tłumu zwiedzających. z pewnością takie zdjęcia miałyby więcej klimatu o którym piszesz. dziękuję za wypowiedź :) @LinKuei: to że nie widziałeś serii to nic straconego, ona cały czas "wisi" w moim folio, zapraszam :) proszę o więcej opinii na temat zdjęcia. co się nie podoba w tym kadrze: czy "odwrotna" głębia ostrości, a może sylwetka mnicha za bardzo przytłacza, jest go za dużo? | |
LinKuei 2006-06-29 13:55:47 | ocena = brak oceny kadr mi sie nie podoba. pozdrawiam. (serii nie widziałem) | |
robmik 2006-06-29 13:32:56 | ocena = brak oceny Jako seria, zdjęcie się broni, ale w serii obroni sie prawie wszystko. Brakuje mi w tych zdjęciach jakiejś magii, tej ulotnej chwili jaka przecież musiała towarzyszyć pełnemu skupieniu tworzeniu tych mandali. Takie są moje odczucia i mam nadzieję, że autor się nie obrazi, | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl