| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | shiffti | Tytuł: | pola | Data publikacji: | 2006-06-29 17:17:52 | Liczba wyświetleń: | 1056 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
20d filtry raw bez manipulacji
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
" chłopcze " to coś tutaj napisał jest totalnym bezsensem , oceniaj fote a nie ramke, nie porównuj jej do oi\brazu czy cos w tym stylu bo w ten sposób mnie obrażasz i moją twórczość. co tutaj w tej kompozycji jest przecieżkawe? jest wszytsko czyuste i klarowne. tak duzo trawy na I planie bo tak chcialem tak szeroko to chyba jasne ale dla wielu ludzi w szególnosci dla Ciebie chyba nie do końca jak widze. pion bo nie poziom i tyle tak uznalem nie umiesz tego uszanowac, jak chcesz poziom pojedz w plener walnij sobie fote o ile taka bedziesz umial i bedziesz mial takie warunki i bedziesz zadowolony. jakosc owszem jak z 20D ale jakby bylo troche wiecej szumów co w czyms by przeszkadzało- chyb a jedynie w odbiorze nic wiecej. poczytaj troche ksiazek i pofoc cos .powodzenia zycze. | | | |
Porażająca głębia ostrości, ale kompozycja przyciężkawa. Niczym XIX wieczny obraz olejny w grubych, ponurych ramach. Dlaczego taka szeroka ramka i dlaczego tak dużo trawy na pierwszym planie? Rozumiem, że miał być orginalna kompozycja, ale co tu uzasadnia pionowy kadr? Oczywiście oprócz pochwalenia się rewelacyjną głębą ostrości. Więcej powiem - czemu ma ta szalona głebia tu słuzyć? W efekcie tego wszystkiego zdjęcie się staje tylko ciekawostką techniczną, a mogłoby być interesującym krajobrazem. Bo motyw i kolorystyka są znakomite, jakość bez zarzutu. Pozdrawiam i czekam na więcej. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
matylda 2006-06-30 11:21:28 | ocena = 4 pięknie... jest przestrzeń, jest wiatr, jest oddech... | |
Chrup 2006-06-30 08:52:49 | ocena = 4 Prawdę mówiąc dosyć już mam samotnych drzew, nieba, łąki - bo w zasadzie wszystkie są podobne.Tylko, ze to drzewo mi się podoba - bo jest trochę inne, choć nie do końca wiem, z czego ta inność wynika - kadr i kompozycja są tu atutami mz, kolor też. GO? - GO jest takie, jakie powinno tu być. Podoba mi się i tyle. | |
TOMiRRi 2006-06-29 23:47:38 | ocena = 4 | |
shiffti 2006-06-29 23:43:58 | ocena = brak oceny morgoth- dokładnie tez jestem za.:) | |
keda 2006-06-29 23:08:18 | ocena = 3 podoba sie choć nie zachwyca... | |
AS 2006-06-29 22:28:50 | ocena = 3 przyjemne | |
zabola 2006-06-29 20:29:20 | ocena = 3 podoba się | |
Grzechoo 2006-06-29 20:17:18 | ocena = 3 ladnie wypatrzone | |
revers 2006-06-29 19:45:04 | ocena = 3 piękny pejzarzyk | |
julas3 2006-06-29 19:20:26 | ocena = 3 super | |
bardzo przyjemne zdjęcie, kolory przepiękne. | |
fotomar 2006-06-29 19:05:53 | ocena = 3 | |
ewap 2006-06-29 18:12:53 | ocena = 3 a ja lubię takie kadrowanie | |
Morgoth 2006-06-29 18:05:16 | ocena = 4 widze że ktoś napisał krytykę porązkę...może warto jąpolecić by reszta się pośmiała? fajne zdjęcie | |
ja_majka 2006-06-29 18:00:15 | ocena = brak oceny fajne! podoba sie | |
Birmo 2006-06-29 17:53:40 | ocena = 2 no,niezla fotografia.Pozdrawiam | |
RAPTUS 2006-06-29 17:45:31 | ocena = 3 | |
wojtyna 2006-06-29 17:43:29 | ocena = 3 | |
Tymotek 2006-06-29 17:40:09 | ocena = 3 fantastyczny kontrast, i calosc bardzo przyjemna :) | |
tysjusz 2006-06-29 17:20:40 | ocena = brak oceny Dwa kolory zieleni robią swoje, a i samo drzewo dodaje klimatu. Niezłe. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |