| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | remwoj | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-12-30 14:24:26 | Liczba wyświetleń: | 338 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
remwoj, umiesz robić zdjęcia, nie zaprzeczam, ale obrona tego obrazu nie jest uzasadniona. To nie jest ważne co chciał powiedzieć autor, ale czy mu się to udało. Na niebie są jakieś dwie czarne plamki, jakość dołu całkowicie przepadła, a czarna plama w prawym dolnym rogu jest najlepszym dowodem, że nie poradziłeś sobie za światłem. Tak to wygląda z mojej strony. pozdrawiam, | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
slawomirek 2008-12-30 21:46:55 | ocena = brak oceny Ad. krytyka:
Być może te dwie czarne plamki to przypadkowy zapis przybyszy z innego układu... | |
remwoj 2008-12-30 19:37:04 | ocena = brak oceny To Wasze zdanie.
Szanuję je.
Ale ja mam inne.
Wojciech7777 określenie „fajne” w pejzażu – to znaczy, jakie?
Na pierwszym planie mamy szczegół, w prawym dolnym rogu, gałęzie (drzewka-jak, kto woli). Ich miejsce i wielkość są tak ustalone by nie zdominowały całej kompozycji. Ich kontury zlewają się z czarnym tłem (obramowaniem), z którym są połączone.
Na drugim planie idąc wzrokiem od prawej do lewej „po ziemi” idziemy do wniesień, które w miarę oddalania się od drzew rozjaśniają się by na końcu zobaczyć wyraźną rzeźbę pagórków w świetle świtu. Wszystko to jest na tle czerwonego nieba, które nawiązuje jak dla mnie do przejścia między czarną nocą – pierwszy plan, a dniem, jasnymi wzgórzami z lewej – drugi plan.
Wielkość nocy w tej właśnie chwili jest tak mała jak te drzewa, wielkość świtu tak duża jak wielkość tych rozjaśnionych pagórków. Natomiast wielkość nieba to „wielkość” nadchodzącego dnia
To tak na marginesie.
Pozdrawiam
| |
majalas2 2008-12-30 19:02:21 | ocena = 3 Praca podoba mi się, oglądam z przyjemnością, znam solidny warsztat autora...cieszę się, że w ten sposób mogę być świadkiem niecodziennego zjawiska, jakie zaprezentowało nam niebo.. i autor.. | |
kobra 2008-12-30 17:44:51 | ocena = brak oceny t- masz racje tutaj lubia pejzaze majace cos do powiedzenia poza czerwienia nieba. | |
lubia jeżeli są fajne, to nie jest | |
t 2008-12-30 17:28:31 | ocena = 3 Fajne, ale tu takich nie lubią. ;) | |
ka_tula 2008-12-30 14:42:09 | ocena = 1 słabe :( | |
remwoj 2008-12-30 14:41:51 | ocena = brak oceny tomek -jest taka książka Guy'a Edwardes'a którą powinieneś przeczytać.
"autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło" - ja wiem co chciałem powiedzieć to Ty nie potrafisz tego odczytać
Pozdrawiam | |
tomek 2008-12-30 14:33:23 | ocena = 0 | |
fotofsu 2008-12-30 14:27:41 | ocena = brak oceny ładne niebo | |
| |