fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
nancynan / Portret
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:nancynan
Tytuł:Portret
Data publikacji:2009-01-01 20:35:27
Liczba wyświetleń:635
Ocena średnia:-0.5
Liczba punktów:-1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
24
Kategoria:Portrety
Aparat:

Sony Alpha 350

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Moje początki fotografowania.

Przepraszam za wcześniejszą pomyłkę.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Rafi083 2009-01-01 20:51:54plusplusminusminus
fotografia cyfrowa
Że jest Nowy Rok to dam na prawde dobra rade, weź wejdz w galerię i wybierz kategoria portret mam nadzieję że wyciągniesz odpowienie wnioski i nie poddawaj się nie chce być źle zrozumianym... Zajrzę tu za jakiś czas i mam nadzięję... ;
fotografia cyfrowa
andzey 2009-01-01 20:48:33plusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
raczej kiepsko
ot taki pstryk jaki zrobic mozna kazdym kompaktem
obiekt centralnie dopalenie lampa i gotowe
a nie o to chodzi

balagan w tle - zbyt duza GO
swiatlo kiepskie do tego zdjec
szumy

zobacz ile to zdjecie by zyskalo jakby je wykadrowac w pionie
odcinajac sciane po lewej i drzwi po prawej
postaraj sie portrety robic w swietle rozproszonym i nie palic lampa na wprost
ostrz na oczy, uzyj obiektywu 50mm lub 80mm ustaw przyslone na wartosc 4 i ciasniej kadruj
zwracaj tez uwage na to zeby zadne ostre cienie nie rysowaly sie na twarzy - jesli sa mozesz uzyc bialego kartonu zeby je rozproszyc

pozdrawiam i udanych kadrow w nowym roku ;]
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
FrozenTime 2009-01-03 10:11:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie wybieraj takiego tła, jeśli możesz zrobić portret np. na tle szarej ściany lub w innym, stonowanym kolorze. Po zrobieniu zdjęcia trzeba go także obrobić w programie graficznym (np. w darmowym GIMP-ie). Tu mi wygląda, jakby pomanipulowanie histogramem i/krzywymi poprawiłoby zdjęcie (chociaż dalej byłoby słabe ze względu choćby na kadr).

MZ, pozowany portret to bardzo trudny temat dla początkującego, gdyż wymaga perfekcyjnego panowania nad światłem, dobrego wizażu, dobrego kadru. Masz czas, możesz to wszystko ustawić i odpowiednio rosną wymagania widzów. Panować nad światłem i kadrem trzeba w każdym typie fotografii, ale w przypadku zdjęć niepozowanych, spontanicznych, gdzie nie było czasu na ustawianie czegokolwiek publika przymknie często oko na pewne niedoskonałości.

Ponieważ portrety są bardzo popularne, więc bardzo łatwo o sztampowe ujęcie modela/modelki - wystaczy popatrzeć na dział portrety na dowolnym forum fotograficznym. Do portretów trzeba umieć podejść artystycznie, bez tego wychodzą zdjęcia legitimacyjno-paszportowe (po opanowaniu niezbędnej techniki)

Nie chcę Ciebie zniechęcać do portretów, ale chciałbym pokazać, jak daleka droga przed Tobą i jak trudny to temat. Dlatego u mnie w PF nie ma portretów ludzi.

Koniecznie zajrzyj do czytelni. Znajdziesz tam ciekawe artykuły na temat panowania nad światłem, wizażu, pracy z modelką.

Pozdrawiam serdecznie i życzę sukcesów.
fotografia cyfrowa
lolo 2009-01-02 13:18:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Trochę zbyt krótka ogniskowa, jak na portret, brak zdecydowania w kadrowaniu, brak dbałości o detale - tło mogłoby być takie jakie jest obecnie, jednak nieco mi błędnik saleje z powodu braku pionu.Z tej Alphy napewno można wydobyć więcej, namwiam więc do dalszych prób. Są tu 2 drogi - albo pokazujesz efekty swoich prób, narażając się przy okazji na kpiny i niemiłe uwagi, jedncześnie jednak ktoś może się pofatygować i napisać coś konkretnego o błędach, albo wybierasz sobie kilku guru portretowych, obserwujesz i analizujesz ich prace, próbując oświetlać i ustawiać tak jak oni.. I prezentujesz później bardziej dopracowane efekty swoich starań. Co czywiście i tak nie ochroni CIę przed złośliwościami :)
fotografia cyfrowa
Rafi083 2009-01-01 23:08:54 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
No więc drogi autorze wróciłem i stawiam ocenę na jaką zapracowałeś, miałem nadzieje że te komentarze pomogą Ci w dalszej drodze...
fotografia cyfrowa
zec_c_pa 2009-01-01 22:03:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziewczyna jest jak dziewczyna i na pewno mozna z niej zdecydowanie wiecej wydobyc.
Nie jej wina, ze od dziecka kazali jej pokazywac zeby na widok aparatu i sie w ta szybke gapic.
To powinien skorygowac autor, ale autor jest narazie na etapie poznawania przyciskow przy aparacie. Jedyne wyjscie jakie widze, to zakup drutow i kilograma wloczki. Tez fajne hobby i wysmiewac sie w internecie nie beda.
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-01-01 22:03:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Poproś Awangardową - taki barter, żeby miała przynajmniej jedna fotę w pf. :)))
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2009-01-01 22:01:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no to poszukaj i poznaj ;-)
fotografia cyfrowa
gregsk 2009-01-01 22:00:29 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Rafi083 2009-01-01 21:59:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie znam żadnej ;)
fotografia cyfrowa
oswald 2009-01-01 21:54:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Awangardowa 2009-01-01 20:50:08 | ocena = brak oceny

P.S. Moim skromnym zdaniem mogła sobie Pani wybrać lepszą modelkę. Ta ma strasznie pucałowatą twarz.
P.S.2. 'Moje początki do fotografowania'. Bez 'do'. Błąd językowy. Wiem, nie powinnam się czepiać, no, ale ogólnie błędy mnie rażą."

Uśmiałem się po pachy. Lubię pseudo kulturę w stylu: "Pan/Pani" w połączeniu ze zdaniami o pucołowatej twarzy itp. Zwłaszcza wyrażonych w tak bezpośredni sposób.
Przy okazji: nie "pucałowata" a pucołowata.

Z szacunkiem pozdrawiam szanowną panią!
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2009-01-01 21:50:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Rafi to idź do fotografki a nie tam do fotografa :-)
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-01-01 21:43:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Z tego, co widzę to fot też nie ma - czyli 2 w jednym? :)))
fotografia cyfrowa
Rafi083 2009-01-01 21:41:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Każdy jak dotąd ;)
fotografia cyfrowa
separatysta 2009-01-01 21:40:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pytanie za 100 pt.
Dlaczego Awangardowa nie ma avatara?
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-01-01 21:38:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak ktoś ocenia ludzi na zdjęciach, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Nie ma ludzi brzydkich, pucułowatych, chudych i innych, są tylko do doopy fotografowie i niedoj... komentujący.
Sorrki, ale mnie poniosło.
Fota jest tragiczna - pstryk, bo sie miało aparacik w ręku.
@Awangardowa - pomyśl czasem o sobie, gdy masz zamiar pozostawić ślad pod czyimś zdjęciem, jak Ty byś się czuła, gdyby ktoś napisał podobnie o Tobie.
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2009-01-01 21:30:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Rafi a który fotograf ? ;-)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2009-01-01 21:15:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Awangardowa (21:06:33) - tej modelce nic nie brakuje oprócz silniejszego makijażu uwzgledniającego troche pudru na nosku oraz odpowiednią oprawę oczu
To jest ewidentnie dziewczyna, którą aparat fotograficzny naprawdę lubi.
W przeciwnym przypadku tej koszmarnej bylejakości zdjęcie sprowadziłoby ją to jakiejś maszkary, a tu tak wcale nie jest :)
fotografia cyfrowa
Rafi083 2009-01-01 21:09:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Właśnie dlatego brzydko wychodzę na zdjęciach bo fotograf dupa ;)
fotografia cyfrowa
Awangardowa 2009-01-01 21:06:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak, gdyby modelka była chuda też zapewne bym się czepiała.
Jednakże nadal uważam, że modelka jest zła.
Choćby, nawet jak zasugerowała MartaPlatek, to była wina fotografa.
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2009-01-01 20:59:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Awangardowa jest taka zasada wśród fotografów, że nie komentuje się wyglądu modelki. A wiesz dlaczego? Dlatego, że za wygląd modelki na zdjęciu odpowiada wyłącznie fotograf. Tutaj nie udało się pokazać czegoś ciekawego u tej modelki ale jest to jedynie wina fotografa.
fotografia cyfrowa
Sander 2009-01-01 20:57:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przypomnę, że każdy z Was kiedyś zaczynał.
fotografia cyfrowa
Awangardowa 2009-01-01 20:50:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdjęcie wg mnie średnie. Drzwi niepotrzebnie przykuwają moją uwagę.

P.S. Moim skromnym zdaniem mogła sobie Pani wybrać lepszą modelkę. Ta ma strasznie pucałowatą twarz.
P.S.2. 'Moje początki do fotografowania'. Bez 'do'. Błąd językowy. Wiem, nie powinnam się czepiać, no, ale ogólnie błędy mnie rażą.
fotografia cyfrowa
zec_c_pa 2009-01-01 20:46:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Na razie wstrzymaj sie z publikacja. To sie nie nadaje
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa