| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | nancynan | Tytuł: | Portret | Data publikacji: | 2009-01-01 20:35:27 | Liczba wyświetleń: | 635 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Sony Alpha 350 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Moje początki fotografowania.
Przepraszam za wcześniejszą pomyłkę.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Że jest Nowy Rok to dam na prawde dobra rade, weź wejdz w galerię i wybierz kategoria portret mam nadzieję że wyciągniesz odpowienie wnioski i nie poddawaj się nie chce być źle zrozumianym... Zajrzę tu za jakiś czas i mam nadzięję... ; | | | |
raczej kiepsko
ot taki pstryk jaki zrobic mozna kazdym kompaktem
obiekt centralnie dopalenie lampa i gotowe
a nie o to chodzi
balagan w tle - zbyt duza GO
swiatlo kiepskie do tego zdjec
szumy
zobacz ile to zdjecie by zyskalo jakby je wykadrowac w pionie
odcinajac sciane po lewej i drzwi po prawej
postaraj sie portrety robic w swietle rozproszonym i nie palic lampa na wprost
ostrz na oczy, uzyj obiektywu 50mm lub 80mm ustaw przyslone na wartosc 4 i ciasniej kadruj
zwracaj tez uwage na to zeby zadne ostre cienie nie rysowaly sie na twarzy - jesli sa mozesz uzyc bialego kartonu zeby je rozproszyc
pozdrawiam i udanych kadrow w nowym roku ;] | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FrozenTime 2009-01-03 10:11:37 | ocena = brak oceny Nie wybieraj takiego tła, jeśli możesz zrobić portret np. na tle szarej ściany lub w innym, stonowanym kolorze. Po zrobieniu zdjęcia trzeba go także obrobić w programie graficznym (np. w darmowym GIMP-ie). Tu mi wygląda, jakby pomanipulowanie histogramem i/krzywymi poprawiłoby zdjęcie (chociaż dalej byłoby słabe ze względu choćby na kadr).
MZ, pozowany portret to bardzo trudny temat dla początkującego, gdyż wymaga perfekcyjnego panowania nad światłem, dobrego wizażu, dobrego kadru. Masz czas, możesz to wszystko ustawić i odpowiednio rosną wymagania widzów. Panować nad światłem i kadrem trzeba w każdym typie fotografii, ale w przypadku zdjęć niepozowanych, spontanicznych, gdzie nie było czasu na ustawianie czegokolwiek publika przymknie często oko na pewne niedoskonałości.
Ponieważ portrety są bardzo popularne, więc bardzo łatwo o sztampowe ujęcie modela/modelki - wystaczy popatrzeć na dział portrety na dowolnym forum fotograficznym. Do portretów trzeba umieć podejść artystycznie, bez tego wychodzą zdjęcia legitimacyjno-paszportowe (po opanowaniu niezbędnej techniki)
Nie chcę Ciebie zniechęcać do portretów, ale chciałbym pokazać, jak daleka droga przed Tobą i jak trudny to temat. Dlatego u mnie w PF nie ma portretów ludzi.
Koniecznie zajrzyj do czytelni. Znajdziesz tam ciekawe artykuły na temat panowania nad światłem, wizażu, pracy z modelką.
Pozdrawiam serdecznie i życzę sukcesów. | |
lolo 2009-01-02 13:18:55 | ocena = brak oceny Trochę zbyt krótka ogniskowa, jak na portret, brak zdecydowania w kadrowaniu, brak dbałości o detale - tło mogłoby być takie jakie jest obecnie, jednak nieco mi błędnik saleje z powodu braku pionu.Z tej Alphy napewno można wydobyć więcej, namwiam więc do dalszych prób. Są tu 2 drogi - albo pokazujesz efekty swoich prób, narażając się przy okazji na kpiny i niemiłe uwagi, jedncześnie jednak ktoś może się pofatygować i napisać coś konkretnego o błędach, albo wybierasz sobie kilku guru portretowych, obserwujesz i analizujesz ich prace, próbując oświetlać i ustawiać tak jak oni.. I prezentujesz później bardziej dopracowane efekty swoich starań. Co czywiście i tak nie ochroni CIę przed złośliwościami :) | |
Rafi083 2009-01-01 23:08:54 | ocena = -1 No więc drogi autorze wróciłem i stawiam ocenę na jaką zapracowałeś, miałem nadzieje że te komentarze pomogą Ci w dalszej drodze... | |
zec_c_pa 2009-01-01 22:03:47 | ocena = brak oceny Dziewczyna jest jak dziewczyna i na pewno mozna z niej zdecydowanie wiecej wydobyc.
Nie jej wina, ze od dziecka kazali jej pokazywac zeby na widok aparatu i sie w ta szybke gapic.
To powinien skorygowac autor, ale autor jest narazie na etapie poznawania przyciskow przy aparacie. Jedyne wyjscie jakie widze, to zakup drutow i kilograma wloczki. Tez fajne hobby i wysmiewac sie w internecie nie beda. | |
neojmx 2009-01-01 22:03:42 | ocena = brak oceny Poproś Awangardową - taki barter, żeby miała przynajmniej jedna fotę w pf. :))) | |
no to poszukaj i poznaj ;-) | |
gregsk 2009-01-01 22:00:29 | ocena = 0 | |
Rafi083 2009-01-01 21:59:48 | ocena = brak oceny Nie znam żadnej ;) | |
oswald 2009-01-01 21:54:40 | ocena = brak oceny "Awangardowa 2009-01-01 20:50:08 | ocena = brak oceny
P.S. Moim skromnym zdaniem mogła sobie Pani wybrać lepszą modelkę. Ta ma strasznie pucałowatą twarz.
P.S.2. 'Moje początki do fotografowania'. Bez 'do'. Błąd językowy. Wiem, nie powinnam się czepiać, no, ale ogólnie błędy mnie rażą."
Uśmiałem się po pachy. Lubię pseudo kulturę w stylu: "Pan/Pani" w połączeniu ze zdaniami o pucołowatej twarzy itp. Zwłaszcza wyrażonych w tak bezpośredni sposób.
Przy okazji: nie "pucałowata" a pucołowata.
Z szacunkiem pozdrawiam szanowną panią! | |
Rafi to idź do fotografki a nie tam do fotografa :-) | |
neojmx 2009-01-01 21:43:27 | ocena = brak oceny Z tego, co widzę to fot też nie ma - czyli 2 w jednym? :))) | |
Rafi083 2009-01-01 21:41:03 | ocena = brak oceny Każdy jak dotąd ;) | |
Pytanie za 100 pt.
Dlaczego Awangardowa nie ma avatara? | |
neojmx 2009-01-01 21:38:43 | ocena = brak oceny Jak ktoś ocenia ludzi na zdjęciach, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Nie ma ludzi brzydkich, pucułowatych, chudych i innych, są tylko do doopy fotografowie i niedoj... komentujący.
Sorrki, ale mnie poniosło.
Fota jest tragiczna - pstryk, bo sie miało aparacik w ręku.
@Awangardowa - pomyśl czasem o sobie, gdy masz zamiar pozostawić ślad pod czyimś zdjęciem, jak Ty byś się czuła, gdyby ktoś napisał podobnie o Tobie. | |
Rafi a który fotograf ? ;-) | |
Mordecai 2009-01-01 21:15:16 | ocena = brak oceny Awangardowa (21:06:33) - tej modelce nic nie brakuje oprócz silniejszego makijażu uwzgledniającego troche pudru na nosku oraz odpowiednią oprawę oczu
To jest ewidentnie dziewczyna, którą aparat fotograficzny naprawdę lubi.
W przeciwnym przypadku tej koszmarnej bylejakości zdjęcie sprowadziłoby ją to jakiejś maszkary, a tu tak wcale nie jest :) | |
Rafi083 2009-01-01 21:09:54 | ocena = brak oceny Właśnie dlatego brzydko wychodzę na zdjęciach bo fotograf dupa ;) | |
Tak, gdyby modelka była chuda też zapewne bym się czepiała.
Jednakże nadal uważam, że modelka jest zła.
Choćby, nawet jak zasugerowała MartaPlatek, to była wina fotografa. | |
Awangardowa jest taka zasada wśród fotografów, że nie komentuje się wyglądu modelki. A wiesz dlaczego? Dlatego, że za wygląd modelki na zdjęciu odpowiada wyłącznie fotograf. Tutaj nie udało się pokazać czegoś ciekawego u tej modelki ale jest to jedynie wina fotografa.
| |
Sander 2009-01-01 20:57:04 | ocena = brak oceny Przypomnę, że każdy z Was kiedyś zaczynał. | |
Zdjęcie wg mnie średnie. Drzwi niepotrzebnie przykuwają moją uwagę.
P.S. Moim skromnym zdaniem mogła sobie Pani wybrać lepszą modelkę. Ta ma strasznie pucałowatą twarz.
P.S.2. 'Moje początki do fotografowania'. Bez 'do'. Błąd językowy. Wiem, nie powinnam się czepiać, no, ale ogólnie błędy mnie rażą.
| |
zec_c_pa 2009-01-01 20:46:27 | ocena = brak oceny Na razie wstrzymaj sie z publikacja. To sie nie nadaje | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |