 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | mysza2222 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2009-01-01 23:11:50 |
| Liczba wyświetleń: | 834 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj, Widzę, że to Twój debiut w tej galerii, dlatego postaram sie napisać parę słów o tej pracy, która nie jest, niestety, porywająca. Domyślam się, że w naturze widok był piękny: kolorowy las i wspaniałe niebo, jednak matryca aparatu cyfrowego - to nie ludzkie oko i bardzo często nie potrafi tego pogodzić; efektem jest blade niebo i ciężki, ciemny dół, nie przypominający tego obrazu, który był zamysłem fotografującego. Pewnym wyjściem są filtry połówkowe, przyciemniające selektywnie wybraną partię obrazu, ewentualnie techniki tonorozdzielcze, typu HDR, których stosowania na tym etapie nie polecałbym jednak. Ponadto zdjęcie powinno mieć motyw przewodni, na którym skupiałby się wzrok oglądających; tutaj tego brak, mamy jedynie ogólny widoczek, nie wywierający większego wrażenia. Zauważ, że plan pierwszy: skrzyżowanie piaszczystych dróg niewiele wnosi, można byłoby go wyciąć bez szkody dla zdjęcia, zostawiając jedynie las i niebo. Co do jakości - również można mieć zastrzeżenia: widać brak ostrości, szczególnie na brzózce z prawej strony; danych z EXIFa nie da się odczytać, więc nie wiem nic na temat użytej optyki i parametrów ekspozycji, być może zdjęcie zostało lekko poruszone. Radzę więc pooglądać zdjęcia krajobrazowe w Galerii i... próbować dalej!... :-) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artur2332 2009-01-12 09:02:30 | ocena = brak oceny słabo bardzo | |
Andrzejch 2009-01-02 15:48:27 | ocena = brak oceny bardzo słabe zdjęcie, opisano już wszystko w kk | |
BlackHoleSun 2009-01-02 15:00:09 | ocena = brak oceny polecam lekturę kk... pozdrawiam... | |
mysza2222 2009-01-02 00:01:42 | ocena = brak oceny Będę nad tym pracował | |
UncleTom 2009-01-01 23:34:25 | ocena = brak oceny Narzuca się brak tematu i sporo błędów technicznych... szczegóły w kk... pozdr. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl