 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Dopiero zaczynam przygodę z fotografią. Nie mam doświadczenia. Nie umiem robić
zdjęć - ale bardzo chcę się nauczyć. Proszę o konstruktywną krytykę!
zdjęć - ale bardzo chcę się nauczyć. Proszę o konstruktywną krytykę!
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Jeśli prosisz o KK, to proszę: 1. Zbyt małe, by dobrze się przyjrzeć. 2. Rację ma Aradia, że szczegóły typu makijaż, dodatki są dość istotne. Tutaj makijaż kolorystycznie dobrze współgra z wzorami na bluzce, dlatego zrezygnowałabym już z korali. Te w przypadku tego zdjęcia stwarzają wrażenie właśnie "bałaganu". 3. Faktycznie poza modelki jest niezbyt trafiona. Dlaczego? Otóż zastanawia się oglądający, czy czarny fragment w LD to noga (pewnie tak, ale to odwraca uwagę), czy potrzebny jest fragment przedramienie w PD? Raczej nie, bo nic nie wnosi do zdjęcia. Ponadto głowa zbyt mocno odchylona do tyłu, szyja zbyt wygieta w połączeniu z biżuterią, dały wrażenie dużego napięcia twarzy i zaburzyły naturalny, smukły łuk ramię-> szyja. 4. I oczywiście przy tego typu pozowanych sesjach bardzo istotna jest jednak ostrość. Nie koniecznie ogólna, ale skoncentrowana na tych fragmentach, na których chcemy skupić uwagę widza. To mniej więcej tyle. Pozdrawiam serdecznie i czekam na coraz lepsze foty:-)))) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Scarlett11 2009-01-06 05:39:47 | ocena = brak oceny Witaj na Obiektywnych...;) | |
ederlezi 2009-01-05 15:54:47 | ocena = brak oceny Jakiś pomysł z oświetleniem jest. Mi akurat łańcuszki nie przeszkadzają , ale pierwsze co zwróciło moją uwagę to poza modelki. Coś mi w tej pozie nie gra. | |
Aradia 2009-01-05 15:51:21 | ocena = brak oceny zdjęcie jest nieostre, kadr jest mało czytelny (nie wiem co chcialeś/chciałaś uwypuklić, pokazać). Poza modelki również nic nie wyraża. Zwróć uwagę na szczegóły, makijaż, elementy (łańcuszki mogą odwracać uwagę), sposób prezentacji zdjęcia (jest dosyć małe). | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl