| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | evilmon | Tytuł: | Sławomir Peszko | Data publikacji: | 2009-01-10 10:17:40 | Liczba wyświetleń: | 887 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | Canon 30D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Mecz Pucharu UEFA: Lech Poznań - Deportivo la Coruna
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
toppy 2009-01-17 22:45:51 Rzeczywiście można bylo spokojnie dać większą przeslonę, co daloby korzystniejszą glębie ostrości i jednocześnie pozwolilo na zmniejszenie czulości i co za tym idzie, szumów. Powodzenia z Udinese! | | | |
Dziękuje za tą KK. Faktycznie centralny kadr to marny pomysl. Będę pamiętał o wszystkim co napisałeś. To moje początki na stadionach i będę się starał udoskonalać swój warsztat. Zdaję sobie sprawę z tego, że moje fotki robione w trakcie rozgrywe piłkarskich nie są idealne i dużo im do ideału brakuje. Dzięki Waszym krytykom chciałbym wyeliminować błędy jakie popełniam. Dziękuje i pozdrawiam | | | |
wedlug mnie temu zdjeciu brakuje dynamiki (na co juz zwrocili uwage przedmowcy). pomysl z uchwyceniem calego planu nie do konca wypalil (wszystko jest zamrozone).
taki rodzaj "statycznej" dynamiki bylby ok gdyby sytuacja byla jasna i klarowna np : bramkarz rzucajacy sie po pilke, lub dwoch zawodnikow uchwyconych w pojedynku glowkowym.
ale w takich sytuacjach (kiedy nic specjalnego sie nie dzieje) poszukalbym innych opcji.
po pierwsze centralne kadrowanie jest tutaj wg mnie nietrafne. usunolbym ta lewa przestrzen za plecami zawodnika (nie cala) i zostawil wiecej miesjca po prawej. taki maly "Zabieg" a efekt bedzie taki ze mimowolnie bedziemy czuli ze zawodnik "biegnie" w prawa strone.
kolejnym niuansem byloby zmniejszenie glebi ostrosci (wieksza ogniskowa, inna przyslona) poniewaz w tym ujeciu wszystko jest za ostre i przez to odwraca uwage od glownego motywu zdjecia.
innym sposobem na osiagniecie dynamiki mogloby byc wydluzenie czasu, oraz moze nawet pokuszenie sie o jakis lekki panning (ale w tych warunkach byloby to trudne) dzieki takiemu lekkiemu rozmyciu zdjecie zyskaloby na dynamizmie.
mam nadzieje ze czesc z uwage chociaz troche pomoze,i zycze owocnych zdjec w przyszlosci. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kieplinek 2009-01-13 22:18:29 | ocena = brak oceny iso 1000 na rawie nie powinno dać praktycznie szumu.. to mnie dziwi...
na tym zdjęciu niestety nic nie przykuwa uwag tak jak podpis...
no nie wiem co więcej napisać... bo naprawdę nie ma nic dobrego w tym zdjęciu - niestety
ps. Lech !!! | |
Za tę KK, nie za tą. ;)
Dla mnie jest tu po prostu za dużo otoczenia. | |
elka2009 2009-01-11 22:52:18 | ocena = brak oceny wyszło jakbyś te Ferrari w garażu zostawił
i na sesje piechota poszedł
| |
evilmon 2009-01-11 22:37:46 | ocena = brak oceny blexen: dysponuję obiektywem Canon 70-200mm f/2.8 IS USM. Fakt robilem to foto na 70mm a tyle miałem zapasu. Wydawało mi się jednak, że takie całościowe podejście do tematu będzie lepsze. Suma wsystkich komentarzy pokazuje, że jednak nie. Śnieżenie to efekt wysokiego ISO o wartości 1000, i obróbki z RAW do JPG. Będe próbował z innymi zakresami.
mooha: nie odbieram Twojego postu osobiście, umiem przyjmować krytykę. Lubie jednak jak krytyka ma więcej niż jedno zdanie. | |
....... 2009-01-10 17:51:06 | ocena = brak oceny Wszystko zależy od tego jak technicznie jesteś przygotowany do tego typu zdjęć. Duże, światłoczułe szkło jest raczej nieodzownym elementem fotografii sportowej.
Chciałeś przedstawić Sławka (tytuł), powinieneś dać na niego mocne zbliżenie, przez GO zatracić tło, a dynamikę uzyskać przez robienie seryjne (w końcu znalazłbyś odpowiednią chwile). Powyższa praca szumi albo jest b.mocno skompresowana...:-(
@mooha: miej proszę troszeczkę wyrozumiałości dla naszego nowego kolegi - w jego przypadku "dynamika" z flash'em raczej odpada... :-DDD | |
mooha 2009-01-10 14:03:12 | ocena = brak oceny wybacz evilmon, że uraziłem Ciebie swoim komentarzem, ale tak odbieram to zdjęcie- jako pstryk do gazetki szkolnej. | |
evilmon 2009-01-10 13:20:01 | ocena = brak oceny fotofsu, Cris79 dzieki za opinie na temat tego zdjęcia. Zastanawiam się na temat tego co napisaliście. Kadr specjalnie obejmował boisko i trybuny. Być może faktycznie jakbym skupił się wyłącznie na zawodniku. Dynamika - zastanawiam się jak ując dynamikę zawodnika nadbiegającego wprost na mnie a do tego probójącego coś zrobić z piłką. Poza tym czy takie sytuacje to tylko dynamizm? Myślę, że to także zaangażowanie. Faktycznie muszę przemyśleć pewne rzeczy, skoro nie wynikają one z fotografii. Umieszczę wkrótce inną fotkę z tej akcji i chciałbym się dowiedzieć czy jest bardziej dynamiczna od tej. Co mi się podoba w tym kadrze - oderwanie zawodnika i piłki od ziemi. A możecie wskazać cos pozytywnego w tym foto? Mecz z Deportivo to moje czwarte spotkanie z futbolem w roli fotografującego. Chciałbym nauczyć się więcej, dlatego czekam na konstruktywne opinie.
mooha: nie bardzo wiem jak ustosunkować się do tego co napisałeś. Skoro moje zdjęcie jest jak z gazetki szkolnej robione telefonem, to Twoja wypowiedź mieści się gdzieś między przedszkolem a zerówką. Trochę słabo jak na kogoś, kto robi całkiem fajne fotografie.
Pozdrawiam | |
kris_wit 2009-01-10 11:50:01 | ocena = brak oceny Brak mi w tym zdjęciu jakiejś dynamiki.W tym kadrze wszystko jest takie zamrozone przez spust migawki.Ot tak pstryknięte na jakims meczu.Może lepiej byłoby skupić się na jakiejś okreslonej sytuacji na boisku (na jakimś szczególe).Ale to tylko takie moje zdanie.
Pozdrawiam serdecznie :) | |
mooha 2009-01-10 10:26:21 | ocena = 0 zdjęcie jak dla gazetki szkolnej robione telefonem- dla mnie słabo | |
fotofsu 2009-01-10 10:24:52 | ocena = 1 ja bym wolał zbliżenie tylko jednego zawodnika tutaj za duzo się dzieje :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |