 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Jakub600 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2009-01-11 00:33:16 |
| Liczba wyświetleń: | 643 |
| Ocena średnia: | 1.3 |
| Liczba punktów: | 9 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 15 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
PawelG 2009-01-21 01:55:14 w kwestii bardziej uzupelnienia pierwszej kk: moznaby sie pokusic o wykorzystanie pokazanej lampy jako zrodla oswietlenia ladnie modelujacego twarz (mam wrazenie, ze pomysl na zdjecie byl mniej wiecej taki). Tylko jest kilka "ale":potrzebny jasny obiektyw i aparat malo szumiacy na wysokich iso, jak najmocniejsza zarowka w tej lampie (zaleznie od mocy tego swiatla nie koniecznie wszystko naraz ;) ) jesli przy pomocy tej lampy ustawimy modelke tak, by oswietlalo ja swiatlo boczne, to najprawdopodobniej bedzie potrzebne slabsze doswietlenie z drugiej strony - blenda, czy podobna druga lampa ale ze slabsza zarowka lub po prostu ustawiona w pewnej odleglosci kolejne zastrzezenie: tlo: -za blisko modelki -nie potrzebne ciecie po prawej stronie - raczej wskazane byloby wybranie miejsca bez laczenia kolejnych fragmentow zaslony - obecnie z prawej strony widac kreske tnaca cala kompozycje w pionie -brzydko wyglada biala sciana na dole - rozwiazaniem byloby zastosowanie innego kadru jak sugeruje poprzednia kk (np 7/8 sylwetki - ciecie w polowie lydek) lub inne rozwiazanie zaleznie od fantazji venomer powiedzial juz o swietle, ale ja jeszcze dorzuce, ze tutaj bardzo gryzie sie oswietlenie o roznej temperaturze barwowej - dlatego wczesniej pisalem o drugiej podobnej lampce. Flesz ma blysk zdecydowanie zimny, a zastosowana lampka zdecydowanie cieply. reszta mniej wiecej jak w poprzedniej kk ;) Ogolnie radze troche poczytac o kadrze, kompozycji, swietle itd - wlasciwie dowolna ksiazke nt. fotografii... |  |
Nie nie nie i jeszcze raz nie ;/ Pierwszy rzut oka i widać, że pomysł na zdjęcie był, w głowie narodziła sie myśl, która wykiełkowała. Wykonanie jest najsłabszym punktem tego zdjęcia. Co jest nie tak? światło, które wypłaszcza całe zdjęcie. Prawdopodobnie emitowane prosto z lampy wbudowanej. Lepiej byłoby zaświecić z Boku, lub ustawić modelkę Gdzieś niedaleko okna. Naturalne oświetlenie lepiej sprawdziłoby się na tym zdjęciu. Drugim słabym pinktem jest tutaj kadrowanie, lepiej wyglądałobo to zdjęcie, gdybyś nie obcinał nóg, lub konsekwentnie wykadrował i zawęził kadr. Żabia perspektywa... etc Polecam poczytać jakiś wiodoący podecznik odnośnie kadrowania i panowania nad światłem. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Irena_Julia 2009-01-14 13:15:05 | ocena = 3 | |
kellindil 2009-01-12 22:28:14 | ocena = brak oceny wykorzystanie wbudowanej lampy najczęściej kończy się porażką, pobaw się cieniem i światłem, weź sobie do serca kk i próbuj;) | |
elka2009 2009-01-11 21:45:46 | ocena = brak oceny nie zrażaj się i zapomnij ze masz błysk :) | |
....... 2009-01-11 21:39:53 | ocena = brak oceny Witaj, nie zrażaj się (niektórymi) opiniami, weź sobie do serca kk (na początek) i do roboty. :-D Życzę powodzenia... | |
etis 2009-01-11 21:32:59 | ocena = 3 | |
gregsk 2009-01-11 15:38:00 | ocena = 1 kk | |
fotofsu 2009-01-11 12:32:01 | ocena = 0 niebardzo to mi się widzi | |
WilMa 2009-01-11 11:08:01 | ocena = 1 kk | |
LucaBrassi 2009-01-11 10:23:53 | ocena = brak oceny slabiutko | |
natalis_ddm 2009-01-11 09:44:36 | ocena = 1 , | |
fryzio80 2009-01-11 09:40:17 | ocena = brak oceny :( | |
venomer 2009-01-11 07:52:40 | ocena = 0 | |
lordG 2009-01-11 01:19:00 | ocena = brak oceny Witam! Podpowiedź nr1 Nie wykadrowewuj :) kończyn to nieładnie tak niby całość a jednak kawałek ciała modelki poza kadrem, (delikatnie mówiąc).. ...... Pozdrawiam :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl